Решение по делу № А58-6677/2023 от 24.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

24 октября 2023 года

Дело № А58-6677/2023

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзрахмановым Е.Р., рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 256 606 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности №Д00000527 от 22.12.2022 (паспорт,

диплом о высшем юридическом образовании);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №02099 от 01.07.2021 в размере 256 606 руб. 82 коп., в том числе основной долг в размере 249 237 руб. 10 коп. за период с 01.03.2023 по 30.04.2023, неустойка в размере 7 369 руб. 72 коп. за период с 18.04.2023 по 31.07.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

17.10.2023 в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании 249 237 руб. 10 коп. основного долга по договору №02099 на энергоснабжение от 01.07.2021 за период март 2023 года – апрель 2023 года, 23 258 руб. 07 коп. неустойки по договору №02099 на энергоснабжение от 01.07.2021 за период с 18.04.2023 по 17.10.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Представитель истца поддержал заявление об уточнении исковых требований о взыскании 249 237 руб. 10 коп. основного долга по договору №02099 на энергоснабжение от 01.07.2021 за период март 2023 года – апрель 2023 года, 23 258 руб. 07 коп. неустойки по договору №02099 на энергоснабжение от 01.07.2021 за период с 18.04.2023 по 17.10.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании 249 237 руб. 10 коп. основного долга по договору №02099 на энергоснабжение от 01.07.2021 за период март 2023 года – апрель 2023 года, 23 258 руб. 07 коп. неустойки по договору №02099 на энергоснабжение от 01.07.2021 за период с 18.04.2023 по 17.10.2023 и далее по день фактической оплаты долга.

Суд, объявил перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 12 час. 53 мин. 17.10.2023 до 16 час. 15 мин. 17.10.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 17.10.2023 в 16 час. 15 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Файзрахмановым Е.Р.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, ООО "Флагман" управляет многоквартирными домами на основании договора управления МКД МО ГО "Поселок Серебряный Бор" Нерюнгринского района от 18.06.2021 N 1-2021.

Между открытым акционерным обществом "Якутскэнерго" (гарантирующий поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью жилья "Флагман" (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2021 N 02099, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, оказывать услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объемах, необходимых для оказания коммунальной услуги электроснабжения и за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, указанных в приложении N 2 к договору.

В соответствии с пунктом 11.1. гарантирующий поставщик не позднее 05-го числа месяца, следующего за расчетным, выставляет покупателю счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического потребления электрической энергии (мощности), рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета или иным способом по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Покупатель не позднее рабочего дня, следующего за днем наступления платежей потребителей покупателю, перечисляет в пользу гарантируюбщего поставщика поступившие от потребителей в счет оплаты коммунальной услуги электроснабжения денежные средства (пункт 11.2).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию, в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 11.3.).

В соответствии с пунктом 11.4. договора под расчетным периодом для расчета покупателя с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц.

Согласно пункту 16.1. договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31.12.2022. Стороны договорились, что договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.07.2021. Договор считается продленным на тот же срок, на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Поскольку в материалах дела отсутствует доказательство о том, что стороны договора заявили о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, следует, что договор от 01.07.2021 N 02099 пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях.

Приложением N 1 к договору определены планируемые объемы потребления электрической энергии.

Согласно приложениям N 2, N 3 к договору поставка электрической энергии осуществляется на объекты ответчика, расположенные по адресу: г. Нерюнгри, <...>, 45, 47, 18, 14, 88, квартал 7, дом 214/1, 210/2, 120, 52, квартал 3, дом 40, дом 27, квартал 4, дом 43/1, дом 40/3, дом 43, 40/2, 41/3, 41/2, 16/1, квартал 1, дом 51/1, 40/1, дом 14/1, 40/4, 59/1, 17/1, 15/1, коттеджи N 197, N 208, N 118, 277, квартал 2, дом 14/3, 14/2.

Исполняя условия договора истец произвел поставку электрической энергии за период с 01.03.2023 по 30.04.2023 на сумму 249 237 руб. 10 коп., расчет потребления электрической энергии произведен по показаниям приборов учета. Поставка электроэнергии подтверждается актами от 31.03.2023 № НОООН15339, от 30.04.2023 № НОООН16520.

Объемы потребления электрической энергии на общедомовые нужды определены как разница между расходом, рассчитанным по показаниям ОДПУ и суммарным расходом в жилых и нежилых помещениях по следующей формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vд - объем;

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям ОДПУ за расчетный период;

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период.

Для оплаты выставлены счета-фактуры от 31.03.2023 N НОООН15339 на сумму 122 445,26 руб., от 30.04.2023 N НОООН16520 на сумму 126 791,84 руб.

Истцом в адрес ответчика 07.06.2023 направлена претензия от 31.05.2023 N 95-2-2-1955 с требованием о погашении задолженности в размере 249 237,10 руб. (л.д. 107-109 т.1).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском.

Претензия истца ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из приложений к договору следует, что отпуск горячей воды производился на объекты, находящиеся в управлении ответчика.

Нахождение указанного объекта в управлении ответчика подтверждается договором №1-2021 управления многоквартирными домами муниципального образования городское поселение «Поселок Серебрянный Бор» Нерюнгринского района от 18.06.2021, а также дополнительным соглашением №1 от 21.07.2021 к указанному договору (л.д. 114-137 т.1).

Факт подключения жилых домов к сетям электроэнергии подтверждается актами разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 16.02.2017 № 01-02/17, от 06.06.2016 № 138-06/16, № 101-06/16, № 110-06/16, № 56-06/16, № 22-06/16, № 24-06/16, № 126-06/16, № 135-03/16, № 43-06/16, № 137-06/16,№ 59-06/16, № 27-06/16, № 44-06/16 (л.д. 54-85 т.1).

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата за полученную электроэнергию ответчиком не произведена.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электрическую энергию на момент подачи иска составила 249 237 руб. 10 коп.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость потребленной электрической энергии рассчитана с применением тарифа, установленного постановлением ГКЦ РС (Я) от 17.11.2022 N 218.

Факт поставки электроэнергии подтверждается актами и не оспорено ответчиком.

В силу нормы части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Организации, осуществляющие управление многоквартирными домами (исполнители коммунальных услуг), не имеют собственного экономического интереса в приобретении коммунальных ресурсов и фактически действуют в качестве посредника между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающими организациями, в связи с чем, объем их обязательств перед ресурсоснабжаемыми организациями по общему правилу не может превышать совокупного объема обязательств конечных потребителей.

Обязанность ответчика по оплате поставленной электрической энергии на содержание общедомового имущества возникла как исполнителя коммунальной услуги по оплате ресурсов, поставленных в отношении многоквартирных домов, на основании норм статей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, и положений пунктов 13, 14 Правил N 354.

Согласно пункту 13 Правил N 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

С 01.01.2017 изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома. Расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, должны включаться в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В целях реализации указанных изменений в пунктах 21 и 21(1) Правил N 124 предусмотрено, что организация, управляющая многоквартирным домом, даже в случаях наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, подлежат возмещению именно управляющей организацией, а не собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик является абонентом по отношению к истцу по договору электроснабжения, размер задолженности подтвержден материалами дела, суд считает, что требования истца о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в размере 249 237 руб. 10 коп. за период с марта по апрель 2023 являются законными, обоснованными.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки 23 258 руб. 07 коп. за период с 18.04.2023 по 17.10.2023.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Редакция данной нормы права вступила в силу с 01.01.2016 в соответствии Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому размер начисленной ответчику неустойки за период с 18.04.2023 по 17.10.2023 составляет 23 258 руб. 07 коп.

Расчет законной неустойки рассчитан с применением ключевой ставки ЦБ РФ 9,5% годовых действующую на дату 27.02.2022.

Арифметический расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Судом каких-либо неточностей или арифметических ошибок в нем не выявлено. Обстоятельства, приводимые истцом в обоснование расчета неустойки, ответчиком документально не оспорены, контррасчет не представлен.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленных ресурсов требование истца о взыскании неустойки в сумме размере 23 258 руб. 07 коп. за период с 18.04.2023 по 17.10.2023 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворение требование истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с 18.10.2023 и далее по день фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Определением суда от 27.06.2023 истцу произведен зачет государственной пошлины в размере 8 132 руб.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 8 450 руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 132 руб.; с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 318 руб.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 249 237 руб. 10 коп. за период с марта по апрель 2023, неустойку в размере 23 258 руб. 07 коп. за период с 18.04.2023 по 17.10.2023, далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 132 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 318 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

М.И. Федорова