АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов

12 мая 2025 года

Дело №А57-29572/2024

Резолютивная часть решения оглашена 22 апреля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сахновой В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Банка ВТБ «публичное акционерное общество» (ОГРН: <***>, ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>), г.Санкт-Петербург,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Мурманская обл., г.Апатиты,

о расторжении кредитного соглашения, о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился Банк ВТБ «публичное акционерное общество» с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении кредитного соглашения №ЭКР/182023 004996 от 16.06.2023, заключенного между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и ИП ФИО1, ИНН <***>; о взыскании задолженности по кредитному соглашению <***> от 16.06.2023 по состоянию на 01.10.2024 в сумме 1 006 803.25 руб., из которых: 802 000.28 руб. – основной долг; 105 805.63 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 20 701.22 руб. – проценты по просроченному долгу; 24 189.84 руб. – пени по процентам; 54 106.28 руб. – пени по просроченному основному долгу; расходов по оплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, отзыва относительно указанного искового заявления не представили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, 16.06.2023 между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк) и ИП ФИО1 было заключено Кредитное соглашение № ЭКР/182023-004996 (далее – Кредитное соглашение) путем направления Заемщиком оферты-предложения о заключении кредитного соглашения. Оферта–предложение оформлена в виде электронного документа, подписанного электронной подписью Заемщика, в Системе ДБО «ВТБ Бизнес-онлайн». Принятие Оферты Банком осуществлено путем предоставления Кредита на расчетный счет, указанный в пункте 2.5. Оферты (40802810718424217230). Моментом акцепта является момент зачисления кредита на расчетный счет.

На основании Кредитного соглашения Банк предоставил кредит заемщику в сумме 840 000 руб. на срок 36 месяцев (раздел 2 Оферты). Согласно договору заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14% процентов годовых (п. 4.1 Кредитного соглашения). Согласно п. 5.1. Кредитного соглашения возврат кредита и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Заемщиком путем уплаты единого ежемесячного платежа. Все платежи Заемщика включают в себя часть суммы в погашение основного долга и суммы начисленных процентов, рассчитанные в соответствии с условиями Соглашения, и являются аннуитетными (п. 5.1.1.). Согласно п. 4.3. Кредитного соглашения проценты за пользование Кредитами начисляются на основной долг начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты фактического полного погашения Кредита включительно. При начислении процентов в расчет принимается фактическое число дней пользования Кредитом. Начисленные проценты входят в состав аннуитетного платежа (за исключением случая, предусмотренного п. 5.1.2 Соглашения) и подлежат уплате ежемесячно в сроки, предусмотренные для уплаты аннуитетного платежа в соответствии с п. 5.1 Соглашения. В случае, если дата уплаты процентов приходится на нерабочий день, то срок уплаты переносится на ближайший следующий Рабочий день. Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения Кредита (п. 4.4.).

В соответствии с п. 8.2. Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, по процентам, начисленным Кредитором в соответствии с Соглашением Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере: 0.1% (Ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства перед заемщиком по Кредитному соглашению выполнил в полном объеме.

Кредит был предоставлен Заемщику путем его зачисления на расчетный счет Заемщика № 40802810718424217230, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету Заемщика.

Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет с сентября 2023 года.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 27.09.2024, содержащее предложение расторгнуть кредитное соглашение. В указанный срок Заемщик не исполнил обязательство по уплате задолженности.

По состоянию на 01.10.2024 сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет 1 006 803.25 рублей, из которых:

– 802 000.28 руб. – основной долг;

– 105 805.63 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

– 20 701.22 руб. – проценты по просроченному долгу;

– 24 189.84 руб. – пени по процентам;

– 54 106.28 руб. – пени по просроченному основному долгу.

Согласно п. 11.3 Кредитного соглашения споры или разногласия по вопросам, вытекающим из Соглашения, по которым Стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Саратовской области.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенные кредитные договоры регулируется как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации. Договоры не признаны недействительным или незаключенными в установленном законом порядке.

Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что обязательства по кредитным договорам по предоставлению денежных средств исполнены надлежащим образом, факт получения ответчиком денежных средств подтвержден документально, и им не оспаривается.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком обязательства по возврату кредитных средств по кредитному договору <***> от 16.06.2023не исполнены. Доказательств обратного не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи кредитных денежных средств, наличие задолженности у ответчика и отсутствие между сторонами спора относительно ее размера, отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 16.06.2023подтверждаются материалами дела.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер задолженности по кредитному соглашению, период просрочки по уплате ежемесячных платежей по кредитному соглашению суд приходит к выводу, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного соглашения.

Поскольку материалами дела подтвержден факт выдачи кредита в спорной сумме, а заемщиком не представлены доказательства возврата кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты иных платежей, предусмотренных договором, требование о расторжении кредитного соглашения подлежит удовлетворению.

Кроем того, в исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика просроченные проценты за кредит. Представленный расчет судом проверен и признан верным, в связи с чем требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное соглашение <***> от 16.06.2023, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, ИНН <***>.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Банка ВТБ «Публичное акционерное общество» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>) задолженность по кредитному соглашению <***> от 16.06.2023 по состоянию на 01.10.2024 в сумме 1 006 803.25 руб., из которых: 802 000.28 руб. – основной долг; 105 805.63 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом; 20 701.22 руб. – проценты по просроченному долгу; 24 189.84 руб. – пени по процентам; 54 106.28 руб. – пени по просроченному основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 105 204 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области В.В. Сахнова