Решение по делу № А51-21784/2024 от 15.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-21784/2024

15 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рукс К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.08.2004, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛТРАНС» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № КЭ/ВСК-159-2020 в размере 2 340 450 рублей;

о взыскании пени за пользование чужими денежными средствами в размере 128 708 рублей 53 копеек;

о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 96 731 рубля 06 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца (онлайн) – ФИО1, паспорт, доверенность № 3753-ВСК от 01.07.2024, диплом, свидетельство о браке

от ответчика – не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛТРАНС» задолженности по договору № КЭ/ВСК-159-2020 в размере 2 340 450 рублей; пени за пользование чужими денежными средствами в размере 128 708 рублей 53 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 96 731 рубля 06 копеек.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений сторон против рассмотрения дела в данном судебном заседании, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство по рассмотрению искового требования по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводится в его отсутствие.

Как следует из положений части 4 статьи 121 АПК РФ, судебное извещение, гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Материалами дела подтверждается, что судебные определения, направлялись ответчику на различных стадиях движения настоящего дела, по известному суду адресу.

Неисполнение ответчиком предусмотренной законом обязанности по получению корреспонденции по месту нахождения и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика, и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должен нести он сам.

В соответствии с разъяснениями, данными постановлением Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в пункте 63, с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Таким образом, ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес корреспонденции, в связи с чем, на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Почтовые отправления были возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения" в соответствии с пунктом 31 Приказа Минцифры России от 17.04.2023 № 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи".

Информация о времени и месте судебного заседания, отражённая в определениях суда, также размещена арбитражным судом на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в интернете.

При этом в сети Интернет своевременно были размещены определения суда первой инстанции, что следует из имеющегося в материалах дела отчета о публикации судебных актов.

Поскольку ответчик не обеспечил прием корреспонденции то в силу частей 4 и 5 статьи 123 АПК РФ он считается извещенным надлежащим образом.

Судом установлено, что со стороны ответчика также не заявлено ходатайств с возражением против рассмотрения дела в его отсутствие.

В обоснование исковых требований истец ссылается на несение дополнительных расходов в интересах ответчика в рамках исполнения заявки по перевозке контейнера № TCNU8555762 в рамках договора на оказание транспортно-экспедиционных услуг при международной перевозке № 1835 от 15.06.2016, связанных с оплатой аренды контейнера.

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв в материалы дела не представил.

Из материалов дела судом установлено следующее.

13.07.2020 между ООО «Восточная Стивидорная Компания» (Оператор) и ООО "РУСАЛТРАНС" (Заказчик) заключен Договор № КЭ/ВСК-159-2020 (далее - Договор).

Согласно п. 2 Договора Заказчик поручает, а Оператор принимает на себя обязательства по оказанию услуг/выполнению работ по приему, выдаче, хранению контейнеров/грузов, оказанию транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией международной перевозки грузов и иных услуг в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Правилами предоставления услуг Терминала.

В соответствии с п. 1 Договора под Правилами предоставления услуг понимается официальный документ Оператора, опубликованный на сайте: www.vscport.ru, регулирующий процедуры обработки Судов, контейнеров и наземного транспорта на Терминале, определяющий порядок оформления документов, условия приема и выдачи контейнеров/грузов на Терминале и устанавливает обязательные для исполнения Сторонами Договора процедуры. Правила изменяются Оператором в одностороннем порядке с предварительным уведомлением о введении либо изменении за 30 (тридцать) календарных дней.

Согласно п.п. 10.1, 10.2 Договора сторонами согласована возможность обмена информации и документов посредством электронного документооборота, а также согласовали возможность использования технологии электронной подписи в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.1 Договора установлено, что Заказчик оплачивает Оператору стоимость оказанных услуг/выполненных работ по Договору, по тарифам, согласованным Сторонами в Договоре и Приложениях к нему, в соответствии со следующим условием:

а) После окончания срока действия тарифов, последние устанавливаются Оператором в одностороннем порядке, при этом все изменения становятся обязательными для Заказчика по истечении 30 дней с момента направления письменного уведомления об установлении тарифов. Оператор сохраняет за собой право уведомлять Заказчика посредством размещения уведомлений, носящих публичный характер на официальном сайте Оператора, в этом случае датой передачи уведомления считается дата его размещения на сайте.

В соответствии с п. 4.6 Договора по факту оказания услуг Оператор направляет Заказчику счет и приложение к нему по электронной почте и размещает указанные документы в личном кабинете Заказчика в системе электронного документооборота Оператора.

Заказчик производит оплату услуг Оператора согласно счетам Оператора, с учетом ранее произведенных авансовых платежей, в течение 30 (тридцати) рабочих дней после даты рассылки счетов по электронной почте. Обязательства по оплате оказанных услуг Заказчиком считаются выполненными после зачисления денежных средств на расчетный счет Оператора (п. 4.7 Договора).

Как указывает истец, в период действия Договора Оператором в соответствии с условиями Договора оказаны Заказчику услуги, перечисленные в Детализированном перечне оказанных ООО «ВСК» услуг в рамках договора № КЭ/ВСК-159-2020 от 29.06.2020 в отношении импортных и экспортных контейнеров, перечисленных в указанном перечне.

По факту оказанных услуг ООО «ВСК» оформлены и направлены Заказчику посредством электронного документооборота счета и универсальные передаточные документы (далее - УПД), которые были подписаны со стороны ООО «РУСАЛТРАНС» без замечаний:

№ п/п

№ и дата счета и УПД

Услуги (без детализации)

Сумма в руб.

5124117247 от 24.03.2024

Хранение: Контейнер ИСО 20' груженый, с 1 дня по день 16 (импорт) - 16 ед.;

Хранение: Контейнер ИСО 20' груженый, с 17 дня (импорт) - 12 ед.

89 680,00

5124117271 от 24.03.2024

Перемещение груженого контейнера ИСО 20740' - 2 ед.

9 060,00

5124117310 от 25.03.2024

Перемещение груженого контейнера ИСО 20'/40'; Складские услуги: Крепление груза в контейнере ИСО 20' - 39 ед.

1 561 950,00

5124118402 от 29.03.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 1 ед.

11 660,00

5124119184 от 02.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 28 ед.

326 480,00

5124119352 от 03.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 10 ед.

116 600,00

5124119410 от 03.04.2024

Перевалка (наземное транспортное средство): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, порожний (экспорт) - 6 ед.

8 520,00

5124119406 от 03.04.2024

Хранение: Контейнер ИСО 20' груженый, с 1 дня по день 20 (экспорт) - 4 ед.

1 900,00

5124119529 от 04.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 14 ед.

163 240,00

5124119663 от 05.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - Зед.

34 980,00

5124120153 от 08.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 1ед.

11 660,00

5124120170 от 08.04.2024

Диспетчеризация контейнерного поезда ИСО 20' - 1 ед.

4 720,00

ИТОГО

2 340 450,00

Кроме того, ООО «РУСАЛТРАНС» подписаны без возражений акты сверки расчетов по состоянию на 30.06.2024, 20.08.2024.

В соответствии с п. 7.3 Договора, при разрешении спорных вопросов Стороны не оспаривают юридическую силу сообщений отправленных, полученных или хранящихся в качестве доказательств, в соответствии с положениями настоящего Договора. Стороны рассматривают электронные сообщения, отправленные и полученные в рамках настоящего Договора, равнозначными версиям на бумажных носителях.

В связи с неоплатой услуг, оказанных Оператором по истечении срока, установленного п. 4.7. Договора, 30.07.2024 ООО «ВСК», руководствуясь п. 7.3 Договора, направило ООО «Русалтранс» на адрес электронной почты претензию № ОКС-647/ВСК/2024 от 24.07.2024.

Согласно электронному сообщению от 14.10.2024 претензия ООО «ВСК» № ОКС-647/ВСК72024 от 24.07.2024 получена ООО «Русалтранс» 30.07.2024, зарегистрирована 10.10.2024, входящий номер № РТР-02-24-1125 от 10.10.2024.

Между тем, истец указывает, что по настоящее время ответ на претензию в ООО «ВСК» не поступил. Денежные средства в размере 2 340 450 рублей ООО «ВСК» не получены.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в виду следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что между сторонами сложились правоотношения по договору, которые подлежат регулированию общими нормами ГК РФ об обязательствах (статьи 309 - 328), специальными нормами главы 41 ГК РФ (статьи 801 - 806) и Федеральным законом № 87-ФЗ от 30 июня 2003 года «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее - ФЗ «О транспортно - экспедиционной деятельности»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона «О транспортно – экспедиторской деятельности» от 30.06.03 № 87 – ФЗ (далее - Закон № 87- ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Из пункта 1 статьи 6 Закона № 87-ФЗ следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 ГК РФ и настоящим Федеральным законом.

По общему правилу статьи 408 ГК РФ лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства.

По смыслу названных норм права обязанность по оплате оказанных экспедитором услуг возлагается на клиента.

Как следует из материалов дела, 13.07.2020 между ООО «Восточная Стивидорная Компания» (Оператор) и ООО "РУСАЛТРАНС" (Заказчик) заключен Договор № КЭ/ВСК-159-2020.

Материалами дела подтверждается, и указанное сторонами не оспаривается, что в период действия Договора Оператором в соответствии с условиями Договора оказаны Заказчику услуги, перечисленные в Детализированном перечне оказанных ООО «ВСК» услуг в рамках договора № КЭ/ВСК-159-2020 от 29.06.2020 в отношении импортных и экспортных контейнеров, перечисленных в указанном перечне.

№ п/п

№ и дата счета и УПД

Услуги (без детализации)

Сумма в руб.

5124117247 от 24.03.2024

Хранение: Контейнер ИСО 20' груженый, с 1 дня по день 16 (импорт) - 16 ед.;

Хранение: Контейнер ИСО 20' груженый, с 17 дня (импорт) - 12 ед.

89 680,00

5124117271 от 24.03.2024

Перемещение груженого контейнера ИСО 20740' - 2 ед.

9 060,00

5124117310 от 25.03.2024

Перемещение груженого контейнера ИСО 20'/40'; Складские услуги: Крепление груза в контейнере ИСО 20' - 39 ед.

1 561 950,00

5124118402 от 29.03.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 1 ед.

11 660,00

5124119184 от 02.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 28 ед.

326 480,00

5124119352 от 03.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 10 ед.

116 600,00

5124119410 от 03.04.2024

Перевалка (наземное транспортное средство): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, порожний (экспорт) - 6 ед.

8 520,00

5124119406 от 03.04.2024

Хранение: Контейнер ИСО 20' груженый, с 1 дня по день 20 (экспорт) - 4 ед.

1 900,00

5124119529 от 04.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 14 ед.

163 240,00

5124119663 от 05.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - Зед.

34 980,00

5124120153 от 08.04.2024

Перевалка (назем, транспорт, ср.): Контейнер ИСО 20'/40' груженый, отгружаемый на ж/д транспорт, (импорт) - 1ед.

11 660,00

5124120170 от 08.04.2024

Диспетчеризация контейнерного поезда ИСО 20' - 1 ед.

4 720,00

ИТОГО

2 340 450,00

Кроме того, ООО «РУСАЛТРАНС» подписаны без возражений акты сверки расчетов по состоянию на 30.06.2024, 20.08.2024.

При этом, услуги оказаны Оператором надлежащим образом, претензий от Заказчика по качеству оказанных услуг в адрес Оператора не поступало.

В свою очередь, доказательств оплаты выставленных в адрес Заказчика УПД в общей сумме 2 340 450 руб., ответчиком в материалы дела не представлено.

Из положений пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Подписав спорный договор с истцом, ответчик выразил согласие с условиями заключенного договора, вопросов по порядку расчетов, порядка оказания дополнительных услуг и их оплате у Заказчика не возникло, из чего суд делает вывод, что ответчик был ознакомлен с условиями Оператора. Условия договора в установленном порядке сторонами не оспаривались.

На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности.

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств в рамках возникших правоотношений или об отсутствии оснований для их оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком вышеуказанных денежных обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем, в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 128 708,53 рублей.

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

По правилам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг в установленный срок в рамках спорного договора, в связи с чем, применение положений пункта 4.12 Договора, согласно которому в случае нарушения сроков платежа Оператор вправе требовать оплаты пени за пользование чужими денежными средствами в размере 0,03% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы.

Судом, представленный истцом расчет неустойки в размере 128 708,53 рублей проверен, признан арифметически и методологически верным.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в размере 128 708,53 рублей подлежит удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, государственная пошлина в размере 99 075 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСАЛТРАНС» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточная Стивидорная Компания» (ИНН: <***>) задолженность по договору № КЭ/ВСК-159-2020 в размере 2 340 450 рублей, пеню за пользование чужими денежными средствами в размере 128 708 рублей 53 копеек и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 99 075 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через Арбитражный суд Приморского края.

Судья Беспалова Н.А.