Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-4947/2025

12 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Свобода" (г. Рязань, ОГРН

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис" (г. Рязань, ОГРН

<***>)

о взыскании задолженности по договору абонентского юридического и

бухгалтерского обслуживания № Р-02/Ю-01 от 01.02.2023 в сумме 2000000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, директор общества с ограниченной

ответственностью "Свобода", личность установлена на основании предъявленного

паспорта; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Свобода" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ирбис" (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору абонентского юридического и бухгалтерского обслуживания № Р-02/Ю-01 от 01.02.2023 в сумме 2000000 руб.

Определением от 10.06.2025 исковое заявление принято к производству.

В предварительном судебном заседании 06.08.2025 суд, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил о закрытии предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования о взыскании задолженности по договору абонентского юридического и бухгалтерского обслуживания № Р-02/Ю-01 от 01.02.2023 в сумме 2000000 руб., основания изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует: 01.02.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Свобода" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Ирбис" (Заказчик) заключен договор абонентского юридического и бухгалтерского обслуживания № Р-02/Ю-01, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство по абонентскому юридическому и бухгалтерскому обслуживанию деятельности Заказчика, а Заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их (пункт 1.1 договора).

В пункте 3.1 договора стороны определили, что стоимость ежемесячного юридического обслуживания определяется в размере 100000 руб.

Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно в течение пяти календарных дней с момента направления Исполнителем акта выполненных работ. При не подписании акта Заказчиком в течение установленного срока, акт считается подписанным, а обязательства Исполнителя выполненными надлежащим образом и в полном объеме (пункты 3.2 и 3.3 договора).

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику юридические и бухгалтерские услуги на сумму 2000000 руб., что подтверждается актами от 28.02.2023, 31.03.2023, 30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 31.08.2023, 30.09.2023, 31.10.2023, 30.11.2023, 31.12.2023, 31.01.2024, 29.02.2024, 31.03.2024, 30.04.2024, 31.05.2024, 30.06.2024, 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024. Акты подписаны сторонами договора, скреплены печатями. В актах указано, что ответчик претензий к объему, срокам и качеству оказанных услуг не имеет.

Между тем, оказанные услуги ответчиком не оплачены. Задолженность ответчика за оказанные услуги составила 2000000 руб.

26.08.2024 истец вручил ответчику уведомление № 26/08 о расторжении договора абонентского юридического и бухгалтерского обслуживания № Р-02/Ю-01 от 01.02.2023.

01.10.2024 истец направил в адрес ответчика претензию № 01/10 с требованием об оплате возникшей по договору абонентского юридического и бухгалтерского обслуживания № Р-02/Ю-01 от 01.02.2023 задолженности в сумме 2000000 руб.

В ответ на претензию ответчик представил истцу гарантийное письмо № б/н от 10.10.2024, в котором общество с ограниченной ответственностью "Ирбис" обязалось погасить задолженность в сумме 2000000 руб. в срок до 31.03.2025.

Однако, в указанный срок оплата не поступила.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора абонентского юридического и бухгалтерского обслуживания № Р-02/Ю-01 от 01.02.2023, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении

определенной деятельности, что является основанием оплаты выполненных работ.

Факт оказания истцом услуг на сумму 2000000 руб. подтверждается актами от 28.02.2023, 31.03.2023, 30.04.2023, 31.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 31.08.2023, 30.09.2023, 31.10.2023, 30.11.2023, 31.12.2023, 31.01.2024, 29.02.2024, 31.03.2024, 30.04.2024, 31.05.2024, 30.06.2024, 31.07.2024, 31.08.2024, 30.09.2024. Акты подписаны сторонами договора, скреплены печатями.

Ответчик претензий по качеству и количеству оказанных услуг не предъявил, акты подписал (утвердил) без замечаний.

В нарушение условий договора, ответчиком оказанные услуги не оплачены, задолженность ответчика составляет 2000000 руб.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение требований указанных норм процессуального закона, ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств, либо доказательства того, что услуги оказаны ненадлежащим образом.

Учитывая изложенное, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в сумме 2000000 руб. подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 85000 руб. (платежное поручение № 5 от 05.06.2025).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 85000 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ирбис" (г. Рязань, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью

"Свобода" (г. Рязань, ОГРН <***>) задолженность по договору абонентского юридического и бухгалтерского обслуживания № Р-02/Ю-01 от 01.02.2023 в сумме 2000000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 85000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Соломатина