АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ ( в порядке ст. 176 АПК РФ)
12. 03. 2025 года. Дело № А40-280487/24-43-2181 Арбитражный суд г. Москвы
в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СНРПМ " (ОГРН <***>) к ООО " Возрождение " (ОГРН <***>)
о взыскании 2 057 431 руб. 69 коп. – неосновательного обогащения, процентов, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 1 712 889 руб. 25 коп., в том числе: 1 665 075 руб. 21 коп. - неосновательного обогащения, 47 814 руб. 04 коп. - процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неосновательного обогащения,
с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2025 г., от ответчика – не явился.
Руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ООО " Возрождение " (ОГРН <***>) в пользу ООО " СНРПМ " (ОГРН <***>) 1 512 889 руб. 25 коп., в том числе: 1 465 075 руб. 21 коп. - неосновательного обо-гащения, 47 814 руб. 04 коп. - процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчёта ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды от 1 465 075 руб. 21
коп. за каждый день просрочки платежа в период с 19.11.2024 г. по день фактической уплаты суммы и расходы по уплате госпошлины в сумме 86 723 руб. 00 коп.
В остальной части исковые требования истца оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья О.В. Романов