Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
26 декабря 2023 года Дело № А56-41877/2023
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гирв К.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12; ОГРН <***>, ИНН: <***>),
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» (адрес: 194156, Санкт-Петербург, пр-кт Пархоменко, д. 24/9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),
о взыскании
при участии:
от истца ФИО1 по доверенности от 25.10.2022,
от ответчика ФИО2 по доверенности от 17.04.2023,
установил:
государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» с требованиями о взыскании
493 590,97 руб. задолженности по оплате тепловой энергии,
786 740, 77 руб. неустойки,
а также неустойку по п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.
Определением от 11.05.2023 иск принят к производству, дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке.
От ответчика поступил отзыв, в котором он выразил несогласие с методикой расчета объема потребленной тепловой энергии исходя из Гкал, а также с расчетом пеней. Также ответчик ходатайствовал о применении последствий пропуска срока исковой давности, полагая, что за период взыскания неустойки с июля 2018 по апрель 2020 срок исковой давности истек.
Определением от 09.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и основное судебные заседания на 17.10.2023.
В судебном заседании 17.10.2023 присутствовали представителя сторон.
Суд, руководствуясь ст.ст. 135-137 АПК РФ, определил считать дело подготовленным, перешел к рассмотрению дела по существу.
От истца дважды поступало заявление об уточнении исковых требований, окончательно истец просит взыскать с ответчика 667 328,87 руб., из которых 462 544,25 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за май 2021 года, 204 784,62 руб. неустойки, а также неустойку по п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.09.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга.
Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключены договоры теплоснабжения:
-от 01.10.2007 № 5545.036.1 (объект по пр. Художников),
-от 01.10.2007 № 5544.036.1 (объект по б-р Поэтически),
согласно каждому из которых истец принял на себя обязательство подавать на объект ответчика через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.
Согласно п. 5.4. каждого из договоров оплата платежного документа, выставленного истцом, производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.
Договоры являются действующими, сторонами не расторгались.
Истцом обязанность по договорам по поставке тепловой энергии выполнена, на объекты ответчика поставлена тепловая энергия.
Оплата потребленной тепловой энергии ответчиком производилась не своевременно и не в полном объеме, в связи с этим на стороне ответчика образовалась задолженность, согласно уточненным исковым требованиям, в сумме 462 544,25 руб., в том числе:
207 420, 23 руб. по договору от 01.10.2007 № 5545.036.1 за период 05.2021,
255 124,02 руб. по договору от 01.10.2007 № 5544.036.1 за период 05.2021.
Ответчик задолженность не погасил. Истцом на сумму задолженности были начислены пени в размере 204 784,62 руб., в том числе:
97 854,16 руб. за просрочку оплаты по договору от 01.10.2007 № 5545.036.1, начисленные за период с 26.06.2021 по 31.08.2023,
106 930,46 руб. за просрочку оплаты по договору от 01.10.2007 № 5544.036.1, начисленные за период с 26.06.2021 по 31.08.2023.
Расчет пеней произведен истцом в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
Истцом в адрес ответчика направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
К правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на основании указанных выше договоров теплоснабжения подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.
Факт погашения задолженности ответчиком не доказан.
Ответчик пояснил, что спора с истцом о начислениях за отопление не имеет, не согласен с методикой расчета платы за ГВС исходя из Гкал, а не куб.м.
Вместе с тем, оспаривая методику расчета платы за поставленную тепловую энергию в горячей воде, ответчик контррасчет не представил, не указал на наличие разницы в суммах начислений, не заявил о переплатах.
Доводы ответчика о несогласии с методикой расчета документально не подтверждены, судом отклоняются. Суд учитывает представленные в дела акты сверки отпущенной тепловой энергии по каждому договора за май 2021, подписанные истцом и ответчиков без замечаний.
Учитывая отсутствие в деле доказательств погашения задолженности ответчиком, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Факт несвоевременной оплаты ответчиком принятой от истца тепловой энергии подтвержден документально.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).
К правоотношениям между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией применяется специальное регулирование ФЗ «О теплоснабжении»по оплате задолженности и неустойки.
Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Указанная норма закона применяется во взаимосвязи с постановлением Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», согласно которому с 28.02.2022 по 01.01.2024 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Расчет неустойки, представленный истцом, произведен в соответствии с п. 9.3. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из установленной законно ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Расчет судом проверен, является арифметически верным.
Общий размер неустойки составляет 204 784,62 руб., в том числе:
97 854,16 руб. за просрочку оплаты по договору от 01.10.2007 № 5545.036.1, начисленные за период с 26.06.2021 по 31.08.2023,
106 930,46 руб. за просрочку оплаты по договору от 01.10.2007 № 5544.036.1, начисленные за период с 26.06.2021 по 31.08.2023.
Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требования истца о взыскании неустойки (пени) следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки за период с июля 2018 по апрель 2020 судом отклоняется.
Согласно уточненным исковым требованиям расчет неустойки произведен истцом за период с 26.06.2021 по 31.08.2023, т.е. в пределах установленного законом срока исковой давности.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца, в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Цена иска по заявленным истцом требованиям (с учетом уточнения) составляет 667 328,87 руб.
Государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.21 НК РФ, составляет 16 347 руб.
Вместе с тем, истец оплатил государственную пошлину в размере 26 040 руб. по платежным поручениям: № 14553 от 03.05.2023, № 14563 от 03.05.2023.
С учетом требований ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 347 руб. относятся на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 9 693 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета (платежное поручение № 14563 от 03.05.2023)
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»
667 328,87 руб., состоящих из:
207 420, 23 руб. -задолженности по договору от 01.10.2007 № 5545.036.1 за период 05.2021,
97 854,16 руб. -неустойки за просрочку оплаты по договору от 01.10.2007 № 5545.036.1, начисленной за период с 26.06.2021 по 31.08.2023,
255 124,02 руб. –задолженности по договору от 01.10.2007 № 5544.036.1 за период 05.2021.
106 930,46 руб. –неустойки за просрочку оплаты по договору от 01.10.2007 № 5544.036.1, начисленной за период с 26.06.2021 по 31.08.2023;
а также неустойку, начисленную в соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.09.2023 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга;
а также 16 347 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 9 693 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 14563 от 03.05.2023.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Хорошева Н.В.