Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-6786/2025
25 ноября 2025 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 25.11.2025. Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2025.
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Осадчего Александра Геннадьевича,
при ведении протокола и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания Беляковой Ольгой Леонидовной,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
муниципальному казенному учреждению «Комитет жилищных отношений администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 287 412 руб. 42 коп.,
третьи лица: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (ОГРН <***> ИНН <***>), государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Белогорская межрайонная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 по доверенности № 258Д от 10.05.2023, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция;
от ответчика: ФИО2 по доверенности № 4 от 15.01.2025, паспорт, диплом о высшем образовании по специальности юриспруденция;
третьи лица: не явились, извещены,
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (далее – МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорска») о взыскании задолженности за период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 287 412 руб. 42 коп.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в жилых помещениях, расположенных в г. Белогорске по адресам:
- ул. Калининская, д. 57/3, кв. 1;
- ул. Калининская, д. 57/3, кв. 5, ком. 1;
- ул. Калининская, д. 57/3, кв. 21, ком. 11;
- ул. Калининская, д. 57/3, кв. 28;
- ул. Калининская, д. 57/3, кв. 14, ком. 2;
- ул. Калининская, д. 57/3, кв. 29, ком. 6,9;
- ул. Калининская, д. 57/8, кв. 9;
- ул. Калининская, д. 57/8, кв. 24;
- ул. Невского, д. 2, кв. 11;
- ул. Победы, д. 20, кв. 18;
- ул. 1-ая Вокзальная, д. 13, кв. 311;
- ул. 1-ая Вокзальная, д. 13, кв. 416;
- ул. 1-ая Вокзальная, д. 13, кв. 505;
- ул. 1-ая Вокзальная, д. 13, кв. 517;
- ул. ФИО3, д. 63, кв. 23, ком. 1;
- ул. ФИО3, д. 63, кв. 22, ком. 1;
- ул. 1-ая Вокзальная, д. 13, кв. 524.
Определением от 15.08.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 15.09.2025.
В предварительном судебном заседании 15.09.2025 представитель истца на требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований со ссылкой на то, что он является ненадлежащим ответчиком, поскольку решением Белогорского городского Совета народных депутатов от 26.09.2024 № 30/76 создано МКУ «Комитет жилищных отношений администрации г. Белогорска», которое осуществляет управление и содержание муниципального жилищного фонда. В отношении жилых помещений, расположенных по адресам: ул. Калининская, д. 57/3, кв. 5, ком. 1; ул. Калининская, д. 57/3, кв. 21, ком. 11; ул. Калининская, д. 57/3, кв. 28; ул. Калининская, д. 57/3, кв. 14, ком. 2, указал, что они в реестре муниципальной собственности не значатся.
На основании ходатайства представителя истца, предварительное судебное заседание было отложено на 07.10.2025, о чем вынесено протокольное определение.
В предварительном судебном заседании 07.10.2025 представитель истца заявил ходатайства: о замене ответчика на надлежащего – муниципальное казенное учреждение «Комитет жилищных отношений администрации города Белогорск» (далее – МКУ «Комитет жилищных отношений администрации г. Белогорск», ответчик); об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать с МКУ «Комитет жилищных отношений администрации г. Белогорска» задолженность за потребленную тепловую энергию в отношении жилым помещениям, расположенным по адресам:
- ул. Калининская, 57/3, кв. 1 за период с 01.03.2025 по 01.04.2025 в размере 1195 руб. 88 коп;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 5, комната 1 за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 в размере 32 290 руб. 25 коп.;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 21, комната 11 за период с 01.10.2024 по 31.05.2025 в размере 21 037 руб. 35 коп.;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 28 за период с 15.11.2024 по 19.12.2024 в размере 3717 руб. 91 коп.;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 14, комната 2 за период с 01.04.2024 по 18.08.2024 в размере 11 617 руб. 37 коп.;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 29, комната 6,9 за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 3482 руб. 60 коп.;
- ул. Калининская, 57/8, кв. 9 за период с 03.10.2024 по 05.11.2024 в размере 2860 руб. 63 коп.;
- ул. Калининская, 57/8, кв. 24 за период с 01.06.2024 по 22.12.2024 в размере 18 258 руб. 30 коп.;
- ул. Невского, 2, кв. 11 за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 в размере 42 558 руб. 43 коп.;
- ул. Победы, 20, кв. 18 за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 в размере 47 197 руб. 56 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 311 за период с 28.03.2023 по 16.11.2023 в размере 17 271 руб. 07 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 416 за период с 10.06.2024 по 30.03.2025 в размере 14 488 руб. 90 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 505 за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 в размере 12 361 руб. 29 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 517 за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 в размере 15 105 руб. 32 коп.;
- ул. ФИО3, 63, кв. 23, комната 1 за период с 13.08.2024 по 05.11.2024 в размере 3457 руб. 99 коп.;
- ул. ФИО3, 63, кв. 22, комната 1 за период с 01.10.2024 по 05.11.2024 в размере 2187 руб. 75 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 524 за период с 01.07.2022 по 31.08.2023 в размере 20 868 руб. 18 коп.
Судом, на основании статей 47, 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена ответчика на МКУ «Комитет жилищных отношений администрации г. Белогорск» и приняты к рассмотрению уточненные исковые требования. Также суд, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Управление ЖКХ администрации г. Белогорска».
В судебном заседании 29.10.2025 представитель ответчика возражал относительно удовлетворения требования, привел доводы, указанные в отзыве, указал, что жилые помещения, расположенные: <...>; <...>; <...> ком.2; <...> ком. 6; <...>. Д. 57 корп. 3 кв. 29 ком. 9 переданы ГАУЗ Амурской области «Белогорская больница» по договору № 47 ссуды (безвозмездного пользования) муниципальным недвижимым имуществом от 24.09.2014.
Определением от 29.10.2025 судом, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Белогорская межрайонная больница».
В судебном заседании 17.11.2025 представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в иске и дополнении к нему.
Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения исковых требований, пояснил, что оплату за теплоснабжение должно осуществлять государственное автономное учреждение здравоохранения Амурской области «Белогорская межрайонная больница».
Третьи лица в заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между ОАО «Российские железные дороги» и ответчиком сложились фактические договорные отношения на оказание услуги теплоснабжения для нужд жилых помещений по следующим адресам:
- <...>;
- <...>, комната 1;
- <...>, комната 11;
- <...>;
- <...>, комната 2;
- <...>, комната 6,9;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>;
- <...>, комната 1;
- <...>, комната 1;
- <...>.
Поскольку ответчиком потребленная тепловая энергия не была оплачена, ОАО «Российские железные дороги» 16.06.2025 была вручена ответчику претензия от 16.06.2025 № 1 об оплате образовавшейся задолженности.
Оставленные ответчиком без удовлетворения претензии послужили основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам найма и социального найма, вносить плату за оплату оказанных коммунальных услуг наряду с собственниками жилых помещений.
Органы местного самоуправления несут соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 2 информационного письма от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснил, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы); поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что ОАО «Российские железные дороги» в период с 01.07.2022 по 31.05.2025 поставило тепловую энергию (с учетом уточнений) на общую сумму 269 956 руб. 78 коп., в отношение объектов, расположенных в Амурской области в
г. Белогорске по следующим адресам:
- ул. Калининская, 57/3, кв. 1 за период с 01.03.2025 по 01.04.2025 в размере 1195 руб. 88 коп;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 5, комната 1 за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 в размере 32 290 руб. 25 коп.;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 21, комната 11 за период с 01.10.2024 по 31.05.2025 в размере 21 037 руб. 35 коп.;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 28 за период с 15.11.2024 по 19.12.2024 в размере 3717 руб. 91 коп.;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 14, комната 2 за период с 01.04.2024 по 18.08.2024 в размере 11 617 руб. 37 коп.;
- ул. Калининская, 57/3, кв. 29, комната 6,9 за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в размере 3482 руб. 60 коп.;
- ул. Калининская, 57/8, кв. 9 за период с 03.10.2024 по 05.11.2024 в размере 2860 руб. 63 коп.;
- ул. Калининская, 57/8, кв. 24 за период с 01.06.2024 по 22.12.2024 в размере 18 258 руб. 30 коп.;
- ул. Невского, 2, кв. 11 за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 в размере 42 558 руб. 43 коп.;
- ул. Победы, 20, кв. 18 за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 в размере 47 197 руб. 56 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 311 за период с 28.03.2023 по 16.11.2023 в размере 17 271 руб. 07 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 416 за период с 10.06.2024 по 30.03.2025 в размере 14 488 руб. 90 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 505 за период с 01.06.2024 по 31.05.2025 в размере 12 361 руб. 29 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 517 за период с 01.06.2024 по 28.02.2025 в размере 15 105 руб. 32 коп.;
- ул. ФИО3, 63, кв. 23, комната 1 за период с 13.08.2024 по 05.11.2024 в размере 3457 руб. 99 коп.;
- ул. ФИО3, 63, кв. 22, комната 1 за период с 01.10.2024 по 05.11.2024 в размере 2187 руб. 75 коп.;
- ул. 1-ая Вокзальная, 13, кв. 524 за период с 01.07.2022 по 31.08.2023 в размере 20 868 руб. 18 коп.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу пункта 2 статьи 215 Гражданского кодекса РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 Кодекса.
Федеральным законом № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что содержание муниципального жилищного фонда отнесено к вопросам местного значения городского округа.
В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Из содержания части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.
В издержках по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома обязаны участвовать как собственники квартир, так и законные владельцы нежилых помещений (в том числе владельцы помещений на правах оперативного управления и хозяйственного ведения) вне зависимости от фактического использования общего имущества (статьи 249, 541, 544 ГК РФ, статьи 39, 155 Жилищного кодекса РФ, пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354).
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ в своем Информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Судом установлено, что ответчиком коммунальные услуги по теплоснабжению не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта поставки тепловой энергии, а также ее объемов и стоимости не представлено. Доказательств оплаты суммы задолженности, как и контррасчет в материалах дела не имеется.
Довод, изложенный в отзыве ответчика о том, что жилые помещения, расположенные по адресам: <...> к. 11; <...>; <...>, ком. 2; <...>, ком. 6; <...>, ком. 9 переданы ГАУЗ Амурской области «Белогорская больница» по договору № 47 ссуды (безвозмездного пользования) муниципальным недвижимым имуществом от 24.09.2014, в связи с чем производить оплату задолженности по предоставлению тепловой энергии по данным жилым помещениям должна ГАУЗ Амурской области «Белогорская больница» судом не принимается в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, между МКУ «Комитет жилищных отношений администрации г. Белогорск» и государственным автономным учреждением здравоохранения Амурской области «Белогорская межрайонная больница» (далее – ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница») 24.09.2014 заключен договор ссуды (безвозмездного пользования) муниципальным недвижимым имуществом № 47 согласно которому МКУ «Комитет жилищных отношений администрации г. Белогорск» предоставляет ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» на праве безвозмездного пользования муниципальное недвижимое имущество: жилое помещение (комната), расположенное по адресу: Амурская область, г. Белогорск, ул.1-я Вокзальная, 13, комната № 405; жилое помещение (комната), расположенное по адресу: <...>, блок А, комната № 8Б; жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <...> (пункт 1.1 договора № 49).
Соглашениями от 03.08.2015; от 28.09.2017; от 09.08.2018 о внесении изменений в договор ссуды (безвозмездного пользования) недвижимым имуществом) № 47 внесены изменения пункт 1.1, согласно которым МКУ «Комитет жилищных отношений администрации г. Белогорск» передало на праве безвозмездного пользования ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» жилые помещения, расположенные по адресу: <...> к. 11; <...>; <...>, ком. 2; <...>, ком. 6; <...>, ком. 9.
Пунктом 3.2 договора № 49 указано, что ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» обязано в течение 3 дней с момента предоставления жилого помещения, направить сотрудника для заключения договоров с соответствующими службами на предоставление коммунальных услуг в соответствии с жилищным законодательством. ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» несет ответственность за несвоевременное заключение или не заключение сотрудником и членами его семьи указанных договоров, а также возмещать затраты на содержание жилья и предоставление коммунальных услуг с момента освобождения жилья сотрудником и членами его семей, до момента последующего предоставления жилого помещения.
При этом доказательств того, что сотрудниками ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» и членами их семьи заключены договоры об оказании услуг по теплоснабжению, доказательств заключения договора об оказании услуг по теплоснабжению, возмещения затрат на предоставление коммунальных услуг с момента освобождения жилья сотрудником и членами его семей, до момента последующего предоставления жилого помещения, ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» не представлено.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
Действующее законодательство не содержит норм, влекущих возникновение обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем таких услуг, ресурсоснабжающей организацией).
Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не с исполнителем вышеназванных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.
Управляющая организация (исполнитель коммунальных услуг, ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.
В такой ситуации действует общее правило о том, что в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.
Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утвержденном 26.06.2015 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
Так как договор об оказании услуг теплоснабжения между ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» и его сотрудниками и членами семьи сотрудника и ОАО «Российские железные дороги» отсутствует, обязанность по оплате услуг по теплоснабжению возлагается на ответчика.
Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс РФ), исходя из суммы уточненных требований (269 956 руб. 78 коп.), составляет 18 498 руб.
ОАО «РЖД» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 563 руб. по платежному поручению № 743496 от 03.07.2025.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 18 498 руб.
Истцу из федерального бюджета следует возвратить госпошлину в размере 4065 руб. (статья 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статья 333.41 Налогового кодекса РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с муниципального казенного учреждения «Комитет жилищных отношений администрации города Белогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг за поставленную тепловую энергию в период с 01.07.2022 по 31.05.2025 в размере 269 956 руб. 78 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 498 руб.
Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 743496 от 03.07.2025, в размере 4065 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Судья А.Г. Осадчий