Решение по делу № А17-764/2025 от 19.05.2025 | АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А17-764/2025

г. Иваново

19 мая 2025 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 12 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «СПЕКТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 34 983 руб. 31 коп., при участии представителей сторон: от ответчика - ФИО1 (доверенность от 01.02.2024), ФИО2 (доверенность от 01.02.2024),

установил:

некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (далее - Истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «СПЕКТР» (далее - Ответчик, Общество) о взыскании 170 692 руб. 76 коп. взносов за январь 2015 года - декабрь 2024 года на формирование фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома №88 по проспекту Строителей города Иваново (далее - Многоквартирный дом), 60 583 руб. 14 коп. неустойки за периоды с 11.05.2018 по 10.06.2018, 11.08.2018 по 10.09.2018, 11.11.2018 по 10.12.2019, 11.05.2019 по 10.06.2019, 11.08.2019 по 10.09.2019, 11.11.2019 по 10.12.2019, 11.02.2020 по 01.04.2020, с 11.03.2021 по 10.12.2024. Исковые требования основаны на положениях статей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 156, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по внесению платежей.

Определением от 06.02.2025 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в части требований о взыскании 136 474 руб. 08 коп. взносов за январь 2015 года - июнь 2022 года, требования о взыскании 34 218 руб. 68 коп. взносов за июль 2022 года - декабрь 2024 года, а также неустойки на указанную задолженность, возвращены.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление от 28.02.2025, указал на несогласие с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности для взыскания платежей и неустойки за январь 2015 года - февраль 2021 года; указал, что требование о взыскании неустойки противоречит жилищному законодательству, поскольку платежные документы Обществу не поступали, возможность производить платежи отсутствовала; при расчете неустойки Фондом не учтен мораторий на начисление неустоек с 01.04.2022 до 01.10.2022, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Определением от 11.03.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание; протокольным определением от 21.04.2025 дело назначено к судебному разбирательству.

Фонд в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформировал последние в заявлении, поступившем в арбитражный суд 12.05.2025, просил взыскать с Ответчика 26 478 руб. 88 коп. задолженности за март 2021 года - июнь 2022 года (далее - Спорный период) и 8 504 руб. 43 коп. неустойки за периоды с 13.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.04.2025. Уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных сумм.

Общество с отзывом от 07.05.2025 представило контррасчет долга и неустойки, поддержало довод об истечении срока на взыскание задолженности за январь 2015 года - февраль 2021 года, о неправомерности начисления неустойки, указало на отсутствие в деле доказательств направления Ответчику платежных документов, договор между сторонами не заключался, условия к получению квитанций Обществом обеспечены (Ответчик находится в месте регистрации и регулярно получает корреспонденцию); расчет неустойки произведен без учета положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (срок оплаты - 10 число следующего месяца - неоднократно приходился на нерабочий день) и пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере пени одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, уплата санкций в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования в отношении взносов на капитальный ремонт не предусмотрена.

В судебное заседание 12.05.2025 Фонд явку своего представителя не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела. Представители Общества поддержали представленные процессуальные документы.

Заслушав представителей Ответчика, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что Фонд является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность в качестве регионального оператора, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости с 22.05.2020 собственность на расположенное в Многоквартирном доме помещение №1001 площадью 244 м2 зарегистрировано за Обществом, номер государственной регистрации 37:24:010313:3982-37/073/2020-1.

Многоквартирный дом включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области, которая утверждена Постановлением Правительства Ивановской области от 30.04.2014 №164-п.

Собственниками многоквартирного дома решения о выборе способа формирования фонда капитального ремонта и об утверждении ежемесячного взноса на капитальный ремонт не приняты.

По расчету Фонда за Обществом образовалась задолженность за период с января 2015 года по июнь 2022 года.

Неисполнение денежного обязательства по оплате взносов послужило основанием для обращения Истца в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа (дело №А17-4172/2023), по результатам рассмотрения которого 04.05.2023 выдан судебный приказ, который впоследствии отменен на основании определения Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2024.

За принудительным взысканием Фонд обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и неустойки, начисленной в порядке части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения спора Обществом в отношении части требований заявлено об истечении срока исковой давности. В свою очередь, Истец с учетом названного заявления Ответчика, уточнил исковые требования, просил взыскать 26 478 руб. 88 коп. задолженности за март 2021 года - июнь 2022 года и 8 504 руб. 43 коп. неустойки за периоды с 13.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.04.2025.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Момент возникновения у собственника помещения в многоквартирном доме обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен этот дом (часть 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 части 2 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 названного Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Частями 1, 3 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Собственники нежилых помещений уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представляемых лицами, уполномоченными в соответствии с требованиями частей 1 и 2 настоящей статьи, которые вправе представить платежный документ, содержащий расчет размеров взноса на капитальный ремонт на предстоящий календарный год, однократно в течение первого расчетного периода такого года.

Собственник нежилого помещения вправе оплатить такой платежный документ единовременно в месяце, следующем за месяцем, в котором он представлен, либо ежемесячно равными долями в течение календарного года в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

В силу прямого указания закона собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома, независимо от того, переданы ли помещения во временное владение и пользование третьих лиц. Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения, исходя из установленной платы.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств (статьи 64, 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт нахождения Помещения, расположенного в Многоквартирном доме, в собственности Общества материалами дела подтвержден.

На основании части 8.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации минимальный размер взноса на капитальный ремонт устанавливается нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими рекомендациями, утвержденными уполномоченным органом.

Минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области, установлен постановлениями Правительства Ивановской области №578-п от 31.12.2023, №3-п от 21.02.2016, №20-п от 03.02.2017, №107-п от 11.03.2021, №647-п от 15.12.2021, №780-п от 20.12.2022.

Расчет взносов на капитальный ремонт, подлежащего уплате в Спорный период должен быть произведен исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного указанными Постановлениями и площади нежилого помещения, находящейся в собственности Общества (244 м2). Таким образом, в спорный период Ответчик обязан уплатить 26 478 руб. 88 коп. взносов.

Арифметика расчета задолженности Обществом не оспорена.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 4 статьи 181 Жилищного кодекса Российской Федерации региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных частью 14.1 статьи 155 Кодекса в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на, капитальный ремонт.

Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, но день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (часть 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Не получив возмещения взносов, приходящихся на площадь Помещения, Фонд в силу названных положений за период с 13.05.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 18.04.2025 начислил Обществу 8 504 руб. 43 коп. законной неустойки исходя из ключевой ставки Банка России в размере 9,5 процентов годовых.

Арифметически расчет судом проверен, признан верным, соответствующим положениям постановлений Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», №474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024г.г», №329 от 18.03.2025 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026г.г». Контррасчета пени применительно к уточненной сумме санкций в деле не имеется. Замечания к расчету неустойки, указанные Ответчиком в отзыве на исковое заявление, Истцом учтены при составлении уточненного расчета.

Изложенные Обществом доводы судом проверены и подлежат отклонению.

Так, не может быть принято как обоснованное, указание Ответчика об отсутствии обязанности уплачивать взносы без заключенного в установленном порядке договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта.

Взносы на капитальный ремонт по своей правовой природе не являются оплатой за оказанную услугу по проведению капитального ремонта, а представляют собой денежные средства собственника, находящиеся на специальном счете. Денежные средства (взносы на капитальный ремонт) вносятся собственниками опосредовано на цели, связанные с капитальным ремонтом, но не в счет исполнения какого-либо конкретного договора, заключенного между собственниками и фондом.

В соответствии со статьей 181 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до внесения изменений Федеральным законом от 29.06.2015 №176-ФЗ) собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решение о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, обязаны заключить с региональным оператором договор о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом уплата собственником помещения в многоквартирном доме взноса на капитальный ремонт на счет регионального оператора после получения им проекта такого договора считается его заключением.

Впоследствии в статью 181 Жилищного кодекса Российской Федерации внесены изменения (пункт 33 статьи 1 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ). С момента вступления изменений в силу исключена обязанность регионального оператора по направлению проекта и заключению договора в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации (заключение договора в обязательном порядке), о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено заключение договора между собственниками помещений в многоквартирном доме и фондом.

До внесения изменений в статью 181 Жилищного кодекса Российской Федерации законодательство также не связывало возникновение обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт с моментом заключения договора о формировании фонда капитального ремонта и об организации проведения капитального ремонта, поскольку данная обязанность возникала на основании прямого указания закона (статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Так, исходя из положений статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации момент возникновения обязанности по внесению взноса на капитальный ремонт связан с официальным опубликованием утвержденной региональной программы капитального ремонта, в которую включен этот дом.

Принимая во внимание, что региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области, утвержденная постановлением Правительства Ивановской области от 30.04.2014 №164-п, официально опубликована 30.04.2014, соответственно, собственники помещений в многоквартирных домах субъекта, которые включены в Региональную программу, обязаны уплачивать взносы на капитальный ремонт с 01.05.2014.

Довод Общества о несоблюдении Фондом порядка направления платежных документов, об отсутствии у Ответчика соответствующих счетов на оплату, а следовательно, о неправомерности начисления неустойки подлежит отклонению, поскольку срок оплаты взносов на коммунальный ремонт и возможность начисления пени законодателем не поставлены в зависимость от получения собственником платежных документов. Срок исполнения обязательства является установленным (часть 1 статьи 155, части 1, 3 статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации) и он не связан с представлением должнику платежных документов. По истечении указанного срока должник считается просрочившим свое обязательство.

Как следует из позиции, выраженной Верховным Судом Российской Федерации в определении от 10.04.2019 №303-ЭС19-34578, обязанность ответчика по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом, поэтому не выставление платежных документов не освобождает ответчика от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и от ответственности за неисполнение данной обязанности.

Поскольку внесение взносов на формирование фонда капитального ремонта является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения в доме, для своевременного исполнения своей обязанности по оплате взносов Общество, действуя разумно и добросовестно, могло самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки или обратиться к Фонду за получением соответствующих счетов на оплату.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применение норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление №43) разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений статей 155, 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в отсутствие иного установленного порядка, плата за жилое помещение, в том числе взносы на капитальный ремонт, вносятся до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, оплатить взносы на капитальный ремонт Ответчик был обязан до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Соответственно, за январь 2015 года обязательство Ответчиком подлежало исполнению до 10.02.2015, за февраль 2015 года - до 10.03.2015 и т.д. В эти же даты Истцу стало известно о нарушении его права.

В пункте 17 Постановления №43 указано, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, 26.04.2023 Фонд обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о выдаче судебного приказа (дело №А17-4172/2023). 04.05.2023 судом вынесен судебный приказ, который по заявлению Общества отменен определением от 26.02.2024.

Исковое заявление подано Фондом в арбитражный суд нарочно в канцелярию 04.02.2025, о чем имеется отметка о принятии иска.

Таким образом, требования о взыскании вносов за январь 2015 года - февраль 2021 года заявлены Истцом за пределами трехгодичного срока исковой давности, при этом указанный срок по требованию о взыскании долга за Спорный период (март 2021 года - июнь 2022 года) не пропущен.

Поскольку Истец, уточнив исковые требования заявлением от 12.05.2025, исключил из взыскиваемой суммы долг за расчетные периоды, наступившие ранее марта 2021 года и соответствующие суммы пени, довод Ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит отклонению.

При изложенных фактических обстоятельствах, поскольку доказательства погашения образовавшейся задолженности и санкций суду не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

По итогам рассмотрения спора судебные расходы Истца по оплате государственной пошлины против уточненной суммы иска по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика. Излишне оплаченный сбор подлежит возврату Фонду

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «СПЕКТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 478 руб. 88 коп. взносов на формирование фонда капитального ремонта, 8 504 руб. 43 коп. неустойки и 10 000 руб. судебных расходов.

Возвратить некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 017 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №234 от 27.01.2025 на 8 923 руб.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Удальцова О.Ю.