671/2023-74188(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
Великий Новгород Дело № А44-6585/2023 28 декабря 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Ильюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мещеряковой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: общества с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному образованию Окуловское городское поселение в лице администрации Окуловского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 9 832,89 руб. при участии
от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 19.04.2023 № 348/2023 (диплом)
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Окуловское городское поселение в лице администрации Окуловского муниципального района (далее - Администрация) о взыскании 9 832,89 руб., в том числе 7 437,93 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2020 по 31.12.2022, за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, 2 394,94 руб. пеней, начисленных за период с 10.01.2021 по 10.10.2023, а также 170,0 руб. в возмещение почтовых расходов и 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Определением от 01.11.2023 исковое заявление Общества принято судом к производству, назначены предварительное судебное заседания и судебное разбирательство.
Представитель истца в судебном заседании 20.12.2023 уточнил требования в части размера взыскания почтовых расходов и просил возместить почтовые расходы на отправку претензии и искового заявления в адрес ответчика в сумме 62,80 руб., исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец взыскивает задолженность только по оплате общих домовых нужд (далее – ОДН), которая рассчитана по показаниям
общедомового прибора учета, задолженность по оплате индивидуального потребления отсутствует.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточнение требований.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в порядке статьи 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем отзыве, поступившим в суд 20.12.2023, требования истца оспорил, пояснив, что спорное жилое помещение числится в реестре муниципального имуществ, но фактическое потребление электроэнергии в данном жилом помещении отсутствует, а начисление истцом платы по нормативу не может случить доказательством возникновения задолженности при тех условиях, если отсутствовало фактическое потребление электроэнергии.
Рассмотрение дела прерывалось судом в порядке статьи 163 АПК РФ до 26.12.2023 до 09 час. 40 мин.
После перерыва стороны своих представителей не направили, от истца поступила информация об общедомовом приборе учета.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный Обществом иск подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: Новгородская область, Окуловский район, г. Окуловка,
ул. Красноармейкая, д.26, кв.11, с кадастровым номером 53:12:0000000:3081 является муниципальной собственностью Окуловского городского поселения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 14.02.2022 № 99/2022/449354726 (л.д.19).
В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в отношении вышеуказанного жилого помещения заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № <***>. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Ссылаясь на то обстоятельство, что за период с 01.11.2020 по 31.12.2022 по лицевому счету № <***> жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, возникла задолженность за потребленную электрическую энергию (основной долг по ОДН и соответствующие пени), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в МКД.
В пунктах 1 и 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.
Статьей 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 3 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность органов местного самоуправления нести соответствующие расходы за жилищно-коммунальные услуги, оказанные в отношении квартир, которые не переданы гражданам для проживания в установленном порядке.
Как следует из пункта 88 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Принимая во внимание изложенное, суд признал Администрацию надлежащим ответчиком по иску, поскольку вышеуказанное жилое помещение в спорный период относилось к муниципальному жилищному фонду, доказательств его закрепления за каким-либо муниципальным предприятием или учреждением на ограниченном вещном праве либо предоставления в пользование гражданам по договору найма в деле не имеется.
Факт поставки истцом электрической энергии в указанный многоквартирный жилой дом в период с 01.11.2020 по 31.12.2022 подтверждается материалами дела.
Из материалов дела следует, что в спорный период вышеуказанное помещение в аренду или на ином вещном праве не предоставлялось, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное, Администрация в силу закона должна нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальной услуге по электроснабжению.
В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, пункта 38 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном
законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.
В соответствии с пунктом 44 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 названных Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам N 2. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N 2 к Правилам N 354.
Таким образом, исходя из указанных формул следует, что объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в доме, оборудованном общедомовым прибором учета, рассчитывается с учетом показаний общедомового прибора учета.
Объем поставленного в спорном периоде коммунального ресурса определен истцом с учетом показаний общедомового прибора учета электроэнергии.
При этом, распределение объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, осуществляется между всеми собственниками (пользователями) пропорционально размеру занимаемой площади жилого и нежилого помещения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика за коммунальную услугу по электроснабжению за период с 01.11.2020 по 31.12.2022 составила 7 437,93 руб., при этом начисления произведены только на ОДН.
Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан обоснованным.
Обществом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 394,96 руб. пеней, начисленных за период с 01.01.2021 по 10.10.2023 (л.д.13-15).
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания товарищества собственников жилья.
Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электрической энергии подтверждается материалами дела.
Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным.
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с Администрации 7 437,93 руб. задолженности и 2 394,96 руб. пеней являются правомерными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.
Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в силу подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, но не от оплаты судебных расходов.
С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000,0 руб. в возмещение расходов по госпошлине и 62,80 руб. в возмещение почтовых расходов.
Судом установлено, что при вынесении резолютивной части решения суда от 26.12.2023 в пункте 1 резолютивной части решения суда при указании суммы пеней допущена арифметическая ошибка, указано: «2 394,94 руб.», при том, что следовало указать «2 394,96 руб.».
В соответствии с пунктом 3 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Исправление указанных ошибок не изменяет содержание судебного решения.
Используя право, предоставленное суду пунктом 3 статьи 179 АПК РФ, исправлять допущенные опечатки, суммой пеней считать 2 394,96 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального образования Окуловское городское поселение в лице администрации Окуловского муниципального района (ИНН <***>,
ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 832,89 руб., в том числе
7 437,93 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2020 по 31.12.2022, за жилое помещение, расположенное по адресу: <...>,
2 394,96 руб. пеней, начисленных за период с 10.01.2021 по 10.10.2023, а также
2 000,0 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины и 62,80 руб. в возмещение почтовых расходов.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
2.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия; в Арбитражный суд Северо-Западного округа решение может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы
Судья Ю.В. Ильюшина