АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
арбитражного суда первой инстанции
дело №А32-1896/2023
г. Краснодар «18» июля 2023 года.
Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года.
Решение суда в полном объеме изготовлено 18 июля 2023 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи О.П. Миргородской, при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-1896/2023
по исковому заявлению ООО «Компания Портал-Юг» (ИНН <***>) г. Краснодар
к ООО «Южный торговый дом «КБФ» (ИНН <***>) г. Краснодар
о взыскании задолженности в размере 4 400 рублей,
при участии:
от истца представитель по доверенности ФИО1,
от ответчика представитель не явился,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания Портал-Юг» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «Южный торговый дом «КБФ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 400 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не выполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, пояснений в отношении заявленных требований не предоставил, сумму иска по существу не оспорил, отзыв на исковое заявление в соответствии с требованиями части 1 статьи 131 АПК РФ, в материалы дела не представил.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, судом установлено следующее.
15.07.2020 г. между ООО «Компания Портал-Юг» (Исполнитель) и ООО «ЮТД КБФ» (Заказчик) путем совершения конклюдентных действий был заключен договор об оказании услуг.
В рамках заключенного Договора Исполнитель принимает на себя обязательство за плату оказать Заказчику услуги по разработке, адаптации, модификации и сопровождению программных продуктов.
В соответствии с ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Так, Исполнитель оказал Заказчику, а Заказчик принял услуги по универсальному передаточному документу (УПД) №290 от 31.03.2021 г. на сумму 4 400 руб. Со стороны Заказчика не поступало возражений относительно объема, качества и сроков оказания услуг.
Таким образом, Исполнитель в полном объеме и в срок выполнил принятые на себя обязательства.
Из системного толкования п. 1 ст. 711 ГК РФ следует, что обязательство по оплате принятых услуг наступает у Заказчика с момента окончательной сдачи оказанных услуг.
Вместе с тем, услуги, принятые Заказчиком согласно УПД № 290 от 31.03.2021 г. до настоящего времени не оплачены в полном объеме.
В настоящий момент на стороне ООО «ЮТД КБФ» имеется неисполненное денежное обязательство перед ООО «Компания Портал-Юг» в размере 4 400 руб., возникшее в результате неисполнения ООО «ЮТД КБФ» обязательства по оплате услуг, принятых согласно УПД № 290 от 31.03.2021 г.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о выплате задолженности в добровольном порядке, оставленное ответчиком без удовлетворения.
При указанных обстоятельствах истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.
При рассмотрении данного спора суд пришел к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде с элементами возмездного оказания услуг.
По правилам ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.
Согласно положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований истцом представлены доказательства фактического исполнения, а также направления требования об оплате, которые в совокупности достоверно подтверждают обоснованность заявленных требований.
Заявленные истцом требования о взыскании задолженности в размере 4 400 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
При таких обстоятельствах, с учетом ст.ст. 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым оплату госпошлины отнести на ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЮТД КБФ» в пользу ООО «Компания Портал-Юг» задолженность в размере 4 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.
Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.П. Миргородская