АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ
693000, <...>
www.sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-8226/2024
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 21 марта 2025 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Жамновой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Черноморовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкалэлектро» (ОГРН <***> ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектно-изыскательских работ по реконструкции ВЛ 10кВ в Северной части филиала «Распределительные сети» № САХ-22/1005 от 19.08.2022 в размере 2 173 541, 96 руб., расходов по уплате государственной пошлины,
при участии:
от истца – не явился,
от ответчика – ФИО1 по доверенности от 01.01.2025,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Байкалэлектро» (далее – ООО «Байкалэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – ПАО «Сахалинэнерго», ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № САХ-22/1005 от 19.08.2022 в размере 2 173 541,96 руб.
Определением суда от 10.02.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседания назначено на 10.03.2025.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца.
Представитель ответчика в части перехода в основное заседание не возражал.
Учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика факт наличия задолженности не оспаривал.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 19.08.2022 между ПАО «Сахалинэнерго» (заказчик) и ООО «Байкалэлектро» (подрядчик) заключен договор подряда № САХ-22/1005 на выполнение проеткно-изыскательских работ по реконструкции ВЛ 10кВ в Северной части филиала «Распределительные сети» (далее – договор), в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1) выполнить проектно-изыскательские работы по реконструкции/строительству следующих объектов: строительство участка ВЛ-10 кВ 25Л-ТМ-10 (ЦБСР); реконструкция ВЛ-10 кВ 27Л-ТМ-10 (ЦБСР)(055-30040); строительство ВЛ-10 кВ 5Л-Вн-10 (ЦБСР); строительство ВЛ-10 кВ 6Л-Мж-10 (ЦБСР); реконструкция ВЛ-10 кВ 1Л-Ат- 10 (ЦБСР) (055-30045); строительство участка ВЛ-10 кВ 6Л-ТМ-10 (ЦБСР); строительство ВЛ-10 кВ 10Л- РП2-10 (ЦБСР); реконструкция ВЛ-10 кВ 2Л- РП2-10 (ЦБСР) (055-30047); реконструкция ВЛ-10 кВ ЗЛ-КП-10 (ЗБСР) (055-31358); реконструкция ВЛ-10 кВ 7л-лр-10 (ВБСР) (055-31168), а также сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора.
В состав работ по договору входят сбор исходных данных, обследование ВЛ, инженерно-геодезические изыскания (ИГДИ); разработка рабочей документации, сметной документации на СМР, технического задания для проведения закупочных процедур на выполнение СМР, проекта организации строительства, выполнение землеустроительных (кадастровых) работ (пункт 1.2 договора).
Объем и состав работ по договору определяется Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) (пункт 1.3 договора).
Работы выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало выполнения работ - со дня, следующего за днем заключения договора; окончание выполнения работ - не позднее, чем через 7 месяцев со дня, следующего за днем заключения договора (пункт 1.6 договора).
Выполнение работ осуществляется поэтапно, сроки выполнения отдельных этапов работ определяются Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 2 к Договору) в рамках общих сроков, указанных в пункте 1.6 договора (пункт 1.7 договора).
Цена договора в соответствии с Расчетом стоимости (Приложение № 3 к договору) является предельной и составляет 6 137 269, 66 руб. (пункт 3.1. договора).
Согласно пункту 3.5 договора оплата по договору осуществляется заказчиком в следующем порядке:
3.5.2 Авансовые платежи в счет стоимости каждого этапа работ в размере 30 процентов от стоимости соответствующего этапа работ выплачиваются в течение 30 календарных дней с даты получения заказчиком счета, выставленного подрядчиком, но не ранее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты начала этапа работ, определенной в соответствии с Календарным графиком выполнения работ (Приложение № 2), при условии согласования сторонами сметной документации на соответствующий этап работ в соответствии с пунктом 3.2 Договора, и с учетом пунктов 3.5.1, 3.5.5 Договора.
3.5.4 Последующие платежи в размере 70 % от стоимости каждого этапа работ выплачиваются в течении 7 рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 4.1 договора, на основании счета, выставленного подрядчиком, и с учетом пунктов 3.5.5.
Результатом работ является выполненная подрядчиком и принятая заказчиком по акту сдачи-приемки выполненных работ рабочая документация и результат инженерных изысканий, или иной результат этапа работ, соответствующих требованиям, изложенным в Техническом задании (Приложение № 1 к договору).
В соответствии с разделом 4 договора приемка выполненных работ оформляется путем подписания акта сдачи-приемки выполненных работ.
В рамках исполнения договора ООО «Байкалэлектро» выполнены работы на сумму 2 173 541,96 руб., что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами сдачи-приемки выполненных работ № 3 от 25.07.2024 на сумму 417 621, 60 руб., № 4 от 09.08.2024 на сумму 432 042, 78 руб., № 5 от 15.08.2024 на сумму 902 258, 57 руб., № 6 от 20.11.2024 на сумму 421 619, 01 руб.
Обязательства по оплате выполненных и принятых работ ответчиком не исполнены.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 832/24 от 01.10.2024 о погашении задолженности.
В связи с неисполнением обязательств истец обратился с настоящим заявлением.
Правоотношения сторон, возникшие в рамках договора, регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и общими нормами об исполнении обязательств.
Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
В соответствии с положениями статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
Согласно статье 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ.
Пунктом 2 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.
Исходя из положений статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).
Доказательства, подтверждающие оплату выполненных и принятых ответчиком работ в заявленном размере, в материалы дела не представлены.
Какие-либо сведения, свидетельствующие о наличии разногласий по объему, качеству и срокам выполнения работ со стороны заказчика отсутствуют.
Факт наличия задолженности ответчик не оспаривал.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, доказательства оплаты выполненных работ не представлены, исковые требования ООО «Байкалэлектро» в размере 2 173 541, 96 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей.
Учитывая, что размер заявленных требований составляет 2 173 541, 96 руб., размер государственной пошлины равен 90 206 руб.
На основании платежного поручения № 45 от 05.02.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 90 206 руб.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 206 руб.
В соответствии с положениями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, стороны о возбуждении производства по настоящему делу уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и не направляется сторонам.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкалэлектро» удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкалэлектро» задолженность в размере 2 173 541, 96 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 90 206 руб., всего 2 263 747,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.
Судья М.С. Жамнова