Решение по делу № А40-130531/2025 от 25.12.2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

25 декабря 2025 г. Дело№ А40-130531/25-15-1047

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2025 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Суворовой Е.И.

рассматривает в открытом судебном заседании иск

Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ 20/20" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и процентов по договорам № Студия/20/20-01/11/21/Квест/Режиссер от 01 ноября 2021 года, № Студия/20/20-01/03/21/Квест/Актер от 01 марта 2022 года, № Студия/20/20-01/06/23/Квест/Реж-Монтаж от 01 июня 2023 года в размере 18 821 500,92 руб.,

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 по дов. №77АД8431871 от 21.05.2025

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ 20/20" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам № Студия/20/20-01/11/21/Квест/Режиссер от 01.11.2021, № Студия/20/20-01/03/21/Квест/Актер от 01.03.2022, № Студия/20/20-01/06/23/Квест/Реж-Монтаж от 01.06.2023 в размере 10 482 616 руб., неустойки в размере 6 847 391,36 руб., неустойки по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 461 740,95 руб., процентов по дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, требования не признал по доводам изложенным в отзыве на исковое заявление, также заявил о применении норм ст. 333 ГК РФ.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Студия 20/20», ИНН <***> (Продюсер), и ИП ФИО1, ИНН <***> (Исполнитель), были заключены договоры на выполнение работ (оказание услуг), связанных с производством Продюсером аудиовизуальных произведений – многосерийного телевизионного художественного фильма на русском языке под условным названием «КВЕСТ», количество серий 9.

В соответствии с Договором № Студия/20/20-01/11/21/Квест/Режиссер от 01 ноября 2021 года (далее – Договор 1) Исполнитель обязался за вознаграждение создать аудиовизуальное произведение, осуществить творческую разработку, съемку и монтаж Фильма на основе сценария и сценарных материалов, постановочного проекта Фильма, утвержденных продюсером, согласно Договору 1, в сроки, предусмотренные для периодов производства Фильма, графиком производства (Приложение Nº 1 к Договору (приложение № 2 к исковому заявлению)), а также произвести отчуждение в пользу Продюсера исключительного права на Фильм/его серии, рабочие материалы и элементы Фильма в полном объеме, а Продюсер обязался принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги, а также вознаграждение за отчуждение исключительных прав на Фильм/его серии, рабочие материалы и элементы Фильма.

Согласно п. 4.1. Договора 1 за выполнение работ по Договору 1 и передачу (отчуждение) исключительных прав, предусмотренных Договором, Продюсер обязуется выплатить Исполнителю вознаграждение, размер, порядок и сроки выплаты которого определяются Приложением Nº 1 к настоящему Договору.

Пункт 4.2 Договора 1 устанавливает, что вознаграждение Исполнителя за передачу (отчуждение) исключительных прав на Фильм и все результаты интеллектуальной деятельности, созданные Режиссером-постановщиком в результате оказания услуг по Договору, включено в вознаграждение, указанное в п. 4.1. Договора 1 и составляет 1% (Один процент) от его размера.

Оплата услуг Исполнителя производится путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Продюсера на расчетный счет Исполнителя в соответствии с реквизитами, указанными в разделе 12 Договора 1. Днем исполнения обязательств Продюсера по оплате считается день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя (п. 4.3 Договора 1).

Пунктом 4 Приложения № 1 от 01.11.2021 г. к Договору 1 согласовано, что вознаграждение за выполнение задания по Договору 1 составляет 9 782 613 (Девять миллионов семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот тринадцать) рублей 00 копеек, из расчета 1 086 957 (Один миллион восемьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 00 копеек за 1 (Одну) серию Фильма. Под Заданием стороны понимают производство Фильма и оказание Исполнителем услуг по режиссерской постановке Фильма (п. 1 Приложения № 1).

Дополнительным соглашением № 2 от 30.06.2022 г. (приложение № 4) размер вознаграждения Исполнителя был изменен и составил 10 467 360,62 (десять миллионов четыреста шестьдесят семь тысяч триста шестьдесят и 62/100) рублей.

Обязательства Исполнителя по Договору 1 и приложению были выполнены Исполнителем в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами о выполнении работ и приема-передачи прав, а именно: - Акт № 1 от 30.06.2023 г. приема-передачи услуг, оказанных в подготовительном и съемочном периоде Фильма, на сумму 6 521 742 рубля; - Акт № 2 от 29.12.2023 приема-передачи услуг, оказанных в монтажно-тонировочном периоде, г., на сумму 3 945 618 рублей.

Согласно п. 5 Дополнительного соглашения № 2 от 30.06.2022 г. к Договору 1 оплата вознаграждения Исполнителя должна производиться Продюсером в следующем порядке: 1 086 957 руб. не позднее 31.12.2021; 1 086 957 руб. не позднее 31.01.2022; 1 086 957 руб. не позднее 28.02.2022; 1 086 957 руб. через 10 рабочих дней по завершении 25 съемочный смены съемочного периода производства фильма; 1 086 957 руб. через 10 рабочих дней по завершении 50 съемочный смены съемочного периода производства фильма; 1 086 957 руб. через 10 рабочих дней по завершении съемочного периода производства фильма; 1 315 206 руб. не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения чернового монтажа Фильма; 1 315 206 руб. не позднее 10 рабочих дней с момента утверждения чистового монтажа Фильма; 1 315 206 руб. не позднее 10 рабочих дней с момента принятия Продюсером мастеров серий Фильма с цветокоррекцией и саунд-дизайном.

Задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ возникла 12.05.2022 г.

Как пояснил представитель истца, ответчик выплатил истцу сумму в размере 5 832 574,62 (пять миллионов восемьсот тридцать две тысячи пятьсот семьдесят четыре и 62/100) рублей.

Сумма основного долга по договору составляет 4 634 786,00 (четыре миллиона шестьсот тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) рублей.

В соответствии с п. 10.7 Договора Стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 1 Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим Договором и законодательством РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором не предусмотрено ответственности Продюсера за нарушение обязательства по оплате вознаграждения Исполнителя, соответственно, подлежат применению правила ст. 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по Договору 1 составляет 1 437 929,08 рублей.

В соответствии с Договором № Студия/20/20-01/03/21/Квест/Актер от 01 марта 2022 года (далее – Договор 2, приложение № 8) Исполнитель обязался по заданию Продюсер за вознаграждение оказать услуги по исполнению роли в рамках производства Фильма, включая озвучивание, а также передать Продюсеру исключительные права на исполнение, а Продюсер обязался принять и оплатить оказанные услуги и переданные исключительные права.

Срок оказания услуг по Договору согласно п. 1.3 устанавливался с 15.03.2022 по 31.12.2022г.

В соответствии с п. 4.1 Договора 2 Стоимость услуг Исполнителя, включая вознаграждение за передачу исключительного права на исполнение, определяется исходя из количества фактически отработанных Исполнителем съемочных смен и ставки вознаграждения за них, согласованной Сторонами в Приложении Nº 1 к Договору

При этом в стоимость услуг включается вознаграждение за права, передаваемые в соответствии с разделом 5 Договора, в размере 1% (Одного процента) от стоимости услуг. Вознаграждение распределяется в равных долях между всеми результатами творческой деятельности Исполнителя, входящими в Исполнение (п. 4.1.1 Договора 2).

Согласно п. 4.3 Договора 2 оплата стоимости услуг Исполнителя, включая вознаграждения за передачу исключительного права на Исполнение осуществляется путем перечисления причитающихся ему денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в ст. 10 Договора 2.

Днем исполнения Продюсером обязательств по оплате считается день зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя (п. 4.5 Договора 2).

Согласно Приложению № 1 от 01.03.2022 г. к Договору 2 размер вознаграждения Исполнителя, включая стоимость отчуждаемого исключительного права на Исполнение, составляет 9 782 613 (девять миллионов семьсот восемьдесят две тысячи шестьсот тринадцать) рублей.

Согласно п. 6 Приложения № 1 от 01.03.2022 г. к Договору 2 оплата должна была производиться Продюсером в следующем порядке: 782 613 руб. не позднее 12.04.2022; 2 250 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента завершения 20 съемочный смены фильма; 2 250 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента завершения 40 съемочный смены фильма; 2 250 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента завершения 60 съемочный смены фильма; 2 250 000 руб. в течение 5 рабочих дней с момента завершения последней съемочной смены Фильма при условии подписания акта сдачи-приемки услуг.

Выполнение работ по договору подтверждается подписанным Сторонами Актом сдачи-приемки услуг от 30.06.2023 г. на указанную сумму.

Задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ возникла 12.04.2022 г.

При этом, как указывает Истец, ответчик выплатил истцу сумму в размере 4 032 613 рублей (четыре миллиона тридцать две тысячи шестьсот тринадцать) рублей. Таким образом, сумма основного долга составляет 5 750 000,00 (пять миллионов семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с п. 7.11 Договора 2 в случае нарушения сроков выплаты вознаграждения более чем на 5 (пять) календарных дней, Продюсер выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1% от неуплаченный в установленный договором срок суммы за каждый день просрочки.

Сумма договорной неустойки за нарушение Продюсером обязанности по оплате (0,1% за каждый день просрочки) составляет 6 847 391,36 (шесть миллионов восемьсот сорок семь тысяч триста девяносто один и 36/100) рублей.

В соответствии с Договором № Студия/20/20-01/06/23/Квест/Реж-Монтаж от 01 июня 2023 года (далее – Договор 3) и Приложением № 1 от 01.06.2023 г. к нему (приложения №№ 13, 14) Исполнитель обязался по заданию Продюсера за вознаграждение оказать услуги режиссера монтажа Фильма и передать Продюсеру исключительные права на результат оказанных услуг, а Продюсер обязался принять такие результаты оказанных услуг и выплатить за них предусмотренное Договором вознаграждение.

Срок выполнения задания: с 01 июня 2023 по 29 декабря 2023 года (п. 1.2 Приложения № 1 к Договору 3).

В соответствии с п. 3.1. Договора 3 вознаграждение за выполнение задания определяется в Приложениях к Договору. Вознаграждение Исполнителя за передачу (отчуждение) исключительного права на Результаты ИД Продюсеру входит в вознаграждение выполнение соответствующего Задания, составляет 1% (Один процент) от его размера и распределяется в равных долях за каждый созданный Результат ИД.

Оплата производится в сроки, согласованные Сторонами в Приложениях к Договору, путем перечисления денежных средств на банковский (расчетный) счет Исполнителя, указанный в разделе 12 Договора (п. 3.2 Договора 3).

Вознаграждение Исполнителя по Договору 3 составляет 97 830 (девяносто семь тысяч восемьсот тридцать) рублей, исходя из суммы 10 870 (Десять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек за 1 (Одну) серию Фильма (п. 4.1 Приложения).

Согласно п. 5 приложения вознаграждение выплачивается Продюсером Исполнителю в течение 20 (Двадцати) рабочих дней со дня подписания Акта приема-сдачи выполненного Задания.

Обязательства по Договору 3 были выполнены Исполнителем в полном объеме, что подтверждается подписанным Сторонами Актом приема-сдачи по Договору 3 от 29.12.2023 г. на сумму 97 830 (девяносто семь тысяч восемьсот тридцать) рублей.

Выполнение работ по договору подтверждается подписанным Сторонами Актом сдачи-приемки услуг от 29.12.2023 г. на указанную сумму.

Задолженность ответчика по оплате выполненных истцом работ возникла 06.02.2024 г.

Ответчик обязательств по оплате работ не исполнил в полном объеме.

Таким образом, на дату настоящего иска имеется задолженность ООО «Студия 20/20» по выплате вознаграждения Исполнителю по Договору 3 в размере 97 830 (девяносто семь тысяч восемьсот тридцать) рублей.

В соответствии с п. 6.1 Договора Стороны за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 3 Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим Договором и законодательством РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору по состоянию на 27 мая 2025 г. составляют 23 811,87 (двадцать три тысячи восемьсот одиннадцать и 87/100) рублей.

15.04.2025 г. Исполнителем в адрес Продюсера была направлена досудебная претензия с требованием погашения образовавшейся задолженности, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

Непосредственно исследовав доводы истца в указанной выше части, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено судом, Ответчиком нарушены условия Договора по оплате оказанных услуг и выполненных работ.

Доводы отзыва изучены судом и признаны необоснованными, поскольку опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга по договорам № Студия/20/20-01/11/21/Квест/Режиссер от 01.11.2021, № Студия/20/20- 1/03/21/Квест/Актер от 01.03.2022, № Студия/20/20-01/06/23/Квест/Реж-Монтаж от 01.06.2023 в размере 10 482 616 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по Договорам № Студия/20/20-01/06/23/Квест/Реж-Монтаж от 01 июня 2023 года и № Студия/20/20-01/11/21/Квест/Режиссер от 01 ноября 2021 года за период с 14.05.2022 по 27.05.2025 в размере 1 461 740,95 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получении или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате работ, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ.

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 1 461 740,95 руб.

Кроме этого, согласно нормам п.3 ст. 395 ГК РФ, а также разъяснений ВС РФ в соответствующей части, суд удовлетворяет требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке п. 3 ст. 395 ГК РФ начисленных на общую сумму основного долга 4 732 616 руб. за период с 28.05.2025 по день фактической оплаты исходя из соответствующих ключевых ставок ЦБ РФ.

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по Договору № Студия/20/20-01/03/21/Квест/Актер от 01 марта 2022 года за период с 13.04.2022 по 27.05.2025 в размере 6 847 391,36 рублей.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Вместе с тем суд считает несоразмерным неустойку последствиям нарушения обязательства и считает необходимым снизить ее до суммы 2 500 000 руб. на основании ст. 333 ГК РФ.

При этом суд отмечает, что неустойка является специальной мерой гражданской ответственности, способствующей исполнению обязательств, которая носит как карательный, так и компенсационный характер. Неустойка, как и другие способы исполнения обязательств, направлена на гарантированное исполнение основного обязательства и на стимулирование должника к надлежащему поведению.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997г. № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 ГК РФ» определены критерии установления несоразмерности взыскиваемой неустойки.

Такими критериями в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Также пунктом 42 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 6 и Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора).

На основании изложенного, принимая во внимание, что установленная в договоре ставка неустойки в рассматриваемом случае превышает 36% годовых, доводы изложенные в отзыве, а также тот факт что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения и составляет практически двойную сумму основного долга, суд находит разумным снизить размер подлежащей уплате суммы договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до 2 500 000 руб.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ 20/20" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2016, ИНН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) сумму основного долга в размере 10 482 616 руб., неустойку в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 461 740,95 руб., неустойку начисленную на сумму основного долга в размере 5 750 000 руб. исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки за период с 28.05.2025г. по дату фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке п.3 ст. 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга 4 732 616 руб. за период с 28.05.2025г. и по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 917 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ 20/20" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2016, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 239 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников