Арбитражный суд Амурской области
675023, <...>
тел. <***>, факс <***>
http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-11043/2024
17 февраля 2025 года
изготовление решения в полном объеме
12 февраля 2025 года
объявлена резолютивная часть решения
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретаря судебного заседания Колмаковым С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к
обществу с ограниченной ответственностью «Промтехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 2 616 899 руб.,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, по доверенности от 11.11.2024, сроком на один год;
от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» (далее - истец, ООО «А-Строй») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехстрой» (далее - ответчик, ООО «Промтехстрой») о взыскании основного долга по договору возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 в размере 2 072 000 руб., неустойки (пени) за период с 01.03.2024 по 03.12.2024 в размере 544 899 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.
Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 в части оплаты оказанных услуг по актам от 30.01.2024 № 17734521419180001900/БП-37, от 29.02.2024 № 17734521419180001900/БП-81 в порядке и сроки, установленные договором.
Истец в судебном заседании уточнил требования, просил взыскать с ответчика основной долг по договору возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 в размере 2 072 000 руб., неустойку (пени) за период с 01.03.2024 по 03.12.2024 в размере 544 899 руб. Пояснил, что требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. не заявляются при рассмотрении дела по существу в связи с невозможностью оплаты.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), отзыв на иск не направил.
Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.
Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
11.10.2023 между ООО «А-Строй» (исполнитель) и ООО «Промтехстрой» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 108-Т/2023 (далее - договор), в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется оказывать услуги автотранспортом, строительными машинами и механизмами (именуемого в дальнейшем - техника) с экипажем для выполнения строительно-монтажных и иных работ, а также услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом на объекте заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.3 договора предоставляется исполнителем заказчику на основании заявок заказчика (Приложение № 1), поданных в сроки и порядке, предусмотренных разделом 2 настоящего договора. Наименование техники и стоимость оказываемых по договору услуг определяется в перечне предоставляемой техники (Приложение № 2), которое является неотъемлемой частью договора (пункта 1.6 договора).
Учет рабочего времени техники осуществляется в машино-часах и машино-сменах. Машино-смена равна минимум 10 (десяти) машинам-часам. Машино-час соответствует работе техники в течение 1 (одного) часа суток. Стоимость услуг по перевозке грузов грузовыми автомобилями определяется массой перевозимого груза (тонна/километр), в соответствии с Приложение № 2 (пункт 4.1 договора).
В соответствии с пунктом 4.7 договора отчетным периодом принимается срок – 15 (пятнадцать) календарных дней.
Пунктом 4.11 договора установлено, что заказчик производит оплату стоимости услуг на условии 100% (сто процентов) предоплаты, в течение 3 рабочих дней, с даты согласования исполнителем заявки и получения счета на оплату от исполнителя. Окончательный расчет осуществляется за каждые 30 календарных дней месяца в течение 5 календарных дней после подписания акта оказанных услуг (выполненных работ) в порядке, указанном в пунктах 4.6 – 4.11 настоящего договора.
Согласно пункту 6.7 договора за несвоевременную оплату оказанных услуг (выполненных работ) исполнителя, заказчик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.
В подтверждение оказания ответчику в спорный период услуг по договору возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 на сумму 2 072 000 руб., истцом в материалы дела представлены следующие доказательства:
акты оказанных услуг от 30.01.2024 № 17734521419180001900/БП-37 (услуги экскаватора-погрузчика NEW HOLLAND В80В, госномер АО 4053, с 04.01.2023 по 31.01.2024) на сумму 999 000 руб., от 29.02.2024 № 17734521419180001900/БП-81 (услуги экскаватора-погрузчика NEW HOLLAND В80В, госномер АО 4053, с 01.02.2023 по 29.02.2024) на сумму 1 073 000 руб.;
счета-фактуры от 31.01.2024 № БП-37 на сумму 999 000 руб., от 29.02.2024 № БП-81 на сумму 1 073 000 руб.;
рапорты о работе строительной машины (механизма) за январь 2024 (экскаватор-погрузчик NEW HOLLAND В80В, госномер АО 4053): от 04.01.2024 № 1, от 08.01.2024 № 2, от 12.01.2024 № 3, от 16.01.2024 № 4, от 20.01.2024 № 5, от 24.01.2024 № 6, от 28.01.2024 № 7, за февраль 2024 (экскаватор-погрузчик NEW HOLLAND В80В, госномер АО 4053): от 01.02.2024 № 1, от 05.02.2024 № 2, от 09.02.2024 № 3, от 13.02.2024 № 4, от 17.02.2024 № 5, от 21.02.2024 № 6, от 25.02.2024 № 7, от 29.02.2024 № 8.
Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 02.09.2024 исх. № 837, от 24.10.2024 исх. № 902 с требованием об уплате задолженности по договору возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 и пени за несвоевременную оплату оказанных услуг.
Ответчиком требования претензии в полном объеме не исполнены, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Исходя из толкования условий заключенного договора возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 и возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд приходит к выводу, что в спорных правоотношениях подлежат применению общие обязательственные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), положения главы 34 и главы 39 ГК РФ.
В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Согласно положениям статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).
В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Акты оказанных услуг от 30.01.2024 № 17734521419180001900/БП-37 на сумму 999 000 руб., от 29.02.2024 № 17734521419180001900/БП-81 на сумму 1 073 000 руб. подписаны ответчиком без замечаний и возражений относительно объема и стоимости оказанных услуг.
Оказания услуг в заявленном размере подтверждается подписанными ответчиком без возражений и замечаний рапортами о работе строительной машины (механизма) за январь 2024 (экскаватор-погрузчик NEW HOLLAND В80В, госномер АО 4053): от 04.01.2024 № 1, от 08.01.2024 № 2, от 12.01.2024 № 3, от 16.01.2024 № 4, от 20.01.2024 № 5, от 24.01.2024 № 6, от 28.01.2024 № 7, за февраль 2024 (экскаватор-погрузчик NEW HOLLAND В80В, госномер АО 4053): от 01.02.2024 № 1, от 05.02.2024 № 2, от 09.02.2024 № 3, от 13.02.2024 № 4, от 17.02.2024 № 5, от 21.02.2024 № 6, от 25.02.2024 № 7, от 29.02.2024 № 8.
Доказательства оплаты взыскиваемой задолженности сторонами в материалы дела не представлены.
Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, наличие задолженности перед истцом по оплате оказанных услуг по договору от 11.10.2023 № 108-Т/2023, арифметический расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
На основании изложенного, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика основного долга по договору возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 на сумму 2 072 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Рассмотрев уточненные требования ООО «А-Строй» о взыскании с ООО «Промтехстрой» неустойки (пени) за несвоевременную оплату оказанных услуг по договору от 11.10.2023 № 108-Т/2023 за период с 01.03.2024 по 03.12.2024 в размере 544 899 руб., суд приходит к следующему.
Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (статья 330 ГК РФ).
В пункте 6.7 договора возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 стороны согласовали, что за несвоевременную оплату оказанных услуг (выполненных работ) исполнителя, заказчик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате.
По расчету истца, размер пени за нарушение сроков уплаты оказанных услуг по договору от 11.10.2023 № 108-Т/2023 за период с 01.03.2024 по 03.12.2024 составляет 544 899 руб.
Проверив расчет неустойки, суд признает его не нарушающим права ответчика, рассчитанным в соответствии с положениями договора от 11.10.2023 № 108-Т/2023.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) по договору возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 за период с 01.03.2024 по 03.12.2024 в размере 544 899 руб.
В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.
Ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности суду не представил.
ООО «А-Строй» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 103 507 руб. по платежному поручению от 03.12.2024 № 924, что соответствует требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 103 507 руб..
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтехстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору возмездного оказания услуг от 11.10.2023 № 108-Т/2023 в размере 2 072 000 руб., неустойку (пени) за период с 01.03.2024 по 03.12.2024 в размере 544 899 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 103 507 руб., всего – 2 720 406 руб.
Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Д.С. Аныш