Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-15680/2024

«18» февраля 2025 года

Резолютивная часть решения принята «11» февраля 2025 года

Мотивированное решение изготовлено «18» февраля 2025 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

о взыскании 686 руб. 18 коп.,

в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» о взыскании основного долга за поставленный газ в декабре 2023 года по договору поставки газа от 12.12.2022 № И57-5-6119/23 в сумме 686 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.01.2025 через web-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступили письменные пояснения.

03.02.2025 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на письменные пояснения ответчика.

10.02.2025 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения, исковые требования оставлены без удовлетворения

12.02.2025 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

При этом, суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 12.12.2022 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Поставщик) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Ульяновский институт гражданской авиации имени Главного маршала авиации ФИО1» (Покупатель) заключен договор №И57-5-6119/23, согласно пункту 2.1 которого Поставщик обязуется поставить газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы газопровода, принадлежащего Покупателю, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), расходы по транспортировке газа от газораспределительной станции № ГРС-52 Крестово Городище ООО «Газпром трансгаз Самара» по сетям газораспределительной организации ООО «Газпром газораспределение Ульяновск», специальной надбавки к тарифу на услуги по транспортировке для финансирования программ газификации).

Согласно п.2.2.1 цена договора составляет 90 800 руб. 00 коп., с учетом НДС 20%.

В соответствии с п.2.3 указанного договора местом приема – передачи (точки подключения-ТП) газа от Поставщика к Покупателю является граница раздела газораспределительных систем ГРО с сетями (газопроводами) Покупателя: лагерь «Полет» (6 929), Ульяновская обл., Черлаклинский р-н, с. Красный Яр.

Согласно п. 5.5 договора фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему Договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, оформленной по форме ТОРГ-12.

В соответствии с п. 5.6 договора расчёты за поставку газа производятся Покупателем, путем перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика, на основании счёта-фактуры и товарной накладной платежными поручениями, вкоторых указывается: назначение платежа; номер и дата заключения Договора поставки газа; сумма платежа, с выделением суммы НДС в следующем порядке:

30 процентов плановой общей стоимости планового объёма потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных, в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 9.1 настоящий договор заключен на срок по 31.12.2023, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, сложившихся с 01.01.2023. В части принятых Сторонами по настоящему договору обязательств – до полного их исполнения.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с условиями договора истец в декабре 2023 года поставил ответчику газ в объеме 1 021 м3, что подтверждается подписанным сторонами актом №И5-6119/23-12 от 31.12.2023 и не оспаривается ответчиком. На основании указанного акта истец направил ответчику товарную накладную по форме ТОРГ-12 №Н-39039 от 31.12.2023 и счет-фактуру №39039 от 31.12.2023 на сумму 8 567 руб. 80 коп.

Платежным поручением №325 от 11.01.2024 ответчик произвел оплату, полученного в декабре 2023г. газа в сумме 8 567 руб. 80 коп.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24.11.2023 №1979 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» с 01.12.2023 оптовые цены на природный газ, добываемый и реализуемый потребителем Российской Федерации, увеличены на 10 процентов для всех потребителей, за исключением организаций, выручка от реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) которых за календарный год, предшествующий году налогового периода, составляет менее 75 процентов общей выручки, определенной за соответствующий календарный год, для производства и реализации тепловой и (или) электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам).

В связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена счет-фактура №39039 от 31.12.2023 (исправление №1 от 27.09.2024) на сумму 9 253 руб. 98 коп.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате газа надлежащим образом, истец направил в его адрес претензию, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности в сумме 686 руб. 18 коп.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судом установлено, что соглашением от 31.01.2024, подписанным сторонами без разногласий, договор на поставку газа №И57-5-6119/23 от 12.12.2022 расторгнут по взаимному соглашению сторон (п.1).

Согласно п.2 указанного соглашения фактически обязательства по договору выполнены на сумму – 71 008 руб. 40 коп.

В соответствии с п. 3 соглашения, стороны по исполнению договора взаимных претензий не имеют.

Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что обязательства Сторон по договору прекращаются с момента расторжения.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310).

Пунктом 3 статьи 407 ГК РФ предусмотрено, что стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 453 Гражданского кодекса при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из этого соглашения или характера изменения договора (пункт 3 статьи 453 Гражданского кодекса).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 № 35 «О последствиях расторжения договора» разъяснено, что последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах».

Из разъяснений, приведенных в пунктах 1 и 4 постановления № 16, следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 Гражданского кодекса.

Воспользовавшись названным правом, истец и ответчик заключили соглашение от 31.01.2024 о расторжении договора №И57-5-6119/23 от 12.12.2022, в котором отразили стоимость фактически поставленного газа и её полной оплаты, то есть, закрепили юридический факт прекращения обязательств по договору.

В соглашении также указано, что взаимная задолженность и претензии по договору отсутствует, а обязательства сторон по договору прекращаются с момента подписания соглашения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор №И57-5-6119/23 от 12.12.2022 исполнен сторонами в пределах заявленных объемов, расторгнут по взаимному согласию, соглашение о расторжении договора подписано сторонами без разногласий с оттиском печатей. При этом истец, подписывая соглашение о расторжении договора, не заявил о наличии неисполненных обязательств по оплате поставленного газа, напротив, указал на отсутствие каких-либо претензий по оплате.

При этом, суд также учитывает, что на дату подписания (31.01.2024) соглашения о расторжении договора №И57-5-6119/23 от 12.12.2022 истцу должно было быть известно об увеличении с 01.12.2023 оптовой цены на природный газ, поскольку постановление Правительства РФ от 24.11.2023 №1979 было опубликовано 24.11.2023 на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, а также 27.11.2023 в Собрании законодательства РФ№48 (ст.8602).

Соглашение о расторжении договора №И57-5-6119/23 от 12.12.2022 вступило в силу 31.01.2024, сторонами не расторгнуто, в установленном законом порядке недействительным не признано, доказательства, свидетельствующие о его ничтожности, в материалы дела не представлены.

Поскольку взаимные обязательства сторон по договору №И57-5-6119/23 от 12.12.2022 прекращены на основании соглашения от 31.01.2024 о его расторжении, основания для удовлетворения требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья П.Г. Юдин