АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
27 декабря 2023 года
Дело № А33-29687/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2023 года.
В полном объёме решение изготовлено 27 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 08.08.2013, адрес: 660018, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сибдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации – 15.01.2020, адрес: 660127, <...>)
о взыскании задолженности, неустойки,
в присутствии:
от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.01.2023 № 1/23 (до перерыва),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вавулиной Д.М.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сибдом» (далее – ответчик) о взыскании 1 240 214,23 руб. задолженности по договору № КРК/Я-295 от 23.07.2020 за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2020 года по май 2023 года, 242 960,27 руб. неустойки за период с 02.10.2022 по 22.06.2023.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.11.2023 возбуждено производство по делу.
Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие ответчика.
Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд
определил:
завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Представитель истца исковые требования поддержал.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Приказом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10.08.2018 № 1/1635-од обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края.
Между Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края и обществом «Красноярская рециклинговая компания» 10.08.2018 заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярский левобережной технологической зоны Красноярского края. В пункте 1.3 соглашения указано, что зоной деятельности регионального оператора является, в том числе г. Красноярск (левый берег). Пунктом 3.2 соглашения установлено, что региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по соглашению в полном объеме с 01.01.2019 при условии утверждения до указанной даты тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО.
Приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 11.12.2018 № 688-в утвержден единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей на период с 01.01.2019 по 31.12.2019.
Между истцом – обществом «Красноярская рециклинговая компания» (региональным оператором) и ответчиком – обществом «Сибдом» (исполнителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) от 23.07.2020 № КРК/Я-295, в силу пункта 2.1 которого региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре (приложении № 1), и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а исполнитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Объем ТКО, места накопления, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза ТКО определяются в приложении № 1 к настоящему договору (пункт 2.2 договора).
Пунктом 2.4 договора предусмотрен способ складирования ТКО - в контейнеры, расположенные на контейнерных площадках, в том числе крупногабаритных отходов, - на специальных площадках складирования крупногабаритных отходов; адреса расположения контейнерных площадок и площадок для складирования крупногабаритных отходов указаны в приложении № 1 к договору. Датой начала оказания услуг по обращению с ТКО является 1.01.2019 (пункт 2.5 договора).
В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата услуг осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Размер ежемесячной платы по договору определяется по формуле:
P = Tx(Nxn),
где:
Т - единый тариф на услугу регионального оператора;
N - утвержденный в установленном порядке норматив накопления ТКО;
п - количество расчетных единиц, на которые установлен норматив накопления ТКО.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что оплата услуг по обращению с ТКО осуществляется до 15 числа месяца, следующего за отчетным, путем перечисления на расчетный счет (внесения в кассу) регионального оператора денежных средств в размере ежемесячной платы.
В соответствии с пунктом 8.6 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно пункту 10.1 договора он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 1.07.2020, и действует по 31.12.2028.
Споры сторон, возникшие в связи с исполнением настоящего договора, разрешаются путем переговоров, срок для ответа на претензию составляет 10 рабочих дней с даты ее получения стороной. Разногласия, не урегулированные путем переговоров, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Красноярского края (пункты 11.1, 11.2, 11.3 договора).
Приложением № 1 к договору предусмотрено, что региональный оператор оказывает исполнителю услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образуемыми в многоквартирных домах, расположенных по адресам:
- г. Красноярск, ул. Шумяцкого, 7А, - 97 проживающих, объём ТКО 0,75 м3, 2 контейнера;
- <...>, - 180 проживающих, объём ТКО 0,75 м3, 4 контейнера;
- <...>, - 204 проживающих, объём ТКО - 0,75 м3, 4 контейнера;
- <...> проживающих, объём ТКО - 0,75 м3, 6 контейнеров.
Приказами Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 31.12.2019 № 77-2184-од, от 30.04.2020 № 77-673-од, от 15.01.2021 № 77-51-од, от 05.03.2021 № 77-712-од, от 30.12.2022 N 77-2161-од, нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Красноярского края актуализированы, объекты общественного назначения определены в 12 категориях, в связи с чем установлены нормативы с 01.01.2020 – 0,07 куб.м. на 1 кв.м. общей площади, с 18.05.2020 – 0,07 куб.м. на проживающего, с 1.01.2021 - 0,07 куб.м. на проживающего, с 1.01.2023 - 0,07 куб.м. на проживающего.
На период с 01.01.2020 по 31.12.2022 приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2019 № 1178-в «Об установлении единых предельных тарифов на услугу регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами для потребителей общества с ограниченной ответственностью "Красноярская Рециклинговая Компания» (г. Красноярск, ИНН <***>) по Красноярской левобережной технологической зоне" установлен единый тариф:
- с 01.01.2020 по 30.09.2020 – 1 139,17 руб./м3 (с учетом НДС);
- с 01.10.2020 по 30.06.2021 – 1 082,15 руб./м3 (с учетом НДС);
- с 01.07.2021 по 31.08.2021 – 1 161,14 руб./м3 (с учетом НДС);
- с 01.09.2021 по 30.06.2022 – 1 130,38 руб./м3 (с учетом НДС);
- с 01.07.2022 по 30.11.2022 – 1 206,11 руб./м3 (с учетом НДС).
Начиная с 01.12.2022, тариф для регионального оператора установлен приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 23.11.2022 № 923-в без учета НДС и составляет 1 314,66 руб.
Региональным оператором сформированы и направлены исполнителю универсальные передаточные документы (УПД) по факту оказания услуг по договору на общую сумму 1 300 658,57 руб., из них: № БК-485 от 30.09.2020 на сумму 34 687,73 руб. за сентябрь 2020 года (корректировочный УПД № БК-7020 от 25.12.2020), № БК-520 от 31.10.2020 на сумму 32 951,46 руб. за октябрь 2020 года (корректировочный УПД № БК-7021 от 25.12.2020); № БК-617 от 30.11.2020 на сумму 32 951,46 руб. за ноябрь 2020 года (корректировочный УПД № БК-7022 от 25.12.2020), № БК-5949 от 31.12.2020 на сумму 36 663,24 руб. за декабрь 2020 года; № БК-416 от 31.01.2021 на сумму 36 663,24 руб. за январь 2021 года; № БК-688 от 28.02.2021 на сумму 36 663,24 руб. за февраль 2021 года; № БК-3347 от 31.03.2021 на сумму 36 663,24 руб. за март 2021 года; № БК-638 от 30.04.2021 на сумму 36 663,24 руб. за апрель 2021 года; № БК-3512 от 31.05.2021 на сумму 36 663,24 руб. за май 2021 года; № БК-654 от 30.06.2021 на сумму 36 663,24 руб. за июнь 2021 года; № БК-7176 от 31.07.2021 на сумму 39 339,42 руб. за июль 2021 года; № БК-7992 от 31.08.2021 на сумму 39 339,42 руб. за август 2021 года; № БК-8071 от 30.09.2021 на сумму 38 297,27 руб. за сентябрь 2021 года; а № БК-7961 от 31.10.2021 на сумму 38 297,27 руб. за октябрь 2021 года; № БК-8239 от 30.11.2021 на сумму 38 297,27 руб. за ноябрь 2021 года; № БК-7141 от 31.12.2021 на сумму 38 297,27 руб. за декабрь 2021 года; № БК-7092 от 31.01.2022 на сумму 38 297,27 руб. за январь 2022 года; № БК-7748 от 28.02.2022 на сумму 38 297,27 руб. за февраль 2022 года; № БК-7829 от 31.03.2022 на сумму 38 297,27 руб. за март 2022 года; № БК-8162 от 30.04.2022 на сумму 38 297,27 руб. за апрель 2022 года; № БК-8044 от 31.05.2022 на сумму 38 297,27 руб. за май 2022 года; № БК-7485 от 30.06.2022 на сумму 38 297,27 руб. за июнь 2022 года; № БК-7864 от 31.07.2022 на сумму 40 863,02 руб. за июль 2022 года; № БК-8008 от 31.08.2022 на сумму 40 863,02 руб. за август 2022 года; № БК-8203 от 30.09.2022 на сумму 40 863,02 руб. за сентябрь 2022 года; № БК-8315 от 31.10.2022 на сумму 40 863,02 руб. за октябрь 2022 года; № БК-6875 от 30.11.2022 на сумму 40 863,02 руб. за ноябрь 2022 года; № БК-6782 от 31.12.2022 на сумму 44 540,68 руб. за декабрь 2022 года; № БК-7128 от 28.02.2023 на сумму 44 540,68 руб. за февраль 2023 года; № БК-7670 от 31.03.2023 на сумму 44 540,68 руб. за март 2023 года; № БК-7282 от 30.04.2023 на сумму 44 540,68 руб. за апрель 2023 года; № БК-7592 от 31.05.2023 на сумму 44 540,68 руб. за май 2023 года. Все универсальные передаточные документы, включая корректировочные, были приняты и подписаны ответчиком без замечаний и возражений.
Ответчик частично оплатил оказанные ему услуги на сумму 60 444,34 руб., из них 37 438,69 руб. за сентябрь 2020 года, 15 230,69 руб. за октябрь 2020 года, 7 734,96 руб. за ноябрь 2020 года, в связи с чем остаток задолженности за период с декабря 2020 года по май 2023 года составил 1 240 214,23 руб. (1 300 658,57 - 60 444,34).
В связи с неисполнением потребителем обязанности по оплате задолженности с учетом выставленных корректировочных универсальных передаточных документов региональный оператор направил потребителю претензию от 22.06.2023 № 74 об оплате задолженности в размере 1 240 214,23 руб. Требования претензии ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании 1 240 214,23 руб. задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2020 года по май 2023 года, а также неустойки за просрочку оплаты услуг в размере 242 960,27 руб. за период с 02.10.2022 по 22.06.2023.
Ответчик отзыв на исковое заявление не направил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу части 4 данной статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.
Согласно части 5 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными, не противоречащими законодательству Российской Федерации, положениями.
Приказом министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края от 10.08.2018 № 1/1635-од статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края присвоен обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания».
10.08.2018 между министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» заключено соглашение № 13 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Красноярской левобережной технологической зоны Красноярского края.
23.07.2020 между обществами «Красноярская Рециклинговая Компания» (региональный оператор) и управляющей компанией «Сибдом» (потребителем) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № КРК/Я-295.
Заключенный договор является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.
В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).
В исковом заявлении по настоящему делу региональный оператор ссылался на оказание ответчику услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2020 года по май 2023 года. Факт оказания региональным оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подтверждается маршрутными журналами движения мусоровоза за период с декабря 2020 по май 2023 года, а также подписанными сторонами универсальными передаточными документами, корректировочными универсальными передаточными документами на общую сумму 1 300 658,57 руб. Ответчик факт оказания услуг в спорный период не оспаривал, возражений относительно качества оказанных услуг не заявил. С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о наступлении обязанности ответчика по оплате оказанных услуг.
Материалами дела подтверждается факт частичного погашения ответчиком задолженности за оказанные услуги в размере 60 444,34 руб., таким образом, остаток непогашенной задолженности составил 1 240 214,23 руб. (1 300 658,57 - 60 444,34). Суд проверил расчет основного долга и признал его арифметически верным. Доказательств оказания услуг ненадлежащего качества, оказания услуг в меньшем объеме, чем заявлено истцом, или неоказания услуг в рамках договора ответчиком не представлено. На основании изложенного суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с декабря 2020 года по май 2023 года в размере 1 240 214,23 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку платы услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 242 960,27 руб. за период с 02.10.2022 по 22.06.2023.
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 22 Правил обращения с твердыми коммунальных отходами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно пункту 8.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки
Неустойка рассчитана истцом по формуле: стоимость услуги х количество дней просрочки х 1/130 (размер неустойки) х 7,5 % (размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации). Суд, проверив расчет неустойки, признал его арифметически верным. Ответчиком контррасчет неустойки в материалы дела не представлен. На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 1 483 174,5 руб. (1 240 214,23+242 960,27) составляет 27 832 руб. Истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением № 4630 от 8.09.2023 уплачена государственная пошлина в размере 28 110 руб. Учитывая результат рассмотрения спора – удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 28 110 руб., 278 руб. (28 110-27 832) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Сибдом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» 1 240 214,23 руб. основного долга, 242 960,27 руб. неустойки, 28 110 руб. судебных расходов на уплату государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская рециклинговая компания» из федерального бюджета 278 руб. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 4630 от 8.09.2023.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.Р. Смольникова