АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А17-7019/2023

г. Иваново 15 января 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда (<...>, кабинет 308)

вопрос о вынесении дополнительного решения в рамках дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Апрель» (ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>)

к Управлению благоустройства администрации города Иваново (ОГРН <***> адрес: 153000, <...>),

администрации города Иваново (ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>)

об обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Стрела», общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект Иваново-Вознесенск», общества с ограниченной ответственностью «Тейковское дорожно-ремонтное предприятие», общества с ограниченной ответственностью ««Дорожно-эксплуатационное предприятие № 17», акционерного общества «Водоканал», общества с ограниченной ответственностью «ДрайвПроект»,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 28.02.2024, диплом о наличии высшего юридического образования;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению благоустройства администрации города Иванова (далее также – ответчик 1, Управление) об обязании устранить подтопление придомовой территории дома № 4 по ул. 9 Января в течение 10 дней с даты вступления судебного решения по данному делу в законную силу, установлении судебной неустойки в размере 6 000 рублей 00 копеек за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

04.12.2024 Арбитражным судом Ивановской области по делу № А17-7019/2023 вынесено решение (резолютивная часть), в полном объеме решение изготовлено 16.12.2024.

При принятии решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных истцом в связи с проведением судебной экспертизы по настоящему делу.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 16.12.2024 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения назначено на 15.01.2025.

Представитель истца в судебном заседании указал на необходимость взыскания судебных расходов в данной части с ответчика.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по вопросу принятия дополнительного решения, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации помимо государственной пошлины к судебным расходам относятся и судебные издержки.

Понятие судебных издержек содержится в статье 106 указанного кодекса, согласно которой к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Определением арбитражного суда от 31.07.2024 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой альянс» ФИО2

От общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-правовой альянс» в суд поступило заключение судебной экспертизы от 26.09.2024 № 043-08-СТЭ/2024.

При разрешении судом вопроса о назначении судебной экспертизы истец представил платежное поручение от 13.03.2024 № 219 на сумму 50 000 рублей 00 копеек о внесении на

депозитный счет Арбитражного суда Ивановской области денежных средств.

Заключение судебной экспертизы от 26.09.2024 № 043-08-СТЭ/2024 принято судом в качестве надлежащего доказательства по настоящему делу.

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом в связи с назначением по делу судебной экспертизы, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 174, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Управления благоустройства администрации города Иваново в пользу общества с ограниченной ответственностью «Апрель» 50 000 рублей 00 копеек судебных расходов на оплату судебной экспертизы.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья С.Е. Макарова