АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068
Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-5805/2023 15 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2023 Решение в полном объеме изготовлено 15.08.2023
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело
по исковому заявлению Областного государственного казенного предприятия
«Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области»,
г.Ульяновск (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Областному государственному казённому учреждению «Центр управления
недвижимым имуществом Ульяновской области», г. Ульяновск (ОГРН
1217300005372, ИНН <***>) о взыскании 98 976 руб. 16 коп.,
при участии представителей:
от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие
представителя;
от ответчика – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие
представителя;
установил:
Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Областному государственному казённому учреждению «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» о взыскании задолженности в сумме 98 976 руб. 16 коп. за тепловую энергию, поставленную в жилые помещения, в период с 01.10.2021 по 30.04.2022.
Определением от 17.05.2023 исковое заявление принято судом к производству.
Стороны в судебное заседание представители истца и ответчика не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Ответчик, согласно представленного в материалы дела отзыва, просит в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что в бюджетной смете Учреждения на 2023 год не предусмотрены ассигнования на осуществление расходов на оплату коммунальных услуг; задолженность за теплоснабжение будет погашена в последующих годах при выделении дополнительного финансирования на указанные цели.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,
суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Областное государственное казенное
предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской
области» осуществляет с 01.10.2019 теплоснабжение многоквартирных жилых домов,
расположенных в селе Криуши муниципального образования «Город
Новоульяновск» Ульяновской области, в селе Большое Нагаткино Цильнинского
района Ульяновской области, в р.п. Кузоватово Ульяновской области, в п.Новоселки
Мелекесского района Ульяновской области, в р.п. Майна Ульяновской области, в
р.п. Чуфарово Вешкаймского района Ульяновской области, в р.п. Мулловка
Мелекесского района Ульяновской области и в г.Новоульяновск Ульяновской
области.
14.12.2022 в адрес истца поступила заявка ответчика о заключении договора
на поставку тепловой энергии (л.д.58).
19.01.2023 истец направил в адрес ответчика проект договора (контракта)
теплоснабжения в отношении квартир, находящихся в оперативном управлении
Областного государственного казённого учреждения «Центр управления
недвижимым имуществом Ульяновской области», который ответчиком не подписан
(л.д. 59 - 64).
Вместе с тем, судом установлено, что в период с 01.10.2021 по 30.04.2022
истец осуществлял поставку тепловой энергии в квартиры:
Ульяновская обл., г.Новоульяновск, <...>, Ульяновская обл., г.Новоульяновск, <...>, Ульяновская обл., г.Новоульяновск, <...>, Ульяновская обл., г.Новоульяновск, <...>,
Ульяновская обл., г.Новоульяновск, <...>, Ульяновская обл., г.Новоульяновск, <...>,
<...>, <...>,
<...>,
<...>, <...>,
<...>, <...>, <...>, Ульяновская обл., р.<...>,
<...>, <...>, <...>,
<...>, <...>
д.33, кв.6,
<...>,
<...>,
<...>,
<...>,
<...>,
Ульяновская обл., Цильнинский р-н, с.Большое Нагаткино, ул. Молодежная, д.33, кв.8,
<...>,
<...>,
Ульяновская обл., Мелекесский р-н, р.<...>, Ульяновская обл., Мелекесский р-н, р.<...>,
на оплату поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены товарные накладные (л.д. 65-76).
Поскольку договор между ответчиком и истцом на поставку энергоресурсов не оформлен, в спорный период времени между сторонами сложились фактические отношения по теплоснабжению.
Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По правилам статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из статьи 153, пункта 2 части 1 и части 4 статьи 154, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 3 статьи 214 Гражданского кодекса от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 данного Кодекса, в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества (пункт 1 статьи 296 Гражданского кодекса).
В пункте 5 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу абзаца 5 пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, данные права на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.
Исходя из смысла статей 210, 296 Гражданского кодекса вещное право оперативного управления не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию этого имущества.
Статьями 296, 298 Гражданского кодекса РФ, определяющими права и обязанности собственника и учреждения в отношении имущества, находящегося в оперативном управлении, не предусмотрено сохранение обязанности собственника по содержанию переданного в оперативное управление имущества, поэтому собственник, передав Учреждению во владение имущество на данном ограниченном вещном праве, возлагает на него и обязанность по его содержанию.
Таким образом, на лиц, владеющих имуществом на праве оперативного управления, с момента возникновения такого права распространяются требования Жилищного кодекса по оплате коммунальных услуг.
Из содержания части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.
В силу частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Потребленные в спорный период энергоресурсы ответчиком в полном объеме не оплачены, по расчету истца сумма задолженности за спорный период составляет 98 976 руб. 16 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик, в обоснование заявленных возражений ссылался на отсутствие бюджетных ассигнований на осуществление расходов на оплату коммунальных услуг, указав, что задолженность за теплоснабжение будет погашена в последующих годах при выделении дополнительного финансирования на указанные цели, при этом, сам факт поставки тепловой энергии в квартиры по вышеуказанным адресам, а также арифметический расчет задолженности не оспаривал, контррасчет исковых требований не представил.
Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу ч.3.1. ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Задолженность ответчика подтверждена представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, в том числе за спорный период, подписанным ответчиком без замечаний и возражений (л.д.78).
Учитывая изложенное, поскольку ответчик обязательство по оплате полученных от истца энергоресурсов надлежащим образом не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 98 976 руб. 16 коп. за период с 01.10.2021 по 30.04.2022 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина возлагается на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Областного государственного казенного учреждения «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 98 976 руб. 16 коп. – основной долг.
Взыскать с Областного государственного казенного учреждения «Центр управления недвижимым имуществом Ульяновской области» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3 959 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.С.Абдуло
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Код доступа к оригиналам судебнДыатха 2а3к.0т8о.в20, 2п2о 3д:2п3и:0с0анных электронной подписью судьи
Кому выдана Абдулова Ирина Сергеевна