АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44
телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-8, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mai
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества
город Назрань Дело № А18-2463/23
04 декабря 2023 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2023 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Тутаева Х.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Торшхоевым М.Б., рассмотрев заявлением Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом гр. ФИО1 Султан-Хамитовича (дата рождения: 14.02.1982 г., зарегистрирован по адресу: 386140, Республика Ингушетия, г.Назрань, с.п. Насыр-Кортский, ул.Бузуртанова, д.33, , паспорт серии 26 02 №123177, выдан ОВД г. Назрань, РИ, дата выдачи 18.04.2002г., код подразделения 062-002, ИНН: <***>),
при участии:
от заявителя – ФИО2, по доверенности №ЮЗБ/432-Д от 09.11.2022 г.
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка (далее Банк, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением о признании гражданина ФИО1 Султан-Хамитовича несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализация имущества гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В обоснование заявления кредитор ссылается на наличие задолженности по договору поручительства №8633802QZY3R2Q0AQ0UW3FП01 от 26.12.2022г. по состоянию на 09.08.2023г. в размере 2 551 190,17 руб., просроченной свыше трех месяцев.
При обращении в суд заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлено.
Определением Арбитражного суда РИ от 23.08.2023 г. заявление принято к производству суда, возбуждено дело № А18-2463/23 и назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 27.09.2023 г.
Определением Арбитражного суда РИ от 27.09.2023 г. судебное заседание отложено на 11.10.2023 г. в 12 час. 40 мин.
Определением Арбитражного суда РИ от 11.10.2023 г. судебное заседание отложено на 13.11.2023 г. в 12 час. 10 мин.
Определением Арбитражного суда РИ от 13.11.2023 г. судебное заседание отложено на 04.12.2023 г. в 15 час. 00 мин.
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель Банка поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судебное заседание проведено в порядке статей 156, 223 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дел, в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений относительно должника ФИО1 Султан-Хамитовича (ИНН: <***>), как о действующем индивидуальном предпринимателе, не содержится.
В силу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 213.14 Закона о банкротстве целью введения процедуры реструктуризации долгов гражданина является удовлетворение требований кредиторов и восстановление платёжеспособности должника.
В соответствии со статями 213.12, 213.17 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина судом утверждается план реструктуризации долгов гражданина, представленный должником, кредитором или уполномоченным органом и одобренный собранием кредиторов.
План реструктуризации долгов гражданина может быть утвержден в отношении задолженности не любого должника - гражданина, а только того, кто соответствует требованиям, указанным в п. 1 ст. 213 Закона о банкротстве: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Для утверждения плана реструктуризации долгов, согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, гражданин должен иметь источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. Это означает, что имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), при этом оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.
В соответствии с п. 8 ст. 213.16 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на 09.08.2023г. у должника имеются задолженность перед кредиторами в общем размере 2 551 190,17 рублей.
Доказательств погашения задолженности материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату обращения в суд. Доказательства того, что должником планируется получение денежных средств, в размере, позволяющем в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в материалы дела не представлено.
В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Вместе с тем, согласно пункту 8 названной статьи по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Оценив представленные в дело документы, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки. В связи с этим суд считает возможным и необходимым введение в отношении должника процедуры реализация имущества гражданина.
Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества должника вводится на пять месяцев до 06.05.2024 г.
Банком также заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 551 190,17 руб., в том числе: 2 391 100,00 руб. - просроченный основной долг, 130 789,35 руб. - просроченные проценты, 29 300,82 руб. – неустойка.
Как следует из материалов дела 26.12.2022 г. между ПАО Стербанк (далее – Банк, кредитор) и ООО «Глобал-Атлант» (далее – кредитор, заемщик) заключен кредитный договор №8633802QZY3R2Q0AQ0UW3F на предоставление кредита в сумме 2 392 000,00 руб. сроком на 24 месяца под 17,14% годовых.
В соответствии с пунктом 8 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.
В соответствии с пунктом 9 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, заемщик представляет поручительство ФИО1 Султан-Хамидовича.
26.12.2022 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 Султан-Хамидовичем заключен договор поручительств №8633802QZY3R2Q0AQ0UW3FП01, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение всех обязательств ООО «Глобал-Атлант» по кредитному договору.
ПАО Сбербанк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В свою очередь обязательства по погашению кредита должником не исполнены.
По состоянию на 09.08.2023 г. задолженность по кредитному договору составляет в общем размере 2 551 190,17 руб., в том числе: 2 391 100,00 руб. - просроченный основной долг, 130 789,35 руб. - просроченные проценты, 29 300,82 руб. – неустойка.
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить Банку, полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе поручительством.
В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Должником не представлены доказательства погашения задолженности, в связи с чем, суд считает требования кредитора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Республики Ингушетия от должника поступили денежные средства в размере 25 000 руб., для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 названного Федерального закона и указанной статьи.
Исходя из положений пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должник указал Саморегулируемую организацию Ассоциация арбитражных управляющих «Синергия» (ОГРН:<***> ИНН:<***>, адрес: 350063, <...>).
Из указанной саморегулируемой организации поступила информация на арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН:<***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 16255, адрес для корреспонденции: 386102, г. Назрань, ад. Округ Насыркортский, ул. Школьная, д. 44, корп. А.) о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и возможности его утверждения финансовым управляющим должника.
Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН:<***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 16255, адрес для корреспонденции: 386102, г. Назрань, ад. Округ Насыркортский, ул. Школьная, д. 44, корп. А.), которому на основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.
Признавая должника несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.
Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.
Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 6, 7, 32, 33, 44, 213.4, 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 127, 133, 135, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать должника гр. ФИО1 Султан-Хамитовича (дата рождения: 14.02.1982 г., зарегистрирован по адресу: 386140, Республика Ингушетия, г.Назрань, с.п. Насыр-Кортский, ул.Бузуртанова, д.33, , паспорт серии 26 02 №123177, выдан ОВД г. Назрань, РИ, дата выдачи 18.04.2002г., код подразделения 062-002, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на пять месяцев с 04.12.2023 г. по 06.05.2024г.
Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 Султан-Хамитовича арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН:<***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 16255, адрес для корреспонденции: 386102, г. Назрань, ад. Округ Насыркортский, ул. Школьная, д. 44, корп. А.).
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Признать обоснованными требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 Султан-Хамитовича в размере 2 551 190,17 руб., в том числе: 2 391 100,00 руб. - просроченный основной долг, 130 789,35 руб. - просроченные проценты, 29 300,82 руб. – неустойка.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования о взыскании неустойки в сумме 29 300,82 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать ФИО1 С-Х. не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее документы на имущество.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 10 часов 10 минут 07 мая 2024 года в помещении суда по адресу: <...> д.№ 44.
Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий, до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Республики Ингушетия, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Тутаев Х.А.