АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва 05 ноября 2025 года

Дело № А40-204390/25-181-858 Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Хабаровой К.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Капитоновой Я.И., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «OQOLTIN-MS» (ИНН <***>)

к ООО "Сириус-В" (ИНН: <***>)

о погашении задолженности по договору поставки от 20.06.2017 № 134 в размере 894

565,30 руб., процентов в размере 100 000 руб.

при участии:

от Истца: ФИО1 по доверенности № б/н от 07.04.2025, от Ответчика: Не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «OQOLTIN-MS» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сириус-В" о взыскании задолженности по договору поставки от 20.06.2017 № 134 в размере 894 565,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен, иск не оспорен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 20.06.2017 года между Обществом с ограниченной ответственностью «БЕСТ» и Обществом с ограниченной ответственностью «Сириус-В», был заключен Договор поставки товара № 134.

Согласно п. 1.1 указанного Договора Поставщик (ООО «БЕСТ») обязуется изготовить и поставить Покупателю (ООО «Сириус-В») респираторы (далее Товар), ассортимент, наименование, количество и цена которого указывается согласно Заявке Покупателя, универсальных передаточных документах, являющихся неотъемлемой

частью Договора. Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п.3.2. оплата товара производится в течение 90 (девяносто) календарный дней с момента получения товара Покупателем.

Согласно п. 2.8 Договора вместе с Товаром Поставщик (ООО «БЕСТ») обязуется передать документы на него.

Согласно п. 6.1. Договора он действует в течение I (одного) года, с даты его заключения, автоматически пролонгируется на год, в случае, если ни одна из Сторон не заявит о необходимости его расторжения за 30 дней до окончания срока его действия. Количество пролонгации не ограничено,

В силу п.7.1. и п.7.5. Договора споры, вытекающие из настоящего Договора, решаются Сторонами путём переговоров или рассматриваются в Арбитражном суде по месту нахождения ответчика.

Во исполнение договора ООО «БЕСТ» производило поставку 'Товара в пользу ООО «Сириус-В», то есть обязанность ООО «БЕСТ» но передаче Товара считается исполненной, что подтверждается УПД. Претензий от ООО «Сириус-В», относительно количества и качества поставленного товара в адрес ООО «БЕСТ» не поступало. В то же время обязанность ООО «Сириус-В», по оплате Товара в полной мере исполнена не была.

19.06.2019 года между ООО «БЕСТ» и ООО «Сириус-В» было заключено Дополнительное соглашение № 1 об отсрочке платежа к договору поставки № 134 от 20.06,2017 года. Согласно которому Поставщик (ООО «БЕСТ») предоставляет Покупателю (ООО «Сириус-В») отсрочку платежа но оплате товара и устанавливает обязательство оплатить товар в течение 180 дней.

В соответствии с Актами сверки взаимных расчётов за период 01.0.12017 по 18.06.2019 года и с 01.01.2017 года по 09.02.2021 года между ООО «Сириус-В» и ООО «БЕСТ» на 09.02.2021 года по данным ООО «Сириус-В» задолженность в пользу ООО «БЕСТ» составляет 894 565 (Восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек. Согласно указанным Актам сверки ООО «Сириус-В»» выплатило в пользу ООО «БЕСТ» 1 556 884,00 руб. из 2 451 449.30 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Сириус-В» подтверждается двусторонне подписанным Сторонами Актом сверки взаимных расчётов по состоянию на «09» февраля 2021 года. Акт сверки подписан генеральным директором ООО «Сириус-В» и директором ООО «БЕСТ» и скреплён печатями Сторон без замечаний со стороны Ответчика.

10.02.2021 года между ООО «OQOLTIN-MS и ООО «БЕСТ» был заключен договор цессии.

Согласно п.1.1 ООО «БЕСТ» передает (уступает) право требования денежных средств ООО «OQOLTiN-MS» в размере 894 565 (Восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят .пять) рублей 30 копеек по договору поставки № 134 от «20» июня 2017 года, заключенному между ООО «БЕСТ» и ООО «Сириус-В».

Право требование считается перешедшим с момента подписания, исходя из п. 1.3. Договора.

В соответствии с п.2.2 Договора ООО «БЕСТ» обязуется письменно уведомить Должника о состоявшемся переходе права требования.

На основании п. 2.1 Договора ООО «БЕСТ» передает по акту приема-передачи все необходимые документы, по которому происходит уступка права требования. Акт приема передачи документов к договору уступки права (цессии) от «10» февраля 2021 года. Согласно Договору уступки орава (цессии) от «1.0» февраля 2021. года ООО «БЕСТ» передает, а ООО «AHMAD-TE.X-GROUP» принимает:

1. Договор поставки № 134 от «20» июня 2017 года (подлинник), 2. Дополнительное соглашение № 1 от «19» июня 2017 г. (подлинник),

3. Заверенные печатью копни универсальных передаточных документов, подтверждающих передачу товара по договору поставки № 134 от «20» июня 2017 года.

4. Акт сверки взаиморасчетов между ООО «БЕСТ» и ООО «Сириус-В» на 09.02.202.1 г.

5. Платежные поручения в количестве 15 шт.

В силу п. 3.1 Договора ООО «OQOLTIN-MS» обязуется произвести оплату в размере 96 000 (Девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № 39 от «19» января 2021 г.

11.02.2021 года направлено уведомление об уступке права требования от ООО «БЕСТ» к ООО «Сириус-В», согласно которому не позднее 30 дней с момента получения уведомления необходимо перечислить денежные средства в размере 894 565 рублей 30 копеек на счет ООО «OQOLTIN-MS».

13.02.2021 года ООО «Сириус-В» было вручено претензионное письмо, в котором содержалось требование о погашении задолженности в размере 894 565 (Восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек сроком до «15» мая 2022 г. Получение претензионного письма ООО «Сириус-В» «13» февраля 2021 года подтверждается подписью Генерального директора ООО «Сириус-В» на претензионном письме. ООО «Сириус-В» ответ на претензионное письмо не предоставило,

13.06.2022 года ООО «OQOLTIN-MS» и ООО «Сириус-В» заключили соглашение о реструктуризации задолженности к договору цессии от «10» февраля 2021 года. Стороны приняли решение о реструктуризации задолженности по договору цессии от «10» февраля. 2021 года в размере 994 565(Девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек, где 894 565 (Восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 30 копеек является суммой основного долга и 100 000 (сто тысяч) рублей сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами.

На основании п.3 Соглашения ООО «Сириус-В» обязуется выплатить в полном объеме сумму задолженности ООО «OQOLTlN-MS» до 31 декабря 2024г.

ООО «Сириус-В» задолженность не погасило, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования).

При этом в силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии с п.1 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 120 от 30.10.2007г. «Обзор практики применения Арбитражными судами положений главы 24 ГК РФ» совершение сделки уступки права (требования) представляет собой исполнение Цедентом возникшего из соглашения об уступке права (требования) обязательства по передаче цессионарию права (требования).

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402 ФЗ «О бухгалтерской учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом.

В силу ч. 3 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан выдать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В силу п. 3 ст. 423 ГК РФ договор, на основании которого производится уступка, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца по существу не оспорил.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сириус-В» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО «OQOLTIN-MS» (ИНН: <***>, СОАТО: 1724206551) 894 565 руб. 30 коп. (Восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят пять рублей 30 копеек) – задолженности, 100 000 руб. 00 коп. (Сто тысяч рублей 00 копеек) – процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 54 728руб.00коп. (Пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать восемь рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья К.М. Хабарова