Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-3176/2024

11 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: ул. Вавилова, д. 19, г. Москва, почтовый адрес: ул. ФИО1, д. 34А, г. Кызыл, Республика Тыва),

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (дата присвоения ОГРНИП: 23.03.2022, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: ул. Шулуу Куулара, д. 35, г. Кызыл, Республика Тыва)

о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.09.2024 в сумме 1 878 679,91 руб., в том числе: основной долг – 1 787 672,9 руб., просроченные проценты – 83 835,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 838,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 333,45 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 81 360 руб.,

без участия сторон,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 11.09.2024 в сумме 1 878 679,91 руб., в том числе: основной долг – 1 787 672,9 руб., просроченные проценты – 83 835,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 838,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 333,45 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 81 360 руб.

В судебное заседание истец и ответчики не явились, своих представителей не направили, доказательства надлежащего извещения имеется в материалах дела.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Ответчиками письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие не заявляла, представителей для участия в судебном заседании не направила.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие извещенных сторон.

Ранее в судебном заседании ответчик не отрицал заключение кредитного договора и наличие задолженности, поясняла, что намерена заключить мировое соглашение. Однако, до судебного заседания, назначенного на 05.03.2025, проект мирового соглашения не представила, какие-либо ходатайства не заявляла.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 23.03.2022 (ОГРНИП <***>).

Как следует из материалов дела, 22.09.2023 ИП ФИО2 (заемщик) обратилась в ПАО Сбербанк (далее - Кредитор) с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 заключили кредитный договор <***> от 22.09.2023 (далее - Кредитный договор) путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн», что подтверждается протоколом проверки электронной подписи от 22.09.2023.

ПАО Сбербанк предоставило Заемщику сумму кредита на следующих условиях:

- сумма кредита – 2 200 000 руб.;

- дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора;

- цель кредита - для целей развития бизнеса;

- проценты за пользование кредитом – 19,9 % годовых с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 21,9 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования;

- тип погашения кредита - аннуитетные платежи;

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования - 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату).

Согласно п. 3.3.2 общих условий кредитования при погашении кредита аннуитетными платежами размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле, приведенной в данном пункте.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Исполнение кредитных обязательств, в т.ч. уплату начисленных процентов, надлежало осуществлять ежемесячно (п. 3.3 Общих условий кредитования).

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования, кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору кредитор перечислил заемщику кредит в размере 2 200 000 руб., что подтверждается выпиской по операциям на счете.

Заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, а именно ежемесячные платежи своевременно не вносились.

По состоянию на 11.09.2024 сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 878 679,91 руб., в том числе: основной долг – 1 787 672,9 руб., просроченные проценты – 83 835,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 838,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 333,45 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 09.08.2024 о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и иных платежей в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в срок до 09.09.2024. Указанные требования оставлены ответчиками без ответа, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон "Об электронной подписи" N 63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Рассматриваемый договор подписан в электронном виде с помощью электронной подписи посредством использования со стороны заемщика системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Принадлежность электронной подписи подтверждается протоколом операции под документом.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с положениями статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от 22.09.2023, основные положения которого сформулированы ПАО Сбербанк в Общих условиях кредитования для юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Таким образом, представленный договор в силу статей 428, 432 ГК РФ считается заключенным, поскольку между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Отношения сторон возникли из кредитных договоров и регламентированы параграфом 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Факт передачи денежных средств заемщику по кредитному договору в размере 2 200 000 руб. подтверждается выпиской по операциям на счете и не оспаривается сторонами.

В нарушение кредитного договора ответчик возврат кредита и уплату процентов производил несвоевременно и не в полном объеме, в последний раз платеж по кредиту ответчиком вносился 26.06.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии заявления о присоединении к общим условиям кредитования Заемщик обязуется уплатить банку проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых с даты заключения кредитного договора по ближайшую дату уплаты процентов; 21,9 % годовых с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Уплата процентов производится ежемесячно.

Наличие ссудной задолженности в размере 1 787 672,29 руб. подтверждается материалами дела, заемщиком платежи по возврату суммы кредита и проценты за пользование кредитом не внесены. Размер просроченных процентов за пользование кредитом составляет 83 835,22 руб.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование кредитом, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Проценты подлежат уплате только за период с даты предоставления займа до даты его полного возврата. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, является незаконным (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2014 N 83-КГ14-9).

Проценты начислены по состоянию на 11.09.2024. Расчет осуществлен в соответствии с условиями договоров от фактической суммы кредита, находящейся в пользовании ответчика в каждый из дней пользования кредитными средствами. Представленные расчеты являются верными. Размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 83 835,22 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик факт нарушения обязательств по погашению кредита не оспаривает, обстоятельства, которые освобождали бы его от ответственности за нарушение обязательств, не приводит. Учитывая, что факт нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом установлен, при имеющихся в материалах дела доказательствах основания для привлечения заемщика к гражданско-правовой ответственности имеются.

В связи с нарушением срока исполнения договорных обязательств истец произвел расчеты неустойки по состоянию на 11.09.2024. Представленные расчеты являются верными. Размер начисленной неустойки (за просроченный основной долг – 4 838,34 руб., за просроченные проценты – 2 333,45 руб.) соответствует объему прав истца.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Ответчиком обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, в установленном порядке не опровергнуты, соответствующие письменные контрдоказательства не представлены.

На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и начисленных на нее процентов в установленные кредитным договором сроки, подтверждается материалами дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, с ИП ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 1 878 679,91 руб., в том числе: основной долг – 1 787 672,9 руб., просроченные проценты – 83 835,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 838,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 333,45 руб.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 26.09.2024 № 65975 уплачена государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 81 360 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 360 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 1 878 679,91 руб., в том числе: основной долг – 1 787 672,9 руб., просроченные проценты – 83 835,22 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 838,34 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 333,45 руб.; судебные расходов по уплате государственной пошлины в размере 81 360 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня его принятия. Жалоба подается через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.В. Хертек