Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-1384/2023

04 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тим Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680020, <...>)

к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Комсомольская межрайонная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 681070, <...>)

о взыскании 635 497 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 13.04.2023,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тим Групп» (далее – истец, ООО «Тим Групп») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Комсомольская межрайонная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – ответчик, КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница») о взыскании 635 497 руб. 38 коп., в том числе: 555 750 руб. 00 коп. – основной долг по оплате поставленного товара по контракту № А-3782-22 от 13.07.2022, 5 747 руб. 38 коп. – неустойка (пени) за просрочку оплаты, 74 000 руб. 00 коп. – штраф за неисполнение обязательств по контракту.

Определением суда от 10.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-1384/2023.

Определением от 10.04.2023 суд на основании части 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 15.05.2023 в 16 часов 00 минут.

Определением от 15.05.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 20.06.2023 в 15 часов 30 минут.

Определением от 20.06.2023 судебное разбирательство по делу было отложено на 19.07.2023 на 15 часов 30 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частями 1, 3, 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнительных письменных пояснениях.

Ответчик, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву на иск, исковые требования не признает, просит в иске отказать, ссылается на то, что ООО «Тим Групп» обязательства по контракту № Л-3782 от 13.07.2022 исполнило ненадлежащим образом, товар поставлен частично, только по пункту 1 Спецификации к контракту (перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные), поставленный товар не соответствует требованиям Технической части контракта № Л-3782 от 13.07.2022, что подтверждается заключением специалиста от 17.10.2022 и актом от 17.10.2022 об отказе в приемке товара, которые были размещены в ЕИС в сфере закупок. В связи с ненадлежащим исполнением Поставщиком обязательств по контракту, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Решением Хабаровского УФАС России сведения об ООО «Тим Групп» и его руководителе включены в реестр недобросовестных поставщиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» (Заказчик) и ООО «Тим Групп» (Поставщик) по итогам электронного аукциона № 0122200002522003782 был заключен контракт № А-3782-22 от 13.07.2022 (далее – контракт), предметом которого является поставка перчаток медицинских (далее - товар).

По условиям контракта Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке товара в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту).

В силу пункта 1.2 контракта, поставляемый товар должен соответствовать требованиям, указанным в Технической части (Приложение № 2 к договору).

В соответствии с пунктом 2.1 цена контракта составляет 1 130 170 руб. 00 коп., НДС не облагается.

Срок поставки товара установлен в соответствии с графиком поставки товара (пункт 5.1 контракта).

Согласно условиям контракта, товар должен был поставлен двумя равными партиями:

- первая партия - в течение 20 дней с момента заключения контракта;

- вторая партия - с 17.10.2022 по 31.10.2022.

В разделе 6 контракта установлен порядок приемки товара.

Согласно пунктам 6.1 и 6.3 контракта приемка товара включает в себя проверку товара на соответствие требованиям настоящего контракта. Для проверки поставленного товара, предусмотренного контрактом, в части его соответствия условиям контракта. Заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза товара, предусмотренного контрактом, может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.

Пунктом 6.6 контракта предусмотрено, что Заказчик в срок не более 20 дней, следующих за днем поступления Заказчику документа о приемке, подписанного Поставщиком и на основании результатов экспертизы, проведенной в соответствии с пунктом 6.3 контракта, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

В соответствии с пунктами 6.7, 6.8. контракта товар, не соответствующий по качеству условиям настоящего контракта, считается не поставленным. Поставщик обязуется своими силами и за свой счет заменить товар ненадлежащего качества в течение 5 рабочих дней с момента получения мотивированного отказа от подписания документа о приемке. Расходы, связанные с возвратом товара ненадлежащего качества, осуществляются за счет средств поставщика.

Согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту), поставке подлежали:

1. Перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные - в количестве 117 000 пар на сумму 1 111 500 руб. 00 коп.;

2. Перчатки хирургические нитриловые, неопудренные - в количестве 13 000 пар на сумму 18 670 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, первая партия товара в адрес Заказчика была поставлена ООО «Тим Групп» с нарушением срока 12.08.2022 (следовало поставить до 02.08.2022). Товар поставлен частично, были поставлены только перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные (пункт 1 Спецификации к контракту) в количестве 58 500 пар на сумму 555 750 руб. 00 коп. (УПД № 118 от 12.08.2022).

15.08.2022 Заказчик подписал в Единой информационной системе в сфере закупок (далее – ЕИС) документы о приемке частично поставленного товара, а также произвел оплату за принятый товар (платежное поручение № 262734 от 16.08.2022).

Вторая партия товара поставлена ООО «Тим Групп» 13.10.2022 (транспортная накладная № 000349 от 04.10.2022). Товар поставлен частично, поставлены только перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные (пункт 1 Спецификации к контракту) в количестве 58 500 пар на сумму 555 750 руб. 00 коп. (УПД № 330 от 17.10.2022).

В процессе приемки второй партии товара Заказчиком установлено, что поставленный товар - перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные производителя ООО «Ройал Краун» (РУ РЗН 2021/14668 от 01.07.2021) - не соответствует требованиям контракта № Л-3782 от 13.07.2022, указанным в Технической части контракта по следующим характеристикам:

- текстурированный рисунок на пальцах - отсутствует;

- длина 300 мм - не соответствует (длина - измеряют от кончика среднего пальца до края манжеты по кратчайшему расстоянию - составляет 250 мм).

Специалистом Заказчиком проведена экспертиза поставленного товара и подготовлено заключение специалиста от 17.10.2022, в котором отражены выявленные несоответствия.

В связи с несоответствие поставленного товара требованиям контракта Заказчиком составлен акт от 17.10.2022 об отказе в приемке товара по контракту № А-3782 от 13.07.2022.

17.10.2022 Заказчик посредством ЕИС направил Поставщику претензию № 1-27/1852 (отказ от приемки товара), в которой заявил об отказе от приемки поставленного товара, не соответствующего техническим характеристикам, прописанным в контракте, и требовал поставить товар, соответствующий техническим характеристикам, указанным в контракте, в срок до 31.10.2022. В противном случае Заказчик оставлял за собой право на односторонний отказ от исполнения контракта.

В указанный в претензии срок Поставщик замену товара, не соответствующего по характеристикам условиям контракта, не произвел. Товар по пункту 2 Спецификации (Приложение № 1 к контракту) так же не был поставлен в срок до 31.10.2022, установленный контрактом. Претензия Заказчика оставлена Поставщиком без ответа и удовлетворения.

Кроме того, в результате проверки регистрационного удостоверения № РЗН 2021/14668 от 01.07.2021 на перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные, размещенного Поставщиком в Реестре документов об исполнении контракта в ЕИС 17.10.2022, Заказчик установил, что данное регистрационное удостоверение отменено с 24.03.2022, так как товар (перчатки) не прошел клинические испытания в установленный законом срок (письмо от 21.11.2022 Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области).

В связи с тем, что ООО «Тим Групп» был поставлен товар по пункту 1 Спецификации (Приложение № 1 к контракту), не соответствующий требованиям контракта и не имеющий действующего регистрационного удостоверения, замену товара в установленный срок Поставщик не произвел, а также не исполнил обязательство по поставке товара по пункту 2 Спецификации (Приложение № 1 к контракту), Заказчиком 03.11.2022 было принято решение № 1-27/1944 об одностороннем отказе от исполнения контракта № А-3782-22 от 13.07.2022, которое 03.11.2022 размещено в ЕИС.

Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта вступило в силу 14.11.2022. С указанной даты контракт № А-3782-22 от 13.07.2022 является расторгнутым

23.11.2022 Хабаровским УФАС России по заявлению Заказчика принято решение № РНП-27-580 о включении сведений об ООО «Тим Групп» и генеральном директоре общества ФИО2 в реестр недобросовестных поставщиков.

Уведомлением от 21.12.2022 № 1-27/2150 КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница», ссылаясь на отказ от приемки товара и односторонний отказ от исполнения контракта, просило Поставщика забрать поставленный товар, не соответствующий требованиям контракта.

Претензией от 24.12.2022, направленной в адрес Заказчика, ООО «Тим Групп» требовало возместить стоимость второй партии поставленного товара в размере 555 750 руб. 00 коп.

Заказчик претензию Поставщика оставил без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Тим Групп» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах поставки товаров для государственных нужд и регулируются нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ).

Статьей 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Пунктом 4 статьи 514 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты такого товара.

Согласно пункту 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Из указанных норм права следует, что, если покупатель в нарушение закона, либо условий договора необоснованно отказывается принять товар продавец вправе потребовать от покупателя принять товар и оплатить его стоимость.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости поставленного товара в размере 555 750 руб. 00 коп.

Как установлено из материалов дела, ответчик - Заказчик вторую партию товара (перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные) в количестве 58 500 пар на сумму 555 750 руб. 00 коп., поставленного истцом по УПД № 330 от 17.10.2022 (подписан Поставщиком электронной цифровой подписью в ЕИС 19.10.2022 и направлен Заказчику 19.10.2022), не принял по причине несоответствия товара требованиям Технической части контракта, что было выявлено Заказчиком в процессе приемки товара по качеству и проведения экспертизы товара собственными силами (заключение специалиста от 17.10.2022).

По факту выявления несоответствия поставленного товара требованиям Технической части контракта Заказчиком составлен акт от 17.10.2022 об отказе от приемки товара, который был размещен в ЕИС вместе с претензией от 17.10.2022 исх. № 1-27/1852.

28.10.2022 Заказчик подписал электронной цифровой подписью в ЕИС УПД № 330 от 19.10.2022 с указанием на отказ от приемки товара.

03.11.2022 КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, в обоснование которого Заказчик указал на ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств по контракту, которое выразилось в поставке товара по пункту 1 Спецификации, не соответствующего требованиям Технической части к контракту, и не поставке товара по пункту 2 Спецификации в установленный срок.

В обоснование искового требования о взыскании стоимости поставленного товара ООО «Тим Групп» ссылается на неправомерный отказ КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» от приемки второй партии товара, нарушение Заказчиком порядка приемки товара.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, материалами дела подтверждено, что поставленный по пункту 1 Спецификации к контракту товар не соответствовал требованиям Технической части контракта по параметрам «текстурированный рисунок на пальцах» и «длина 300 мм».

В пункте 5 статьи 454 ГК РФ указано, что к договору поставки применяются общие положения кодекса, регулирующие договор купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (пункт 3 статьи 469 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены.

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

Довод истца о нарушении Заказчиком порядка приемки товара суд признает необоснованным. Действия КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» соответствовали требованиям закона и условиям контракта.

В соответствии с пунктами 6.7, 6.8. контракта товар, не соответствующий но качеству условиям настоящего контракта, считается не поставленным. Поставщик обязуется своими силами и за свой счет заменить товар ненадлежащего качества в течение 5 рабочих дней с момента получения мотивированного отказа от подписания документа о приемке. Расходы, связанные с возвратом товара ненадлежащего качества, осуществляются за счет средств поставщика.

В соответствии с пунктом 6.6 контракта заказчик в срок не более 20 дней, следующих за днем поступления заказчику документа о приемке, подписанного поставщиком и на основании результатов экспертизы, проведенной в соответствии с пунктом 6.3 контракта, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

В данном случае, как следует из информации, размещенной в ЕИС, документ о приемке второй партии товара, подписанный Поставщиком, поступил Заказчику 19.10.2022. Мотивированный отказ от подписания документа о приемке товара с указанием причин такого отказа размещен Заказчиком в ЕИС 28.10.2022, т.е. в пределах установленного пунктом 6.6 контракта срока.

Довод истца о нарушении Заказчиком порядка проведения экспертизы поставленного товара отклоняется судом на основании следующего.

Согласно пункту 4.2.7 контракта Заказчик обязан провести экспертизу для проверки поставленных Поставщиком товаров, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям контракта.

В соответствии с пунктом 6.3 контракта для проверки поставленного Поставщиком товара, предусмотренного контрактом, в части его соответствия условиям контракта Заказчик обязан провести экспертизу. Экспертиза товара, предусмотренного контрактом, может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могу привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.

Заключением специалиста для целей экспертизы результатов исполнения контракта силами заказчика от 17.10.2022 установлено, что перчатки медицинские смотровые/процедурные нитриловые неопудренные, нестерильные, одноразовые по ТУ 22.19.60-002-47211359-202 (наименование по регистрационному удостоверению): одноразовые нестерильные - соответствует; неопудренные соответствует; форма универсальная - соответствует; текстурированный рисунок на пальцах - не соответствует (текстурироваиный рисунок на пальцах отсутствует); манжета закатана в венчик - соответствует; длина 300 мм - не соответствует (длина - измеряют от кончика среднего пальца до края манжеты по кратчайшему расстоянию - составляет 250 мм).

17.10.2022 заказчиком составлен акт об отказе в приемки товаров (работ, услуг) с учетом заключения специалиста от 17.10.2022 в связи с тем, что поставленный товар не соответствует требованиям контракта.

Таким образом, КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» исполнена обязанность по проведению экспертизы. В данном случае экспертиза товара была проведена Заказчиком своими силами, что не противоречит положениям Федерального закона № 44-ФЗ и условиям раздела 6 контракта № А-3782-22 от 13.07.2022.

То обстоятельство, что Поставщик не был уведомлен о времени проведения Заказчиком приемки и экспертизы поставленного товара, не является существенным нарушением Заказчиком порядка приемки товара, и само по себе не влечет обязанности Заказчика принять спорный товар при том, что истец - Поставщик не опроверг относимыми и допустимыми доказательствами выявленный Заказчиком факт несоответствия товара требованиям Технической части контракта. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу истец не заявил ходатайство о назначении судебной товароведческой экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ.

Оснований для признания акта отказа от приемки товара от 17.10.2022 ненадлежащим доказательством у суда не имеется.

Поскольку поставленный товар по пункту 1 Спецификации не соответствовал условиям контракта, а также Заказчиком установлено, что регистрационное удостоверение № РЗН 2021/14668 от 01.07.2021 на перчатки смотровые/процедурные нитриловые, неопудренные, нестерильные отменено с 24.03.2022, то КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» правомерно отказалось от приемки поставленного товара.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, ссылка истца на то, что первая партия аналогичного товара была принята Заказчиком без возражений и оплачена, не может служить достаточным основанием для признания неправомерным отказа КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» от приемки второй партии товара.

Учитывая правомерный отказ КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» от приемки товара и последующий односторонний отказ Учреждения от исполнения контракта, правовых оснований для взыскания с ответчика стоимости поставленного товара не имеется.

На основании изложенного в удовлетворении искового требования ООО «Тим Групп» о взыскании с КГБУЗ «Комсомольская межрайонная больница» основного долга в размере 555 750 руб. 00 коп. следует отказать.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки (пени) за просрочку оплаты товара в размере 5 747 руб. 38 коп. и штрафа за неисполнение обязательств по контракту в размере 74 000 руб. 00 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 9.2.1 и 9.2.2 контракта.

Как установлено выше, обязанность по оплате второй партии товара на стороне ответчика отсутствует, задолженности не имеется.

Следовательно, истец необоснованно начислил и предъявил к взысканию пени за просрочку оплаты в размере 5 747 руб. 38 коп. Соответствующее исковое требование удовлетворению не подлежит.

Поскольку факт неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком – Заказчиком обязательств по контракту истцом не доказан, в удовлетворении искового требования о взыскании штрафа в размере 74 000 руб. 00 коп. так же следует отказать.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ, относятся на истца, учитывая, что в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин