АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
10 октября 2023 года
Дело № А71-11478/2023
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.А.Кашеваровой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания С.В. Повышевой, рассмотрев в предварительном, а затем в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Основа", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Дедал", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 37298руб. 27коп. долга,
при участии представителей сторон:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 26.09.2023,
от ответчика: не явился, уведомлен,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Основа" (далее – истец, ООО УК «Основа») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дедал" (далее – ответчик, ООО «Дедал») о взыскании 37298руб. 27коп. долга.
Определением суда от 03.07.2023 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Материалы дела в полном объеме размещены в электронном формате в Картотеке Арбитражных дел.
28 августа 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (определение суда от 22.03.2023).,
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не направил.
Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ.
В заседании суда 27.09.2023 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы взыскания 73926руб. 70коп., в том числе 71723руб. 73коп. долг по оплате тепловой энергии на отопление за период времени с января 2022 года по декабрь 2022 года, а также 2202руб. 97коп. долг по оплате за обслуживание автоматизированного теплового пункта, узла учета тепловой энергии.
Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 АПК РФ удовлетворено.
Поскольку собранные по делу доказательства позволяют рассмотреть спор по существу и стороны предупреждены об этом в порядке абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06. № 65 «О подготовке дел к судебному разбирательству» (п. 4 определения Арбитражного суда Удмуртской Республики о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 28.08.2023), арбитражный суд, завершил предварительное судебное заседание, и открыв судебное разбирательство, продолжил рассмотрение дела по существу, в данном судебном заседании, в соответствии со ст.ст. 121-123, ч. 4 ст. 137 и ст. 156 АПК РФ.
В порядке ст. 163 АПК РФ заседание суда 27 сентября, 04 и 06 октября 2023 года проведено с перерывом.
По окончании перерыва истец представил договор возмездного оказания услуг.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Как следует из материалов дела, ООО УК «Основа» в спорный период времени осуществляло управление помещениями, расположенными по адресам: <...> и <...> на основании договора управления зданиями № 20-08/2021 от 20.08.2021 (далее – договор) заключенного между ООО «Управляющая Компания «Мост» (далее – Заказчик) и ООО УК «Основа» (далее – Управляющая организация), в соответствии с пунктом 1.1 которого, Управляющая организация по заданию Заказчика в течение срока действия Договора за плату обязуется осуществлять комплекс работ и услуг по управлению объектами недвижимости (зданиями) и надлежащему содержанию и ремонту имущества Заказчика, общего имущества в зданиях, а также содержанию земельных участков в границах эксплуатационной ответственности, предоставление коммунальных услуг Заказчику и пользующимся его помещением(ями) в зданиях лицам, осуществление иной направленной на достижение целей управления зданиями деятельности, указанной в Договоре.
Энергоснабжающей организацией (далее – ЭСО), осуществляющей поставку тепловой энергии на указанные выше объекты, является ООО «Мечел-Энерго».
Между ООО «Мечел-Энерго» и ООО УК «Основа» заключен договор теплоснабжения в горячей воде № 18-ТЭ-118/22, согласно условиям которого, ЭСО обязуется поставить Потребителю ООО УК «Основа» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на объект, расположенный по адресу: <...>, а ООО УК «Основа» в свою очередь обязуется оплатить потребленные услуги.
В период времени с 01.01.2022 по 31.12.2022 поставку тепловой энергии опосредованным потребителям (субабонентам) - собственникам и пользователям помещений, расположенным по адресу: <...>, осуществлял истец.
Ответчику на праве собственности принадлежат нежилые помещения общей площадью 582,8 кв.м., расположенные по адресу: <...>, 50а, 51-54, 2а, 3, 6-8 (кадастровый № 18:26:040630:1459) общей площадью 551,4кв.м. и пом. 55,56,56а (кадастровый № 18:26:040630:1458) общей площадью 31,8 кв.м.
На указанные помещения, 01 января 2022 года марта 2017 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого, Исполнитель, обязуется по внутрикорпусным сетям обеспечить передачу в принадлежащие Заказчику помещения, указанные в пункте 2.2 настоящего договора, коммунальных ресурсов: водоснабжение, водоотведение, тепловая энергия, электрическая энергия, а Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги Исполнителя в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 2.1 договора).
В соответствии с пунктом 2.2 договора Исполнитель обязуется оказать услуги в помещения Заказчика общей площадью 582,8 кв.м., расположенные по адресу: <...> (кадастровые номера 18:26:040630:1459, 18:26:040630:1458) и принадлежащие Заказчику на праве собственности (выписки из ЕГРН приобщены к материалам дела).
Согласно пункту 4.3 договора плата, связанная с обслуживанием автоматизированного теплового пункта (АИТП), узла учета тепловой энергии (УУТЭ) определяется в размере 0,54 руб. с кв.м.
В нарушение принятых на себя обязательств, предусмотренных договором возмездного оказания услуг, предъявленные к оплате акты об оказанных услугах и счета-фактуры за исковой период времени с 01.01.2022 по 31.12.2022 ответчиком в полном объеме не оплачены.
По расчетам истца, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии на отопление и обслуживание автоматизированного теплового пункта, узла учета тепловой энергии составляет 73926руб. 70коп.
Неоплата задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика долга, в судебном порядке.
Заслушав пояснения участника процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрена обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 249, п. 2 ст. 212 ГК РФ ответчик, как собственник нежилых помещений в силу прямого указания закона обязан нести расходы на коммунальные услуги.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт поставки истцом ответчику в исковой период тепловой энергии, а также выполнения истцом работ по обслуживанию автоматизированного теплового пункта, узла учета тепловой энергии подтвержден надлежащими доказательствами и ответчиком не оспорен (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
Ответчик исковые требования не оспорил, возражений по расчету не заявил.
Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 73926руб. 70коп. долга (71723,73руб. + 2202,97руб.) являются обоснованными, подтверждены представленными доказательствами (ст.ст. 9, 65 АПК РФ) и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539, 544, 779, 781 ГК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дедал", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>):
в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Основа", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 73926руб. 70коп. долга, а также 2000руб. 00коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
в доход федерального бюджета 957 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Судья О.А. Кашеварова