РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-144636/24-47-1466
03 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025года
Полный текст решения изготовлен 03 марта 2025 года
Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО «Мосводоканал» к ответчику ООО «ВИКТОРИЯ» о взыскании денежных средств
при участии представителей: согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосводоканал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВИКТОРИЯ» о взыскании долга в размере 3 508 117, 42 руб.
Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам.
Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве с пояснениями доводам.
Суд протокольным определением отказал в привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «УК РКП», ОАЛ «494УНР», Росреестр, а также всех собственников жилых помещений по адресу: <...>, корп.5-9 ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Основанием для вступления в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновение права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Между тем, заявителем не представлены бесспорные доказательства того, что принятый по результатам рассмотрения настоящего иска, с учетом содержания его предмета и основания, окончательный судебный акт может повлиять на права и законные интересы ООО «УК РКП», ОАЛ «494УНР», Росреестр, а также всех собственников жилых помещений по адресу: <...>, корп.5-9.
Кроме того, суд, протокольным определением суда отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств.
Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего.
Как следует из материалов дела, В соответствии с п. 9 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 АО «МОСВОДОКАНАЛ» (Истец) направило в адрес ООО «ВИКТОРИЯ» (Ответчик) проект договора от 27.03.2023 № 5008179 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (далее Договор).
Однако в установленные сроки Ответчик не возвратил истцу подписанный со своей стороны указанный договор.
Согласно п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту проекта указанного договора абонент не представил подписанный договор либо предложение об изменении представленного проекта договора в части, не противоречащей положениям Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении», настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации, такой договор считается заключенным на условиях, содержащихся в договоре.
В соответствии с условиями Договора Истец обеспечивает подачу Ответчику холодной воды и приём от Ответчика сточных вод (п. 10 Договора), а Ответчик - оплачивает поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 12 Договора).
Количество отпущенной Истцом воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п.п. 16, 17 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1.1 к Договору.
Согласно п. 6 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ порядке о государственном регулировании цен (тарифов).
Во исполнение обязательств по Договору Истец произвел отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявил к оплате платёжные документы (приложение № 4 к иску), указанные в расчёте суммы иска (приложение № 3 к иску).
В платежных документах содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, а также о применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.
Истцом в адрес Ответчика предъявлены соответствующие счета на оплату.
Ответчик не оплатил стоимость оказанных услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.02.2022 по 31.05.2023 на сумму 3 508 117, 42 руб.
В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.
Удовлетворяя исковые требования и отклоняя возражения Ответчика суд учитывает следующее.
В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с требованиями п.22 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. №644 под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения и водоотведения понимается 1 календарный месяц.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности за спорный период в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.
Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по следующим основаниям.
Правоотношения сторон по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения Управляющими организациям регулируются:
- Гражданским кодексом Российской Федерации;
- Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»;
- Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644;
- Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776;
- Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.
Довод Ответчика о том, что между сторонами не возникло правоотношений по договору от 27.03.2023 №5008179, отклоняется судом по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
На основании п. 6 и п. 76 Правил № 644, если для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.
Согласно п. 2 ст. 7 ФЗ № 416 «О водоснабжении и водоотведении» Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.11.2015 № 772- ПП «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории города Москвы» Истец является гарантирующей организацией на территории города Москвы с зоной деятельности в границах территории города Москвы.
В соответствии с абз. 2 ст. 9 Правил №644 при направлении организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией после выбора такой организации) абоненту предложения о заключении договора холодного водоснабжения, договора водоотведения, единого договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) направляет абоненту в 2 экземплярах проект соответствующего договора.
Согласно ст. 12 Правил №644 Абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов.
В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении ", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
В материалах дела содержится направление оферты от 05.04.2023 № (51)02.09и- 7769/23 о заключении договора от 27.03.2023 № 5008179.
Руководствуясь п. 1 ст. 445 ГК РФ, п. 12 Правил №644 договор считается акцептованным при отсутствии возражений, направленных в 30-ти дневный срок.
В установленные сроки Ответчик возражений относительно заключения указанного договора не заявил.
На основании изложенного, Договор от 27.03.2023 №5008179 считается заключенным на указанных в договоре условиях.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Ответчик с даты получения оферты от 05.04.2023 о заключении дополнительного соглашения, на основании п. 12 Правил № 644 в течении 30-ти дней имел возможность направить протокол разногласий относительно условий заключения договора.
Ответчик не воспользовался своим правом, протокол разногласий в адрес Истца не направил.
Ответчик не оспаривал действие договора.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
Ответчик пользовался оказанными Истцом услугами, что по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ является акцептом договора своими конклюдентными действиями, давал основания Истцу полагать, что спорный договор между сторонами заключен.
Довод Ответчика о том, что между сторонами уже заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения, не является препятствием для заключения иных договоров.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Руководствуясь п. 1 ст. 421 Истец и Ответчик не могут быть ограничены в праве на заключения договоров.
В связи с чем, уже имеющийся договор не является препятствием для заключения иных договоров водоснабжения и водоотведения.
Довод Ответчика о полной оплате задолженности, отклоняется судом.
Предметом судебного разбирательства в настоящем деле не являются правоотношения сторон, возникшие по договору от 30.05.2022 №242333, на который ссылается Ответчик.
Исковые требования заявлены по договору от 27.03.2023 № 5008179, в связи с чем платежные поручения, представленные Ответчиком, не относятся в спорные правоотношения.
В приложении №1.1, являющимся неотъемлемой частью заключенного между Истцом и Ответчиком договора от 27.03.2023 № 5008179 содержится информация о водопроводных вводах, через которые Ответчику оказываются услуги холодного водоснабжения.
Согласно приложению №1.1 Истец оказывает услуги Ответчику по водопроводным вводам №№: 985348; 985351; 985354; 985356.
В счетах, выставленных Ответчику, содержится информация, что начисления производились по указанным водопроводным вводам.
Согласно п. 16 Договора коммерческий учет полученной холодной воды осуществляет Абонент (Ответчик).
В соответствии с п. 14 Правил №776 Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:
а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;
б) в случае неисправности прибора учета;
в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.
Учитывая, что Ответчик не исполнил свою обязанность по предоставлению показаний прибора учета, предусмотренную п. 16 Договора, то начисления Ответчику производились коммерческим способом, что полностью соответствует действующему законодательству.
Доводы ответчика о недоказанности объемов водоснабжения и водоотведения опровергаются представленными в материалы дела счетами, которые подписаны электронной подписью генерального директора ответчика без указания на какие-либо замечания, что по смыслу гражданского законодательства свидетельствует о том, что абонент принял спорный объем водоснабжения и услуги истца по приему сточных вод. Кроме того, возражения ответчика относительно объема потребленной воды и оказанных истцом услуг по водоотведению опровергаются тем, что ответчик с момента получения, направленного истцом счета на оплату в установленный договором срок, не предъявил претензий как по количеству и качеству поставляемого ресурса, так и по сумме счета».
Учитывая изложенное счета, выставленные в адрес Ответчика, являются надлежащим доказательством исполнения услуг.
Мотивированных замечаний по объему, качеству, стоимости оказанных услуг, Ответчик не заявлял в спорной периода, такие возражения заявлены только после обращения истца с настоящим иском в суд, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком правом, направленном уклонение от оплаты задолженности.
Кроме того, в адрес Истца не поступало обращений о проведении сверки расчетов, доказательств обратно в материалы деда не поступало.
Довод Ответчика о том, что Истец в выставляемых счетах в примечании указывает другого абонента несостоятелен и подлежит отклонению, в связи со следующим.
Согласно условиям Договора № 5008179, услуги на поставку холодной воды для нужд горячего водоснабжения Ответчику оказываются по приборам учета, установленным на водопроводных вводах №№ 985348, 985351, 985354, 985356, расположенных перед водонагревателями в тепловом пункте.
Водоснабжение теплового пункта осуществляется от водопроводного ввода № 952047 и учитывается прибором учета, установленным на данном вводе, по которому заключен Договор от 25.10.2012 № 5000209 на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию (далее - Договор № 5000209) с ОАО "494 У HP".
В связи с чем, в счетах, предъявляемых к оплате ООО "Виктория" по Договору № 5008179 справочно указывается информация о Договоре № 5000209, заключенном с ОАО "494 УНР".
По объектам, расположенным по адресам: ул. Маршала Рыбалко, д. 2 корп. 1-3, д. 2 корп. 5-9, начисления за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в адрес Ответчика не производятся.
Учитывая изложенное, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 104, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ВИКТОРИЯ» в пользу АО «Мосводоканал» долг в размере 3 508 117, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 541 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
А.А. Эльдеев