Решение по делу № А12-29961/2024 от 03.02.2025.

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«03 » февраля 2025г.

Дело №А12-29961/2024

Резолютивная часть решения изготовлена «29» января 2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Регион" (403874, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области" (403348, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион», истец) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» (далее – МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области», ответчик) о взыскании по договорам на оказание услуг по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации (СПС), системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), системы извещения о пожаре (СПИ) № 082 от 13.01.2023г.; № 132 от 22.05.2023г.; № 042 от 07.02.2024г. задолженности в сумме 30 600 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 558,76 рублей; расходов по уплате госпошлины в сумме 10 000 рублей.

Истец ООО «Регион» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Отзыв по существу заявленным исковых требований не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

В силу абзаца второго части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Доставка (вручение) почтовых отправлений до 01.09.2023г. регулировалась разделом III Правил № 234. С 01.09.2023 действуют Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила № 382), содержащие аналогичный раздел III.

В соответствии с пунктом 32 Правил № 234 почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В целях повышения качества клиентского сервиса и оптимизации процессов оказания услуг почтовой связи приказом акционерного общества «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (далее - Порядок № 230-п).

Как следует из раздела 1 Порядка № 230-п, регистрируемому почтовому отправлению (РПО) присваивается штриховой почтовый идентификатор (ШПИ), который позволяет получать сведения о статусе почтового отправления на официальном сайте Почты России в разделе «Поиск отправлений по трек-номеру» с формированием соответствующего отчета.

Согласно пункту 10.7.2 Порядка № 230-п доставке почтальоном по адресу, указанному на почтовом отправлении, подлежат почтовые отправления категории «Заказное».

В соответствии с пунктом 10.7.14 Порядка № 230-п по ходу движения по доставочному участку почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам; при невозможности вручить РПО опускает извещение ф.22 (ф.22-о, ф.22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые 5 абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе «Результат доставки-возврата» накладной поименной ф. 16-дп.

По возвращении с доставочного участка в отделение почтовой связи почтальон сдает отчет по результатам доставки в соответствии с Порядком оказания почтальонами услуг почтовой связи и сетевых услуг (пункт 10.7.15 Порядка № 230-п).

После принятия отчета почтальона контролирующее лицо на основании накладных поименных ф. 16-дп с отметками почтальона о причинах невручения, извещений ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119, бланков ф. Е1-в «Подтверждение получения») на врученные РПО вносит информацию в ИС (информационную систему) о результатах доставки. Информация о результатах доставки должна быть внесена в ИС в день принятия отчета от почтальона (пункт 10.7.16 Порядка № 230-п).

Следовательно, на основании данного Порядка почтальон должен был предпринять однократную попытку вручения, после чего контролирующее лицо вносит сведения в информационную систему.

В силу пункта 46 Правил № 234 операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора.

Определение о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 14.11.2024г. направлено МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» посредством почтовой связи по месту регистрации.

Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» не была получена, письмо возвращено с отметкой об истечении срока хранения письма.

Определением суда от 10.12.2024г. по делу назначено открытое судебное заседание на 15.01.2025г. Ответчику МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» предоставлена возможность предоставить письменный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований.

Почтовая корреспонденция была получена ответчиком МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» 13.12.2024г., что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Лиц, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд считает, что ответчик МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» обладал достаточным временем для подготовки к судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в адрес суда отзыв по заявленным исковым требованиям.

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле, ответчиком суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области».

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Регион» в полном объёме.

Как следует из материалов дела, между ООО «Регион» (исполнитель) и МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» (заказчик) были заключены договора на оказание услуг по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации (СПС), системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), системы извещения о пожаре (СПИ) № 082 от 13.01.2023г.; № 132 от 22.05.2023г.; № 042 от 07.02.2024г..

В соответствии с п. 3. Договоров сторонами была определена стоимость услуг: по договору № 082 от 13.01.2023г. в размере 10 000руб., по договору № 132 от 22.05.2023г. в размере 14 000руб., по договору № 042 от 07.02.2024г. в размере 6 600руб..

Согласно п.3.3.1 Договоров № 082 от 13.01.2023г.; № 132 от 22.05.2023г. оплата за ежемесячное оказание услуг в размере 2 000руб. осуществляется в течение 5 дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании счета, выставленного истцом.

Согласно п.3.3.1 Договора № 042 от 07.02.2024г. оплата за ежемесячное оказание услуг в размере 2 200руб. осуществляется в течение 5 дней с даты подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, на основании счета, выставленного истцом.

За период с 23.01.2023г. по 11.12.2023г. ООО «Регион» были оказаны услуги по договорам № 082 от 13.01.2023г.; № 132 от 22.05.2023г.; № 042 от 07.02.2024г., что подтверждается актами оказания услуг, представленных истцом ООО «Регион».

Ответчиком МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» оплата по договорам не произведена.

Размер задолженности по договорам № 082 от 13.01.2023г.; № 132 от 22.05.2023г.; № 042 от 07.02.2024г. составляет сумму в размере 30 600руб.

13.05.2024г. ООО «Регион» в адрес МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» была направлена досудебная претензия о погашении задолженности.

Поскольку МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» не произведена оплата задолженности, то истец ООО «Регион» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

По требования п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ООО «Регион» и МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» были заключены договора № 082 от 13.01.2023г.; № 132 от 22.05.2023г.; № 042 от 07.02.2024г. возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленным суду документам истец ООО «Регион» выполнил обязательства по договорам № 082 от 13.01.2023г.; № 132 от 22.05.2023г.; № 042 от 07.02.2024г. в полном объёме.

Вместе с тем, в полном объеме сумма задолженности заказчиком МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» не оплачена, и составила 30 600руб.

Ответчик МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области», в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документальных возражений по существу иска не представил, об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств не заявил, доказательств оплаты оказанных услуг суду не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 31 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Сторонами был подписан акт сверки взаимных расчётов, согласно которому размер задолженности по договорам № 082 от 13.01.2023г.; № 132 от 22.05.2023г.; № 042 от 07.02.2024г. составляет сумму в размере 30 600руб.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 31 статьи 70 АПК РФ.

По указанным основаниям, с учетом непредставления ответчиком МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» доказательств оплаты оказанных услуг, заявленное истцом ООО «Регион» требование о взыскании основной задолженности в размере 30 600руб. подлежит удовлетворению.

Истцом ООО «Регион» были заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023г. по 06.11.2024г. в размере 5 558,76руб.

Исходя из части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно расчету ООО «Регион» размер процентов произведён от суммы долга в размере 30 600руб.

Предоставленный истцом ООО «Регион» расчет ответчиком МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» не оспорен, о снижении не заявлено, контр - расчет не представлен.

С учётом изложенного исковые требования ООО «Регион» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2023г. по 06.11.2024г. в размере 5 558,76руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец ООО «Регион» при подаче иска произвел оплату государственной пошлины в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 934 от 06.11.2024г.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика МКОУ «Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области» в пользу ООО «Регион» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя школа № 9 городского округа город Михайловка Волгоградской области" (403348, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Регион" (403874, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 30 600руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 558,76руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко