АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
02 июня 2025 года
Дело № А33-9240/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19 мая 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 02 июня 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сергеевой А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Сибирьэнергоремонт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 23.12.2003, адрес: 660075, <...>, кабинет 10)
к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоатомспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации - 25.11.2011, адрес: 457040, <...>)
о взыскании неотработанного аванса,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой О.С.,
установил:
акционерное общество «Сибирьэнергоремонт» (далее – истец; АО «СибЭР») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоатомспецстрой» (далее – ответчик; ООО «ВАСС») о взыскании неотработанного аванса в размере 1 635 526,26 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.04.2025 возбуждено производство по делу.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между АО «СибЭР» (подрядчиком) и ООО «ВАСС» (субподрядчиком) заключен договор подряда от 14.06.2023 № СИБЭРСИБЭМ-23/1098 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого субподрядчик обязуется по заданию подрядчика выполнить комплекс строительно-монтажных работ по устройству тепловой изоляции и нанесению антикоррозионного покрытия электрофильтра № 15 (далее - работы) и сдать их результат подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Перечень объемов выполняемых работ определяется в техническом задании (приложение № 1) которое является неотъемлемой частью настоящего договора.
Пунктом 2.1 договора установлены сроки выполнения работ: начало: с момента заключения договора; окончание: по 30.06.2023.
В силу пункта 3.2 договора цена подлежащих выполнению работ 14 999 381,64 руб., в т.ч. НДС 20% 2 499 896,94 руб. в том числе:
- материалы и оборудование: 758 170,80 руб., в т.ч. НДС 20% 126 361,80 руб.;
- компенсируемые затраты: 1 283 548 руб., в т.ч. НДС 20% 213 924,67 руб.;
- строительно-монтажные работы: 12 957 662,84 руб., в т.ч. НДС 20% 2 159 610,47 руб.
Цена работ является предельной.
Цена договора не подлежит увеличению в период выполнения работ, в том числе в случае изменения налогового и таможенного законодательства, индексов инфляции, изменения курса валют и иных обстоятельств, и может быть изменена только в случаях, прямо предусмотренных договором. Стоимость выполненных субподрядчиком работ определяется сметными расчетами, выполняемыми в соответствии со ст. 11 технического задания к договору, на основании разработанной и утвержденной подрядчиком рабочей документации.
Окончательная стоимость работ складывается из стоимости фактически выполненных и принятых работ на основании согласованных сторонами смет по актам сдачи-приемки выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ (форма КС-3).
При расчете стоимости проектных, строительно-монтажных и пусконаладочных работ, за исключением стоимости материально-технических ресурсов й оборудования, применяется понижающий коэффициент в размере 0,93.
В пункте 3.3 договора указано, что расчет за выполненные работы производится подрядчиком в следующем порядке:
- в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора подрядчик оплачивает субподрядчику аванс и размере 3 000 000 руб., в т.ч. НДС 20% 500 000 руб.
При расчетах посредством предоплаты субподрядчик обязан предоставить подрядчику в 5-дневный срок с момента оплаты счет-фактуру на сумму полученного аванса.
Зачет выплаченных авансов производится по каждому акту выполненных работ. Сумма аванса, принимаемого к зачету, определяется пропорционально размеру выданного аванса (% от цены договора) к стоимости каждого акта выполненных работ. Размер зачета авансового платежа может быть изменен подрядчиком в одностороннем порядке путем направления соответствующего уведомления субподрядчику.
Платежи за фактически выполненные и принятые подрядчиком работы осуществляются подрядчиком ежемесячно с учетом зачета аванса, указанного в п. 3.3 настоящего договора, на основании подписанных сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) при условии предоставлении оригиналов счета на оплату, и счета-фактуры на сумму выполненных и принятых подрядчиком работ, оформленных в соответствии с законодательством РФ, отчета о ходе выполнения работ, отчета об устранении дефектов, отчета о расходе материалов подрядчика в строительстве по форме № М-29, с приложением копий документов о передаче давальческого материала.
Счет-фактура, оформленный согласно требованиям, ст. 169 ПК РФ, выставляется субподрядчиком ежемесячно, не позднее 5 календарных дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ (КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3).
Оплата принятых работ производится подрядчиком в течение 45 календарных дней после получения подрядчиком всех перечисленных выше документов.
Согласно пункту 3.4 договора расчеты по настоящему договору производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. По согласованию сторон возможны иные формы расчетов.
Моментом оплаты выполненных работ по настоящему договору при перечислении денежных средств признается дата списания обслуживающим банком денежных средств с расчетного счета подрядчика.
Выплата общей стоимости договора не означает, что подрядчик считает договор выполненным со стороны субподрядчика и освобождает его от своих гарантийных обязательств.
Подрядчик вправе зачесть начисленные субподрядчику на основании договора суммы неустоек, штрафов, пени и убытков в счет уменьшения оплаты выполненных работ, письменно уведомив об этом субподрядчика (пункт 3.5 договора).
Пунктом 4.6.1 договора предусмотрено, что субподрядчик обязан выполнить предусмотренные в договоре работы лично. Приступить к выполнению работ после получения наряда-допуска, выданного подрядчиком согласно п. 4.4.5 договора. Выполнить работы по согласованной сторонами номенклатуре и объемам, в том числе, уточненным по результатам дефектации в сроки, установленные договором, на основании двустороннем подписанных актов.
В силу пункта 4.6.5 договора субподрядчик обязан предоставить первичные документы подрядчику посредством:
а) электронной почты в отсканированном виде (адрес: info-sibei@sibgenco.ru либо
б) доставки нарочным подлинников
в течение двух дней с момента выполнения работ за предусмотренный временной отрезок исполнения обязательств по договору.
В целях однозначного толкования договора сторонами под первичными документами понимаются, с учетом специфики вида и конкретного предмета договора: «Акт о приемке выполненных работ» формы КС-2, «Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)», отчета о расходе материалов подрядчика в строительстве по форме № М-29, иные документы – счет-фактура.
В случае предоставления документов в форме, определенной подп. а) абзаца 1 настоящего пункта, подлинники первичных документов должны быть предоставлены в течение 5 дней с момента исполнения обязательств за предусмотренный временной отрезок их исполнения по договору. В противном случае письменная форма документов считается не соблюденной.
Моментом исполнения обязательств субподрядчика по договору являются даты подписания подрядчиком вышеуказанных актов.
В соответствии с пунктом 7.4 договора подрядчик вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения настоящего договора или расторгнуть договор, в том числе, в случае нарушения субподрядчиком сроков начала и/или окончания выполнения работ.
Настоящий договор считается расторгнутым с момента получения субподрядчиком от подрядчика уведомления об одностороннем отказе от исполнения настоящего договора, если иной срок не указан в уведомлении.
Платежным поручением от 13.07.2023 № 33869 АО «СибЭР» перечислило ООО «ВАСС» 3 000 000 руб. в качестве предоплаты по договору.
Работы по договору выполнены субподрядчиком частично на сумму 6 822 368,71 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 30.06.2023 № 1, от 31.07.2023 № 2, от 31.08.2023 № 3, 21.09.2023 № 4, 21.11.2023 № 5, справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3 от30.06.2023 № 1 на сумму 893 106,22 руб., от 31.07.2023 № 2 на сумму 3 073 961,51 руб., от 31.08.2023 № 3 на сумму 1 486 968,01 руб., от 21.09.2023 № 4 на сумму 1 108 665,34 руб., от 21.11.2023 № 5 на сумму 259 667,63 руб., отчетами о расходовании материалов подрядчика, табелями учета рабочего времени, акты о приемке выполненных работ и затрат от 31.07.2023 № 1 на сумму 441 028,41 руб., от 31.08.2023 № 2 на сумму 240 000 руб.
На оплату выполненных работ выставлены счета от 30.06.2023 № 24 на сумму 893 10,22 руб., от 31.07.2023 № 45 на сумму 2 612 867,28 руб., от 31.08.2023 № 51 на сумму 1 053 269,01 руб., от 21.09.2023 № 56 на сумму 886 932,27 руб., от 21.11.2023 № 73 на сумму 207 734,10 руб.
Платежными поручениями от 10.08.2023 № 37246 на сумму 2 449 624,77 руб., от 10.08.2023 № 37243 на сумму 714 484,98 руб., от 07.09.2023 № 42007 на сумму 1 189 574,4 руб., от 05.10.2023 № 47008 на сумму 886 932,27 руб., от 27.12.2023 № 62854 на сумму 207 734,10 руб. подрядчиком осуществлены оплаты выполненных субподрядчиком работ.
В материалы дела представлен подписанный со стороны подрядчика акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.03.2025, в соответствии с которым задолженность в пользу АО «СибЭР» составляет 1 635 526,26 руб.
Истец обращался к ответчику с претензией от 22.11.2024 № 6.19.13-120323 с требованием о возврате неотработанного аванса в размере 1 635 26,26 руб., в которой также уведомил субподрядчика об одностороннем отказе от договора.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «ВАСС» о взыскании неотработанного аванса в размере 1 635 526,26 руб.
Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений по существу исковых требований не представил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Заключенные между сторонами договоры являются договорами подряда, отношения по которым регулируются главой 37 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работы выполнена надлежащим образом и в согласованны срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).
По смыслу статей 702, 711 ГК РФ, пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения у подрядчика обязательства по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы.
С учетом вышеизложенного, основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ подрядчиком заказчику.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неотработанного аванса в размере 1 635 526,26 руб.
Ссылаясь на перечисление ответчику аванса на сумму 8 457 894,97 руб., частичное выполнение работ по договору на сумму 6 822 368,71 руб., истец обращался к ответчику с претензией от 22.11.2024 № 6.19.13-120323 с требованием о возврате неотработанного аванса в размере 1 635 26,26 руб., которой также уведомил субподрядчика об одностороннем отказе от договора.
Согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В силу пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодека Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В пункте 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Как следует из представленных в дело документов, претензия, содержащая требование о возврате неотработанных авансов по договорам, согласно отчету об отслеживании направлена ответчику 22.11.2024, 26.11.2024 прибыла в место вручения, возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 28.12.2024.
Нахождение уведомления в отделении почтовой связи является временем, необходимым для надлежащего уведомления ответчика. Поступление отправления в отделение почтовой связи ответчика не означает его доставку получателю. Получатель вправе получить свою корреспонденцию в течение всего срока её хранения. Корреспонденция хранится в организации почтовой связи в течение месячного срока в течение которого получатель может получить корреспонденцию.
Указанная позиция согласуется с положениями пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, согласно которому сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
С учетом вышеизложенных обстоятельств договор считается расторгнутым подрядчиком в одностороннем порядке.
Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо 6 предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 Информационного письма от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», положения пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения, полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, в связи с чем при расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.
Статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. При этом правила главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. По смыслу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в зависимости от формы возникновения обогащение за чужой счет возможно путем приобретения имущества и сбережения имущества за счет другого лица. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Исходя из анализа вышеназванных норм права, а также разъяснений, изложенных в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», неосновательное обогащение должно соответствовать трем обязательным условиям: должно иметь место приобретение или сбережение имущества; данное приобретение или сбережение должно быть произведено за счет другого лица и приобретение должно быть не основанным ни на законе, ни на сделке (договоре), то есть происходить неосновательно.
Недоказанность хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения. При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком факт невыполнения работ по договору в полном объеме не оспорен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Учитывая наличие в материалах дела доказательств перечисления ответчику аванса на сумму 8 457 894,97 руб., частичное выполнение работ по договору на сумму 6 822 368,71 руб., а также отсутствие доказательств выполнения работ по договору в полном объеме либо доказательств возврата неотработанного аванса, требования истца о взыскании неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в размере 1 635 526,26 руб.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска с учетом уточнения составляет 74 066 руб.
Истцом при обращении с настоящим иском в суд оплачена государственная пошлина по платежному поручению от 31.03.2025 № 20851 на сумму 74 066 руб.
Учитывая результат рассмотрения настоящего спора, 74 066 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоатомспецстрой» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирьэнергоремонт» (ИНН <***>) 1 635 526,26 руб. неосновательного обогащения, 74 066 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Ю. Сергеева