АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

02 октября 2023 года

Дело №

А55-22026/2023

Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества "Сызраньгаз"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетик"

о взыскании 3 666 623 руб. 78 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору транспортировке газа №724 от 12.12.2022 в размере 3 666 623,78 руб.

В определении суда о назначении предварительного заседания суд указал сторонам на возможность перехода к рассмотрению дела в стадии судебного разбирательства, каких-либо возражений на этот счет от них не поступило.

С учетом представленных в материалы дела документов, суд счел возможным 26.09.2023 завершить предварительное заседание и перейти к судебному разбирательству на основании норм ч.4 ст. 137 АПК РФ, которыми предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом (ОАО «Сызраньгаз») и Ответчиком (ООО «Энергетик») заключен договор на оказание услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям № 724 от 12.12.2022 г. (далее - Договор)

В соответствии с указанным договором Истцом были оказаны Ответчику услуги по транспортировке газа в апреле 2023 г. Данный факт подтверждается универсальным передаточным документом № 6199 от 30.04.2023 г. и актом об оказании услуг по транспортировке природного газа, с отражением среднесуточных данных о количестве транспортированного газа № 11480-04 от 30.04.2023 г., подписанным сторонами.

В апреле 2023 года ОАО «Сызраньгаз» были оказаны услуги по транспортировке газа ООО «Энергетик» на общую сумму 3 666 623 руб. 78 коп.

В соответствии с п. 4.1 заключенного договора, расчет за услуги по транспортировке газа производится исходя из тарифов на транспортировку газа по газораспределительным сетям ОАО «Сызраньгаз», утверждаемых ФАС России и специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа, утверждаемой приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области.

Стоимость услуг Исполнителя определяется путем умножения фактически транспортированного объема газа на тариф соответствующей группы и специальную надбавку к тарифам на транспортировку газа, кроме того начисляется НДС в размере 20%.

Оплата за оказанные услуги производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным на основании Акта об оказании услуг по транспортировке газа и универсального передаточного документа.

Приказом ФАС № 828/22 от 16.11.2022 г. утверждены тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям ОАО «Сызраньгаз» на территории Самарской области Отнесение конечных потребителей к группам, по которым дифференцируется тариф на транспортировку, производится на основании данных о годовом объеме потребления газа конечным потребителем отдельно по точкам подключения сетей конечных потребителей к газораспределительным сетям

В соответствии с Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 917 от 28.12.2022 г. установлена специальная надбавка к тарифам на услуги по транспортировке газа ОАО «Сызраньгаз» с 01.01.2023 г. в размере 129,21 руб./1000 куб.м. (без учета налога на добавленную стоимость).

ОАО «Сызраньгаз» для оплаты оказанных услуг был выставлен ООО «Энергетик» УПД № 6199 от 30.04.2023 г., однако обязательства Ответчиком не были исполнены.

Истцом в целях досудебного урегулирования спора была направлена претензия о выплате задолженности от 31.05.2023 г., которая была оставлена Ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика мотивированные и документально подтвержденные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Размер задолженности материалами дела подтверждены, документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате оказанных услуг, ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу части 1 статьи 779, части 1 статьи 781, статей 309, 310 ГК РФ требование истца является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" (ИНН: <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Сызраньгаз" (ИНН: <***>) задолженность за услуги по транспортировке газа в апреле 2023 года в размере 3 666 623 руб. 78 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 41 333 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.В. Шаруева