Решение по делу № А76-32647/2024 от 14.02.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

14 февраля 2025 г. Дело № А76-32647/2024

Резолютивная часть решения вынесена 13 февраля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2025 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный экологический оператор», ОГРН <***>, г. Москва, к акционерному обществу «Усть-Катавский вагоностроительный завод», ОГРН <***>, г. Усть-Катав, о взыскании 6185 руб. 17 коп.,

При участии в судебном заседании 30.01.2025, 13.02.2025 от истца: ФИО1 – представитель, действующий на основании доверенности от 16.05.2024, от ответчика: ФИО2– представитель, действующий на основании доверенности от 18.12.2024,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» (далее – истец, ФГУП «ФЭО») 12.09.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Усть-Катавский вагоностроительный завод» (далее – ответчик, АО «УКВЗ») о взыскании суммы неустойки в размере 6 185 руб. 17 коп., исчисленной в соответствии с п. 25 договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности № 11065 от 23.05.2022 за период с 14.09.2023 по 13.12.2023.

Определением суда от 18.09.2024 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 12.11.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и указал, что ответчиком не своевременно оплачены услуги по обращению с отходами.

В отзыве ответчик исковые требования отклонил, полагает, что поскольку акт об оказании услуг № 12748 по заявке № 3074 окончательно подписан сторонами 03.10.2023, оплата ответчиком должна быть произведена до 17.10.2023 включительно, в связи с чем неустойка за просрочку оплаты подлежит начислению за период с 18.10.2023 по 13.12.2023 (л.д. 43).

Истец представил возражения на отзыв (л.д. 57).

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании 30.01.2025 был объявлен перерыв до 13.02.2025, информация о котором была доведена до сторон и своевременно размещена на сайте арбитражного суда.

Истец в судебном заседании 30.01.2025, 13.02.2025 поддержал требования искового заявления в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании 30.01.2025 настаивал на доводах, изложенных в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела между ФГУП «ФЭО» (федеральный оператор) и АО «УКВЗ» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 23.05.2022 № 11065 (далее - договор).

В соответствии с пунктом 2 договора код и наименование (согласно Федеральному классификационному каталогу отходов), масса и объем передаваемых отходов, дата и адрес места передачи (погрузки) отходов, сведения об отнесении к опасному грузу и о его упаковке определяются сторонами в соответствующей заявке по форме, представленной в приложении № 1 к настоящему договору.

Как указано в пункте 16 договора согласованная и подписанная сторонами заявка является приложением № 1 к настоящему договору. Внесение изменений в заявку подлежит согласованию сторонами и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору.

Федеральный оператор в течение 10 рабочих дней с даты поступления отходов и документов, предусмотренных пунктом 17 настоящего договора, оценивает соответствие передаваемых отходов условиям настоящего договора и при установлении соответствия передаваемых отходов условиям настоящего договора осуществляет их приемку.

В течение 1 рабочего дня, следующего за днем приемки переданных отходов, федеральный оператор направляет заказчику:

а) подписанный федеральным оператором акт приема-передачи;

б) подписанный федеральным оператором акт об оказании услуг;

в) подписанный федеральным оператором счет-фактуру или универсальный передаточный документ (вид документа определяется по соглашению сторон) (пункт 18 договора).

Как указано в пункте 4 договора Заказчик производит оплату авансового платежа в размере 30 процентов цены оказываемых по соответствующей заявке услуг по реквизитам федерального оператора, указанным в разделе XI настоящего договора. Оплата производится в течение 5 рабочих дней со дня получения от федерального оператора подтверждения согласования соответствующей заявки путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам федерального оператора, указанным в разделе XI настоящего договора.

Окончательный расчет по соответствующей заявке и оплата за оказанные по такой заявке услуги производится заказчиком в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности по форме, представленной в приложении № 2 (далее - акт об оказании услуг) за вычетом ранее оплаченного аванса путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам федерального оператора, указанным в разделе XI настоящего договора (пункт 5 договора).

Датой оказания услуг по соответствующей заявке считается дата подписания сторонами акта об оказании услуг по такой заявке. Датой оплаты услуг по соответствующей заявке считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет федерального оператора по реквизитам, указанным в разделе XI настоящего договора (пункт 9 договора).

Согласно пункту 25 договора за нарушение сроков исполнения обязанностей по оплате аванса и оказанных услуг федеральный оператор имеет право взыскать с заказчика пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки заказчиком предусмотренных настоящим договором обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения обязательств.

В рамках договора сторонами согласована заявка от 07.06.2022 № 3074, в соответствии с которой Федеральным оператором были оказаны услуги по обращению с отходами I и II классов опасности (далее - услуги) в отношении отхода: лампы ртутные, ртутно-кварцевые. люминесцентные, утратившие потребительские свойства (код по ФККО 47110101521), масса отхода (брутто) 0,700 тонн.

Стоимость оказанных по заявке от 07.06.2022 № 3074 услуг составила 161 830 руб. 74 коп., в том числе НДС 20% -26 971 руб. 79 коп.

Как указывает истец авансовый платеж в размере 30 процентов от цены услуг по заявке от 07.06.2022 № 3074, что составило 48 549 руб. 22 коп., в том числе НДС 20%. произведен Заказчиком 26.07.2022.

Акт об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности № 12748 по заявке 07.06.2022 № 3074 подписан со стороны Федерального оператора 30.08.2023, со стороны заказчика – 03.10.2023 (л.д. 27).

Окончательный расчет по заявке 07.06.2022 № 3074 произведен ответчиком 13.12.2023 на основании платежного поручения № 3892 (л.д. 29).

В связи с допущенной Обществом просрочкой оплаты оказанных услуг ФГУП «ФЭО» начислило неустойку и направило в адрес АО «УКВЗ» досудебную претензию, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Федеральный закон №89-ФЗ») федеральный оператор по обращению с отходами I и II классов опасности - юридическое лицо, уполномоченное в соответствии с настоящим Федеральным законом обеспечивать и осуществлять деятельность по обращению с отходами I и II классов опасности на территории Российской Федерации.

Распоряжением Правительства РФ от 14.11.2019 № 2684-Р федеральным оператором по обращению с отходами I и II классов опасности определено федеральное государственное унитарное предприятие «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО». Впоследствии переименовано в федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор».

Обращение с отходами I и II классов опасности регулируется положениями статей 14.1 - 14.4 Федерального закона № 89-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.4 Федерального закона № 89-ФЗ юридические лица, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности, осуществляют обращение с данными отходами самостоятельно при наличии в собственности или на ином законном основании объектов обезвреживания и (или) размещения отходов I и II классов опасности. В иных случаях отходы I и II классов опасности передаются федеральному оператору в соответствии с договорами на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности.

По смыслу главы 39 ГК РФ оплате подлежат только фактически оказанные исполнителем услуги (или его деятельность).

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами. Из пункта 1 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ). В соответствии с частью 4 той же статьи собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (часть 5 той же статьи). Обязанность заключения договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами предусмотрена пунктами 4, 8(4), 8(5), 8(11), 8(12) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

Согласно представленному в материалы дела акту № 12748 об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 30.08.2023 он подписан электронной подписью должностного лица ФГУП «ФЭО» 30.08.2023, со стороны ответчика акт подписан электронной подписью генерального директора 03.10.2023 (л.д.27).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (ст. 401 ГК РФ).

По расчету истца неустойка подлежит начислению за период с 14.09.2023 по 13.12.2023 в размере 6 185 руб. 17 коп., при расчете истцом применен размер ключевой ставки 18%. Установленный Центральным Банком России с 29.07.2024 и действующий на дату подачи искового заявления в суд.

Между тем, по мнению ответчика, поскольку акт окончательно подписан 03.10.2023, в соответствии с условиями п. 5 договора, оплата оказанных услуг должна быть произведена до 17.10.2203 включительно, в связи с чем по расчету ответчика неустойка подлежит начислению за период с 18.10.2023 по 13.12.2023. кроме того, ответчик применяет при расчете размер ключевой ставки Центрального Банка России равный 15%, установленный с 30.10.2023.

Таким образом, спорными остаются вопросы относительно периода начисления неустойки и размера ключевой ставки, которая подлежит примирению при расчете неустойки.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд признал доказанным факт оказания услуг и просрочку оплаты их стоимости

Относительно даты, с которой подлежит начислению неустойка за просрочку оплаты за оказанные услуги, суд пришел к следующему выводу.

По условиям пункта 5 договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 23.05.2022 № 11065 окончательный расчет по соответствующей заявке и оплата за оказанные по такой заявке услуги производится заказчиком в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности.

При этом срок подписания указанного акта со стороны заказчика сторонами в договоре не согласован.

Таким образом, единственным установленным договором условием, необходимым и достаточным для оплат оказанных услуг является подписанный акт об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности.

Исполнение данного обязательства ответчиком влечет безоговорочное возникновение у него обязанности по подписанию окончательный расчет по соответствующей заявке и оплата за оказанные по такой заявке услуги производится заказчиком в течение 10 рабочих дней.

Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

С учетом того, что договором не определены сроки подписания заказчиком акта об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности, данный срок подлежит исчислению по правилам п. 2 ст. 314 ГК РФ, в силу которого в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Такой подход согласуется с позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2017 № 306-ЭС17-12853 по делу № А55-5794/2016).

Согласно акту № 12748 об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 30.08.2023 (л.д. 27) он подписан усиленной электронной подписью уполномоченного лица истца 30.08.2023.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 14.1 Федерального закона № 89-ФЗ с 1 марта 2022 года федеральный оператор осуществляет деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I и II классов опасности самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с отходами I и II классов опасности на основании договоров оказания услуг по обращению с отходами I и II классов опасности и в соответствии с федеральной схемой обращения с отходами I и II классов опасности.

В целях информационного обеспечения деятельности по обращению с отходами I и II классов опасности, согласно пункту 1 статьи 14.3 Федерального закона № 89-ФЗ, создается федеральная государственная информационная система учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности (далее - ФГИС ОПВК), которая содержит информацию об отходах I и II классов опасности, необходимую для корректировки федеральную схему обращения с отходами I и II классов опасности, и иную предусмотренную законодательством Российской Федерации информацию.

Положение о ФГИС ОПВК, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 18.10.2019 № 1346 «Об утверждении Положения о государственной информационной системе учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности» (далее - Положение о ФГИС ОПВК) устанавливает порядок создания, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности.

Согласно письму Минприроды России от 03.07.2024 № 25-47/26838 все информационное взаимодействие по организации надлежащего обращения с отходами I и II классов опасности, в том числе по заключению договоров на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности, осуществляется с применением функционала федеральной государственной информационной системы учета и контроля за обращением с отходами I и II классов опасности https://gisopvk.ru.

Функционал ФГИС ОПВК, позволяющий осуществлять полный цикл взаимодействия федерального оператора с индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы I и II классов опасности (далее - отходообразователи), направлен на осуществление полноценного контроля и учета за их обращением.

После заключения договора на оказание услуг у отходообразователя в случае возникновения потребности в вывозе отходов в личном кабинете ФГИС ОПВК доступна возможность направления заявки на вывоз отходов I и II классов опасности федеральному оператору согласно приложению № 1(1) к договору.

То есть взаимодействие федерального оператора (истца) и ответчика в рамках договора на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности осуществляется посредством размещения соответствующих документов в личном кабинете ФГИС ОПВК.

В связи с чем, после подписания усиленной электронной подписью уполномоченным лицом истца акта об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности указанные сведения стали доступны для ответчика.

Доводов о несвоевременном направлении акта об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности, доказательств, подтверждающих направление мотивированных возражений относительно подписания акта ответчиком в ходе судебного разбирательства не заявлено. В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что последним днем срока для подписания заказчиком акта об оказании услуг по обращению с отходами I и II классов опасности, является 06.09.2023, вследствие чего срок для оплаты фактически выполненных работ истекает 20.09.2023.

В связи с чем период, за который подлежит начислению неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по договору на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 23.05.2022 № 11065 – 21.09.2023 по 13.12.2023.

В отношении размера ключевой ставки ЦБ РФ, которая подлежит применению при начислении неустойки, суд приходит к следующему выводу.

Сторонами не оспаривается, что сумма основного долга за оказанные услуги погашена ответчиком 13.12.2023 на основании платёжного поручения № 3892 (л.д. 29).

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ на день его вынесения.

В пункте 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) указано, что разъяснения, изложенные в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 3 3 (2016) касаются исключительно случаев, когда основной долг не погашен.

В данном случае, если к моменту вынесения решения по спору долг ответчиком уплачен, то в момент окончания исполнения этого денежного обязательства в отношениях сторон наступила определенность по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной заказчиком просрочкой оплаты товара (работ, услуг). При расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день полной (частичной) оплаты долга, а в отношении непогашенной суммы долга - ставка, действующая на момент вынесения решения суда.

Применительно к настоящему делу, размер ключевой ставки ЦБ РФ, на момент погашения долга (декабрь 2023 года) составил 15% годовых.

Таким образом, сумма неустойки за период с 21.09.2023 по 13.12.2023 с использованием ключевой ставки ЦБ РФ в размере 15% составляет 4 757 руб. 80 коп.: 113 281 руб. 00 коп. (сумма долга) * 84 дн (кол-во дней просрочки) * 1/300 * 15%=4 757 руб. 80 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Из разъяснений, изложенных п. 71 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае судом не установлено оснований для уменьшения размера заявленной к взысканию пени, с учетом периода допущенной просрочки, размера задолженности, в отсутствие доказательств явной несоразмерности заявленной законной неустойки последствиям допущенного нарушения. При таких обстоятельствах оснований для применения арбитражным судом ст. 333 ГК РФ в рассматриваемом споре не имеется.

Таким образом, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 4 757 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 6 185 руб. 17 коп. сумма государственной пошлины в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составит 2000 руб. 00 коп.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 10169 от 24.07.2024 (л.д. 7), что соответствует цене иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов последнего на уплату государственной пошлины подлежит взысканию 1538 руб. 45 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Усть-Катавский вагоностроительный завод» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный экологический оператор» неустойку в размере 4 757 руб. 80 коп. по договору на оказание услуг по обращению с отходами I и II классов опасности от 23.05.2022 № 11065, в возмещение расходов по госпошлине 1538 руб. 45 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Е.Н. Соцкая

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru