АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-23686/2023

Дата принятия решения – 18 декабря 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 11 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Некоммерческой организации фонда "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Арслановой Эльвире Халиловне (ОГРНИП <***> , ИНН <***>)

о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 59 514 (пятьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 64 коп. за период с сентября 2019 г. по декабрь 2022 г., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 11.10.2019-31.12.2022, исключая период действия мораториев: 06.04.2020 г. - 01.01.2021 г. и 01.04.2022 г.- 01.10.2022 г., в размере 4 855 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. 98 коп., почтовые расходы за пересылку иска заказным письмом в размере - 63 (шестьдесят три) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины,

с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.05.2023г., диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация фонда "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан", (далее-заявитель) 18.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Арслановой Эльвире Халиловне, (далее – ответчик) с соблюдением требований о подсудности и компетенции.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.08.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В срок до 13.09.2023 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск, сторонам в срок до 04.10.2023 – дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Ответчик до 13.09.2023 представил отзыв, от сторон до 04.10.2023 были представлены дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции.

Определением суда от 18.10.2023 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное разбирательство.

Все стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

До судебного заседания со стороны истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на отзыв, со стороны ответчика – ходатайство о приобщении к материалам дела возражения с прилагаемыми к нему документами. Судом данные ходатайства были удовлетворены.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Заявитель требования в уточненном виде поддержал.

Как усматривается из представленных по делу документов, Мировым судьей судебного участка № 1 по г. Белебею РБ отменен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с Арслановой Эльвиры Халиловны (определение об отмене судебного приказа от 29.12.2022 по делу № 2-3718/2022 (Т.1 Л.Д.8)) в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», в связи с поступлением возражений должника.

Некоммерческая организация фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» является специализированной организацией, обеспечивающей аккумулирование взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, созданной в форме фонда в соответствии со статьями 167 и 178 Жилищного кодекса РФ и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 18.07.2013 л№312.

Согласно сведениям из ФИО2 Халиловна (далее - Должник) является собственником помещения, расположенного по адресу: Респ. Башкортостан, ГО г. Октябрьский, пр-кт. Ленина, д. 3 НП, площадь 213.1 м?, доля в праве: 1/1, лицевой счет № <***>.

Как указывает заявитель, должник не производил оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Задолженность за период с октября 2014 по декабрь 2022 года составляет соразмерно в праве собственности: взносы – 108 893 руб. 72 коп., пени – 26 833 руб. 27 коп.

Указанные обстоятельства послужили заявителю основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением.

Во время судебного заседания от 27.11.2023 со стороны истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части уменьшения суммы основного долга до 59 514 руб. 64 коп. и суммы пени до 4 855 руб. 98 коп., с учетом срока исковой давности и мораториев. Судом данное ходатайство было удовлетворено.

Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК РФ).

Частью 1 статьи 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД.

Согласно части 1 статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в МКД.

В соответствии с частью 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в

многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 этой статьи.

Таким образом, именно собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы на содержание общего имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1 части 1 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 этого Кодекса; плату за коммунальные услуги (часть 1.1 статьи 154 ЖК РФ).

Из положений частей 1 и 1.1 статьи 154 ЖК РФ не следует, что обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД возложена на нанимателя жилого помещения.

Вместе с тем как указано в части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Таким образом, в силу действующего законодательства обязанность по внесению взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД возложена на собственника жилого помещения в МКД.

В соответствии с частью 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

В связи с принятием Федерального закона от 25.12.2012 года N 271-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" порядок организации проведения капитального ремонта был изменен.

Положениями раздела IX ЖК РФ установлен особый порядок и условия внесения взноса на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Согласно положениям части 3 статьи 169 ЖК РФ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен соответствующий многоквартирный дом.

Такие взносы формируют фонд капитального ремонта (часть 1 статьи 170 ЖК РФ); собственники помещений дома вправе выбрать один из способов формирования данного фонда, предложенных в части 3 статьи 170 ЖК РФ, а именно: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет или перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора.

Действующее законодательство предусматривает аккумулирование денежных средств собственников жилых помещений многоквартирных домах для проведения капитального ремонта на счетах регионального оператора, либо на специальном счете собственников помещений.

В силу части 5 статьи 170 Жилищного кодекса РФ решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.

Ответчик указывал на то, что согласно выписки из ЕГРН на помещение площадью 213.1 кв.м. по адресу г.Октябрьский, РБ, пр-т. Ленина, д.3 от 15.02.2023, Арсланова Эльвира Халиловна собственником данного помещения не является.

Суд отклоняет доводы ответчика ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, заявитель предъявил требования по помещению с кадастровым номером 02:57:010206:263, расположенному по адресу: Республика Башкортостан, г.Октябрьский, пр-кт. Ленина, д.3, площадью 213,1 кв.м.

Ответчик приобщил к материалам дела выписку ЕГРН на объект недвижимости с кадастровым номером 02:57:010207:193, расположенному по адресу: Республика Башкортостан, г.Октябрьский, пр-кт. Ленина, д.3, помещение 10, площадью 98,2 кв.м. Данное помещение не имеет отношения к рассматриваемому делу. Ответчиком так же приобщены: договор-купли продажи, технический план и технический план по помещению с кадастровым номером 02:57:010207:193.

Оба указанных помещения входят в состав многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер здания 02:57:010207:73, что подтверждается сведениями из выписки ЕГРН на здание (МКД). В перечне кадастровых номеров помещений, расположенных в объекте недвижимости указаны кадастровые номера 02:57:010206:263 и 02:57:010207:193.

Заявитель приобщил к материалам дела выписку ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером 02:57:010206:263, расположенному по адресу: <...>, площадью 213,1 кв.м. (Т.1 Л.Д.9-10), из которой следует, что Арсланова Эльвира Халиловна являлась собственником спорного помещения с 17.12.2012 года по 15.02.2023 года.

На момент обращения Истцом за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа (в сентябре 2022 года) собственником спорного помещения являлась ИП Арсланова Эльвира Халиловна, что подтверждается сведениями из выписки ЕГРН, уточненный период взыскания задолженности с 01 сентября 2019 года по 31 декабря 2022 года - в этот период собственником помещения так же являлась ИП Арсланова Эльвира Халиловна.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковый давности, однако во судебного заседания заявитель от 27.11.2023 со стороны истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части уменьшения суммы основного долга до 59 514 руб. 64 коп., с учетом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 196, 200 ГК РФ).

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 123, 124 ГПК РФ, прерывает течение срока исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

Как усматривается из материалов дела, 26.09.2022 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт с индивидуального предпринимателя Арслановой Эльвиры Халиловны (дело № 2-3718/2022) в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», который был отменен 29.12.2022 г. в связи с поступлением возражений должника.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С исковым заявлением в суд заявитель обратился 27.03.2023 г., т.е. в разумный срок в пределах шестимесячного срока после получения определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, срок исковой давности следует исчислять с сентября 2019 г.

На основании представленных суду документов, исходя из вышеуказанных норм права, и уточнений исковых требований, суд делает вывод, что, срок исковой давности с учетом уточнения исковых требований истцом не пропущен.

МКД № 3 по проспекту Ленина города Октябрьский Республики Башкортостан включен в Республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, утвержденную Постановлением Правительства Республики Башкортостан «Об утверждении и актуализации Республиканской программы капитального ремонта общего имущества в МКД» от 27.12.2013 № 634, которая формируется на основании данных, предоставленных органами местного самоуправления, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников помещений в данном доме возникла с 01.10.2014.

Спорное помещение, расположенное по адресу: РБ, <...>, с кадастровым номером 02:57:010206:263 входит в состав многоквартирного дома, расположенного по тому же адресу, кадастровый номер 02:57:010207:73. что подтверждается сведениями из выписки ЕГРН на здание (МКД). В перечне кадастровых номеров помещений, расположенных в объекте недвижимости указан кадастровый номер спорного помещения.

Также, в случае неполучения квитанций ответчик имел возможность получить информацию о размере данной платы из государственной информационной системы жилищно-комунального хозяйства и производить оплату в соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ.

Информация о задолженности доступна в личном кабинете ГИС ЖКХ, а также на официальном сайте «НОФ Региональный оператор РБ».

Таким образом, доводы ответчика о неполучением квитанции на оплату взносов на капитальный ремонт являются необоснованными и не могут быть признаны уважительной причиной неоплаты задолженности в течении нескольких лет, не являются основанием для отказа во взыскании.

Уточненный расчет взносов на капитальный ремонт, произведенный истцом за период с сентября 2019 по декабрь 2022 ответчиком оспорен, однако, контррасчет не представлен. Судом представленный уточненный расчет проверен и признан верным.

На основании изложенного, требования истца о взыскании взносов на капитальный ремонт является законными, обоснованными и подлежит удовлетворению в размере 59 514 руб. 64 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты взносов на капитальный ремонт в размере 4 855 руб. 98 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с договорами управления многоквартирными домами собственники помещений вышеуказанных домов обязаны вносить оплату до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Имеющийся в материалах дела уточненный расчет пени судом проверен, признан верным. Заявитель добровольно исключил из расчета период действия моратория на взыскание неустойки. Расчет неустойки, произведенный истцом ответчиком оспорен, однако, контррасчет не представлен.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества спорных многоквартирных домов в установленный срок, суд считает требование истца о взыскании с ответчика неустойки законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере 4 855 руб. 98 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Истцом также заявлено требование о взыскании 63 рублей расходов по оплате почтовых отправлений, а именно за пересылку иска заказным письмом.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если Федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 АПК РФ).

В рассматриваемом случае истцом в материалы дела были представлены доказательства несения судебных издержек в виде копий почтовых квитанций, что в совокупности с обстоятельствами признания требований истца обоснованными, является основанием для отнесения судебных издержек на ответчика.

Таким образом, требования истца о взыскании судебных издержек в размере 63 рублей подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 575 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

После принятия судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, сумма государственной пошлины уменьшилась, в связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 499 руб. 57 коп. подлежит возврату на основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 – ст.170, ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ :

заявленные требования удовлетворить в уточненном виде.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Арслановой Эльвиры Халиловны (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Некоммерческой организации фонда "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 59 514 (пятьдесят девять тысяч пятьсот четырнадцать) руб. 64 коп., за период с сентября 2019 г. по декабрь 2022 г., пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 11.10.2019 г. - 31.12.2022 г., исключая период действия мораториев: 06.04.2020 г. - 01.01.2021 г. и 01.04.2022 г. - 01.10.2022 г., в размере 4 855 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят пять) руб. 98 коп., почтовые расходы за пересылку иска заказным письмом в размере - 63 (шестьдесят три) руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 575 (две тысячи пятьсот семьдесят пять) руб.

Выдать Некоммерческой организации фонда "Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку по уплаченной государственной пошлине в размере 1 499 (одна тысяча четыреста девяносто девять) руб. 57 коп., уплаченной по платежным поручениям от 14.09.2022 № 41174, от 02.02.2023 № 10083.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок, а также в кассационном и надзорном порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья А.Е. Кириллов