Решение по делу № А72-3212/2025 от 01.10.2025 | АС Ульяновской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело № А72-3212/2025

01.10.2025

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2025.

Полный текст решения изготовлен 01.10.2025.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурчиловым В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Администрации города Ульяновска (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

и по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управления муниципальной собственностью администрации города г.Ульяновска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью "Сергей и Сыновья" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

о признании утратившим права собственности

о признании права муниципальной собственности

о взыскании 42 175 руб. 65 коп.

третьи лица: Муниципальное бюджетное учреждение «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска», Муниципальное казенное учреждение «Управление делами администрации города Ульяновска».

при участии:

от Администрации г. Ульяновска – ФИО1, паспорт, доверенность от 19.08.2025, диплом номер 107304 0021200, свидетельство о заключение брака.

от Управления муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска – ФИО2, служебное удостоверение, доверенность от 16.12.2024 №18 367-02, диплом номер 107304 0023628.

от ответчика – не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны).

от Муниципального бюджетного учреждения «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» - не явился, извещен (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны)

от МКУ «Управление делами администрации города Ульяновска» – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сергей и Сыновья", в котором просит суд:

1. Признать отсутствующим право собственности транспортного средства Газ 330210, регистрационный номер <***> ООО «Сергей и Сыновья»;

2. Признать право муниципальной собственности на транспортное средство Газ 330210, регистрационный номер <***>;

3. Взыскать с ООО «Сергей и Сыновья» денежные средства в сумме 112 623 руб. 64 копеек.

Определением арбитражного суда Ульяновской области от 27.03.2025 исковое заявление оставлено без движения до 30.04.2025 для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения, которые устранены истцом.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2025 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением от 29.05.2025 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просил суд уточнить исковые требования в части, а именно уменьшить сумму взыскания с ООО «Сергей и Сыновья» денежных средств с суммы 112 623 руб. 64 коп. на сумму 42 175 руб. 65 коп.

Определением от 29.05.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное бюджетное учреждение «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска».

Определением от 26.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска и Муниципальное казенное учреждение "Управление делами администрации города Ульяновска".

Определением от 21.08.2025 суд удовлетворил ходатайство истца об уточнении части исковых требований, в котором заявитель просит признать ООО «Сергей и Сыновья» утратившим право собственности на транспортное средство ГАЗ 330210, регистрационный номер <***>.

Определением от 27.08.2025 суд оставил без движения заявление Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Заявителю был предоставлен срок до 17.09.2025 для устранения недостатков, послуживших основаниям для оставления заявления без движения, которые были устранены заявителем.

В связи с чем, определением от 01.09.2025 суд привлек Управление муниципальной собственностью администрации города г.Ульяновска в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, а именно с требованиями:

-о признании ООО «Сергей и Сыновья» утратившим право собственности на ТС Газ 330210, регистрационный номер <***>.

-о признании права муниципальной собственности на ТС Газ 330210, регистрационный номер <***>;

-о взыскании с ООО «Сергей и Сыновья» денежных средств в сумме 42 175 руб. 65 коп.

Ответчик, МБУ «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска», МКУ «Управление делами администрации города Ульяновска» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Из материалов дела следует.

Согласно акта осмотра транспортного средства №407/ТГ от 29.07.2020, составленным Управлением административно-технического контроля администрации города Ульяновска по адресу: <...> выявлено транспортное средство ГАЗ государственный регистрационный знак <***>, цвет белый, имеющее признаки брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного и подлежащего перемещению на хранение на специализированную стоянку. При этом в акте отмечено, что данное транспортное средство расположено на тротуаре, в результате длительного хранения образовался слой пыли, грязи, скопление бытового мусора, имеет 4 спущенных колеса, частичные сколы-вмятины на обоих бамперах (л.д.11).

Как следует из искового заявления, «20.11.2020 силами администрации города Ульяновска транспортное средство Газ 330210, регистрационный номер <***> ( далее - TC ) эвакуировано по адресу: <...> в соответствии с Порядком выявления, эвакуации и хранения, брошенных, бесхозяйных разукомплектованных транспортных средств на территории муниципального образования «город Ульяновск», утвержденным постановлением администрации города Ульяновска от 19.06.2017 № 1505 ( далее - Порядок ), на хранение по адресу: <...>».

Далее истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Ульяновска 14.08.2023 по делу №2-4145/2023 администрации города Ульяновска было отказано в удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь. Указанным решением суда установлено, что собственником ТС является ООО «Сергей и Сыновья».

В материалы дела представлена копия данного решения Ленинского районного суда г.Ульяновска, из которого следует, что с заявлением о признании бесхозяйным имущества - транспортного средства (ТС) ГАЗ 330210 госрег.знак <***> и признании права муниципальной собственности на него обращалась не администрация города Ульяновска, а его отраслевой (функциональный) орган – Управление муниципальной собственностью администрации города Ульяновска (УМС администрации города Ульяновска).

При этом из данного решения следует, что обращаясь с данным заявлением в Ленинский районный суд г.Ульяновска УМС администрации города Ульяновска также сослалось на факты, изложенные в акте осмотра ТС №407/ТГ от 29.07.2020 (о выявлении транспортного средства на тротуаре по адресу: <...> д,55, имеющего признаки брошенного, бесхозяйного, разукомплектованного и подлежащего перемещению на хранение на специализированную стоянку). Также было указано, что «собственником указанного транспортного средства является ООО «Сергей и сыновья», согласно сведениям из ГИБДД ТС снято с регистрационного учета. На ТС было оставлено уведомление о необходимости своими силами и за свой счет, эвакуировать (утилизировать) ТС в случае прекращения его эксплуатации или переместить в предназначенное для хранения ТС место. 17.08.2020 указанное уведомление было продублировано почтой. 20.11.2023 ТС было эвакуировано силами УАТК по адресу: <...>».

В то же время, Ленинский районный суд г.Ульяновска, отказывая в удовлетворении заявления УМС администрации города Ульяновска указал, что:

«Согласно сведений, полученных из УГИБДД УМВД России по Ульяновской области, собственником указанного транспортного средства является ООО «Сергей и сыновья». Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «Сергей и сыновья» является действующим юридическим лицом. Сведения о том, что собственник отказался от указанного ТС, не представлены.

Поскольку вышеуказанное транспортное средство. - имеет собственника, и собственник от указанного имущества не отказался, оснований для признания ТС бесхозяйным и признания права муниципальной собственности на него не имеется».

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения Администрации города Ульяновска в арбитражный суд Ульяновской области с настоящим иском.

С учетом уточнений исковых требований, Администрация города Ульяновска просит суд:

-признать ООО «Сергей и Сыновья» утратившим право собственности на ТС Газ 330210, регистрационный номер <***>;

-признать право муниципальной собственности на ТС Газ 330210, регистрационный номер <***>;

-взыскать с ООО «Сергей и Сыновья» денежные средства в сумме 42 175 руб. 65 коп.

В свою очередь, Управление муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска заявило о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением от 01.09.2025 суд удовлетворил данное заявление Управления муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска.

Ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку считает требования не законными и не обоснованными.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лиц, суд считает, что исковые требования Администрации города Ульяновска и требования Управления муниципальной собственностью администрации города г.Ульяновска подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

В исковом заявлении Администрация города г. Ульяновска ссылается на положения Порядка выявления, эвакуации и хранения брошенных, бесхозяйных, разукомплектованных транспортных средств на территории муниципального образования "город Ульяновск", утвержденного постановлением Администрации города Ульяновска от 19 июня 2017 г № 1505 (далее – Порядок №1505).

Согласно пункту 1.3 Порядка №1505 выявление, учет, эвакуацию и хранение брошенных, бесхозяйных, разукомплектованных транспортных средств организует администрация города Ульяновска в лице ее уполномоченного отраслевого (функционального) органа, структурного подразделения муниципального казенного учреждения "Управление делами администрации города Ульяновска" (далее - Уполномоченный орган).

Согласно пункту 1.4 Порядка №1505 транспортировка и хранение брошенных, бесхозяйных транспортных средств осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования "город Ульяновск.

Согласно пункта 2.5.2 Порядка №1505 при невозможности установить собственника (владельца) транспортного средства Уполномоченный орган:

а) обеспечивает размещение в газете "Ульяновск сегодня", а также на официальном сайте администрации города Ульяновска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информационного сообщения с предложением собственнику (владельцу) транспортного средства в 10-дневный срок со дня размещения информационного сообщения принять меры, предусмотренные подпунктом 2.5.1 пункта 2.5 настоящего раздела. Информационное сообщение также размещается на транспортном средстве;

б) в случае непринятия собственником (владельцем) транспортного средства мер, предусмотренных подпунктом 2.5.1 пункта 2.5 настоящего раздела, по истечении 10-дневного срока со дня размещения информационного сообщения Уполномоченным органом совместно с сотрудником подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществляется вскрытие транспортного средства с целью установления сведений о транспортном средстве, государственного регистрационного номера, идентификационного номера (VIN), марки и (или) модели (коммерческого наименования), категории (подкатегории) транспортного средства, года выпуска, модели, номера, типа, мощности и рабочего объема двигателя, идентификационного номера основного компонента транспортного средства (кузова, рамы, кабины), номера шасси, цвета кузова (кабины), изготовителя с составлением соответствующего акта вскрытия. При проведении вскрытия осуществляются фото- и видеосъемка. Вскрытие транспортного средства осуществляется на организованной стоянке, находящейся в собственности муниципального образования "город Ульяновск";

в) при обнаружении в транспортном средстве имущества, стоимость которого по предварительной оценке превышает три тысячи рублей, за исключением денег, оно подлежит оценке в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Оценка такого имущества осуществляется на основании договора о проведении его оценки;

г) в случае если собственник (владелец) не обращается за транспортным средством в течение трех месяцев со дня размещения в газете "Ульяновск сегодня", а также на официальном сайте администрации города Ульяновска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" информационного сообщения с предложением собственнику (владельцу) транспортного средства в 10-дневный срок со дня размещения информационного сообщения принять меры, предусмотренные подпунктом 2.5.1 пункта 2.5 настоящего раздела, транспортное средство, а также находящееся в нем имущество обращаются в собственность муниципального образования "город Ульяновск" путем обращения в суд иска о признании транспортного средства бесхозяйным и обращении его в муниципальную собственность. С соответствующим иском в суд обращается отраслевой (функциональный) орган администрации города Ульяновска, наделенный полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом муниципального образования "город Ульяновск".

После передачи транспортного средства в муниципальную собственность отраслевой (функциональный) орган администрации города Ульяновска, наделенный полномочиями по распоряжению муниципальным имуществом муниципального образования "город Ульяновск", принимает решение об утилизации транспортного средства в случае его ненадлежащего состояния.

Транспортировку транспортного средства к месту утилизации, документальное оформление утилизации и снятие транспортного средства с регистрационного учета осуществляет Уполномоченный орган.

Согласно пункту 2.8 Порядка №1505 в течение трех рабочих дней со дня эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку Уполномоченный орган обеспечивает размещение информации о транспортном средстве, переданном на хранение на специализированную стоянку (марка, модель, государственный регистрационный номер, местоположение транспортного средства до эвакуации на специализированную стоянку), на официальном сайте администрации города Ульяновска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 3.2 Порядка №1505 в течение пяти рабочих дней со дня обращения собственника (владельца) транспортного средства за возвратом транспортного средства лицо, осуществившее эвакуацию и хранение транспортного средства, определяет совокупную стоимость затрат на эвакуацию и обеспечение хранения транспортного средства и предъявляет счет собственнику (владельцу) транспортного средства.

Согласно пункту 3.3 Порядка №1505 при оплате собственником (владельцем) транспортного средства предъявленного счета лицо, осуществившее эвакуацию и хранение транспортного средства, в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств в бюджет муниципального образования "город Ульяновск" выдает транспортное средство его собственнику (владельцу).

Таким образом, в вышеуказанном нормативном акте подробно урегулированы вопросы, связанные с действиями муниципальных органов г.Ульяновска в случае выявления, эвакуации и хранения брошенных, бесхозяйных, разукомплектованных транспортных средств на территории муниципального образования "город Ульяновск".

Как следует из уточненного расчета иска, Администрация г.Ульяновска и УМС Администрации г.Ульяновска просят взыскать с ответчика 42 175 руб. 65 коп. – стоимость хранения транспортного средства за период с 20.11.2020 по 31.12.2022.

При этом, при расчете данной суммы истец ссылается на постановления администрации города Ульяновска от 17.12.2019 №2723; от 15.12.2020 №1987; от 29.11.2021 №1848, которыми были установлены тарифы на предоставляемые услуги и выполняемые работы муниципальным бюджетным учреждением «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска».

Между тем, положениями пункта 3.2 Порядка №1505 предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства производит оплату на основании счета лица, осуществившего эвакуацию и хранение транспортного средства, с учетом «совокупной стоимости затрат на эвакуацию и обеспечение хранения транспортного средства».

Определениями от 26.06.2025 и от 21.08.2025 суд предлагал истцу представить документ, подтверждающий эвакуацию и хранение спорного автомобиля; доказательства оплаты истцом стоимости эвакуации и хранения спорного автомобиля.

Определением от 21.08.2025 суд предлагал Управлению муниципальной собственностью администрации города Ульяновска представить документ, подтверждающий эвакуацию и хранение спорного автомобиля; доказательства оплаты истцом стоимости эвакуации и хранения спорного автомобиля.

Однако указанные лица не представили запрошенные судом документы.

В свою очередь, ответчик оспаривает факт эвакуации и хранения спорного автомобиля силами и за счет истца и УМС администрации города Ульяновска.

При этом, ссылка истца, что «вышеуказанные обстоятельства подтверждаются записями в акте осмотра транспортного средства № 407ДГ от 29.07.2020» (л.д.11) судом отклоняются, поскольку в представленной копии данного акта информация об эвакуации и хранения спорного автомобиля отсутствует, часть текста не читаема; подлинник данного акта в материалы дела не представлен.

Пунктом 2.7 Порядка №1505 предусмотрено, что в течение месяца с даты внесения записи о транспортном средстве в Журнал Уполномоченный орган организует эвакуацию транспортного средства на специализированную стоянку для хранения.

Таким образом, ни Администрация г. Ульяновска, ни Управление муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска не являются уполномоченными органами по организации эвакуации транспортных средств. Данным Уполномоченным органом является муниципальное казенное учреждение "Управление делами администрации города Ульяновска"

Определением от 26.06.2025 суд привлек к участию в деле муниципальное казенного учреждение "Управление делами администрации города Ульяновска" в качестве третьего лица.

Однако из отзыва от 18.07.2025 №597исх данного третьего лица следует: "Учитывая отсутствие самостоятельных требований относительно предмета спора, вопрос о разрешении судебного дела оставляем на усмотрение суда".

В свою очередь, Муниципальное бюджетное учреждение «Городской центр по благоустройству и озеленению г. Ульяновска» также привлеченное участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в своем отзыве указало, что осуществляет транспортных средств. Однако, сведения о хранении спорного автомобиля данное третье лицо в материалы дела не представило.

При данных обстоятельствах, суд считает, что Администрация города Ульяновска и Управление муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска, в нарушение ст.65 АПК РФ не представили доказательства, подтверждающие, что являются надлежащими истцами по данному требованию, доказательства хранения спорного транспортного средства, а также доказательства понесенных расходов на хранение.

В связи с чем, в удовлетворении требования о взыскании стоимости хранения в размере 42 175 руб. 65 коп. Администрации города Ульяновска и Управлению муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска следует отказать.

Также не подлежит удовлетворению требование Администрации города Ульяновска и Управлению муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска о признании ответчика утратившим право собственности на автомобиль ГАЗ 330210, регистрационный номер <***>.

Заявляя данное требование Администрации города Ульяновска и Управления муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска, ссылаясь на ст.236 ГК РФ, считают, что: «поскольку собственник ТС в течение длительного времени правомочия собственника ТС, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, не осуществляет, не принимает меры к его надлежащему хранения, на размещенное уведомление о возможной эвакуации не отреагировал, до настоящего времени не обратился за возвратом ТС, полагаем, что собственник отказался от своего права на ТС".

В ст. 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Между тем, из пояснений ответчика следует, что он по прежнему считает себя собственником автомобиля и не намерен отказываться от своих прав на него. Данное обстоятельство подтверждается отзывами и письменными пояснениями ответчика, а также позицией представителя ответчика, участвовавшего в нескольких судебных заседаниях.

В статье 235 ГК РФ перечислены основания прекращения права собственности.

В части 1 данной статьи предусмотрено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В части 2 данной статьи предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237);

2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238);

3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239);

3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1);

3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2);

4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241);

5) реквизиция (статья 242);

6) конфискация (статья 243);

7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса;

8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

Ни одно из перечисленных в указанных статьях ГК РФ оснований для прекращения права собственности ответчика (признания ответчика утратившим право собственности) на спорный автомобиль в данном случае не наличествует.

При данных обстоятельствах суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит.

Также Администрацией города Ульяновска и Управлением муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска заявлено требование о признании права муниципальной собственностью на данное транспортное средство.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В статье 218 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права собственности.

Согласно ч.1 данной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

В ч.2 данной статьи предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно ч.3 данной статьи в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Учитывая, что спорный автомобиль имеет собственника, а истцом и третьим лицом не представлены доказательства, подтверждающие приобретение муниципалитетом права собственности на автомобиль, у суда не имеется правовых оснований для признания права муниципальной собственности на данное имущество.

В связи с чем, в удовлетворении требований Администрации города Ульяновска и Управления муниципальной собственностью администрации города г.Ульяновска следует отказать в полном объеме.

Суд отмечает, что поскольку Управление муниципальной собственностью администрации города г.Ульяновска обращалось в Ленинский районный суд г.Ульяновска, с заявлением о признании бесхозяйным имущества (транспортного средства (ТС) ГАЗ 330210 госрег.знак <***>) и признании права муниципальной собственности, в порядке особого производства (глава 33 ГПК РФ), у арбитражного суда, при рассмотрении в настоящем деле требования Управления муниципальной собственностью администрации города Ульяновска о признании права муниципальной собственности на данное транспортное средство, отсутствуют правовые основания для применения положений п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ о прекращении производства по делу.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на Администрацию города Ульяновска и Управление муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска, но не взыскивать, поскольку данные лица освобождены от ее уплаты в силу действующего законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Администрации города Ульяновска и Управления муниципальной собственностью администрации города г. Ульяновска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин