Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-18090/2023

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Г.А. Паликовым

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680017, <...>, помещ. III (1-72) 43, 44, 45, 46)

к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Хабаровский техникум техносферной безопасности и промышленных технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680052, <...>)

о взыскании 1 204 320 руб. 78 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 15.03.2023 № 60,

от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 13.09.2023 № б/н,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (далее – истец, ООО «Хабавтотранс ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Хабаровский техникум техносферной безопасности и промышленных технологий» (далее – ответчик, КГПОУ «ХТТБПТ») о взыскании 1 204 320 руб. 78 коп., из которых долг по оплате услуг по обращению с ТКО в размере 1 010 173 руб. 25 коп. и неустойка в размере 194 147 руб. 53 коп.

Определением суда от 08.11.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-18090/2023, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство дела в заседании арбитражного суда первой инстанции на 11.12.2023 в 12 часов 00 минут.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования в части взыскания основного долга в размере 1 010 173 руб. 25 коп. признала, относительно требования о взыскании неустойки заявила возражения по периоду начисления, также заявила ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

ООО «Хабавтотранс ДВ» является региональным оператором в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Хабаровского края, в том числе, на территории городского округа «Город Хабаровск».

Согласно части 4 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пунктом 8(17) Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641» (далее - Правила № 1156), региональный оператор извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Правилами № 1156.

ООО «Хабавтотранс ДВ» опубликовало в газете «Тихоокеанская звезда» за 13-14 апреля 2022 г. (№ 67, 68) соответствующее информационное сообщение для потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии со статьей 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Оферта договора опубликована также 13.04.2022 на официальном сайте ООО «Хабавтотранс ДВ» (https://www.tko27.ru) с активными ссылками для скачивания типовых договоров.

24.11.2022 на основании полученной заявки ООО «Хабавтотранс ДВ» (региональный оператор) направило в адрес КГБПОУ ХТТБПТ (потребитель) письмом исх. 11301/ХБДВ от 24.11.2022 проект договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № ТКО-476/БП.

Указанное письмо получено КГБПОУ ХТТБПТ 30.11.2022.

Согласно пункту 2 проекта договора, Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления ТКО, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем ТКО, принимаемый от Потребителя ежемесячно, места (площадки) накопления ТКО, периодичность вывоза ТКО, информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), а также иные условия оказания услуг по настоящему договору определяются согласно Приложению № 1 к настоящему договору (пункт 3 проекта договора).

Пунктом 5 проекта договора дата начала оказания услуг по обращению с ТКО установлена 01.07.2022.

В соответствии с пунктом 6 проекта договора общая стоимость услуг по настоящему договору (цена договора) составляет 997 129 руб. 02 коп.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО (пункт 7 проекта договора).

В соответствии с пп. 8 (11), 8 (12) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

В случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

Как следует из материалов дела, КГБПОУ ХТТБПТ письмом от 22.12.2022 исх. № 716 направило в адрес Регионального оператора подписанный договор № ТКО-476/БП от 21.12.2022 с протоколом разногласий. В письме КГБПОУ ХТТБПТ предлагало рассмотреть уменьшение объема вывозимых ТКО в отношении общежитий, расположенных по адресам: <...> лит. А. В протоколе разногласий к договору КГБПОУ ХТТБПТ предлагало изменить редакцию пунктов 5, 6, 6.4, 8 договора и Приложения № 1 к договору, в том числе: уменьшить общую стоимость услуг по договору до 743 731 руб. 07 коп.

ООО «Хабавтотранс ДВ» письмом от 30.12.2022 исх. 14230/ХБДВ возвратило протокол разногласий без рассмотрения в связи с нарушением КГБПОУ ХТТБПТ срока его подачи, и сообщило об отсутствии оснований для снижения объема вывозимых ТКО в отношении объектов, указанных в письме от 22.12.2022 исх. № 716, до предоставления документального подтверждения внесения в реестр мест (площадок) накопления ТКО сведений о принадлежащей КГБПОУ ХТТБПТ контейнерной площадке по адресу: <...>, и документального подтверждения оснований уменьшения количества расчетных единиц по объекту, расположенному по адресу: <...>, лит. А.

Кроме того, с письмом от 30.12.2022 исх. 14230/ХБДВ Региональный оператор направил в адрес Потребителя для подписания дополнительное соглашение № 1 к договору, которым вносились изменения в абзац 2 пункта 6 договора, общая стоимость услуг по договору увеличивалась до 1 010 173 руб. 25 коп. с учетом установления Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 25.11.2022 № 47/104 предельного единого тарифа на услугу ООО «Хабавтотранс ДВ» по обращению с твердыми коммунальными отходами на период с 01.12.2022 по 31.12.2023 в размере 840,91 руб. за 1 куб.м.

КГБПОУ ХТТБПТ дополнительное соглашение № 1 к договору № ТКО-476/БП от 21.12.2022 не подписало.

Расчет платы по договору за услугу по обращению с ТКО определяется на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края от 12.03.2018 № 18 и тарифа, установленного Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 07.04.2022 № 11/1, Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 25.11.2022 № 47/104.

Утвержденный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 07.04.2022 № 11/1 тариф с 01.07.2022 по 30.11.2022 составлял 779 руб. 71 коп. за 1 куб.м.

Утвержденный Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 25.11.2022 № 47/104 тариф с 01.12.2022 по 31.01.2023 составлял 840 руб. 91 коп. за 1 куб.м.

Согласно пункту 16 договора № ТКО-476/БП, стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в порядке, предусмотренном Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 года № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» (далее - Правила № 505), в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 505 коммерческий учет ТКО осуществляется расчетным путем исходя из:

- нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема;

- количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО.

Пунктом 9.1 договора № ТКО-476/БП предусмотрено, что Потребитель обязан принять УПД от Регионального оператора и в течение 5 рабочих дней с момента получения УПД обязан вернуть, один подписанный и скрепленный печатью (при наличии) экземпляр УПД Региональному оператору. Если в указанный срок УПД не возвращен Региональному оператору, УПД считается подписанным потребителем без разногласий.

В случае отсутствия со стороны потребителя в соответствующем расчетном периоде мотивированных и документально подтвержденных возражений, заявленных в порядке раздела VI договора относительно исполнения обязательств, в том числе объема и качества оказанных Региональным оператором услуг по обращению с ТКО, услуги считаются надлежаще оказанными и подлежат оплате потребителем в полном объеме (пункт 10 договора № ТКО-476/БП).

В период с 01.07.2022 по 31.12.2022 ООО «Хабавтотранс ДВ» были оказаны КГБПОУ ХТТБПТ услуги по обращению с ТКО на общую сумму 1 010 173 руб. 25 коп.

На оплату оказанных услуг ООО «Хабавтотранс ДВ» выставило Потребителю УПД № БИ12-002632 от 31.12.2022 (за июль 2022) на сумму 166 188 руб. 17 коп., № БИ12-002633 от 31.12.2022 (за август 2022) на сумму 166 188 руб. 17 коп., № БИ12-002634 от 31.12.2022 (за сентябрь 2022) на сумму 166 188 руб. 17 коп., № БИ 12-002635 от 31.12.2022 (за октябрь 2022) на сумму 166 188 руб. 17 коп., № БИ12- 02636 от 31.12.2022 (за ноябрь 2022) на сумму 166 188 руб. 17 коп., № БИ12-002637 от 31.12.2022 (за декабрь 2022) на сумму 179 232 руб. 40 коп.

Однако КГБПОУ ХТТБПТ оплату за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с июля по декабрь 2022 года не произвело, в результате образовалась задолженность в размере 1 010 173 руб. 25 коп.

Претензией № 10729/ХБДВ от 02.06.2023 ООО «Хабавтотранс ДВ» требовало оплатить задолженность в течение 5 рабочих дней с даты получения претензии.

КГБПОУ ХТТБПТ претензию оставило без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО«Хабавтотранс ДВ» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел кследующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах возмездного оказания услуг ирегулируются нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодексаРоссийской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями об исполненииобязательств, а также нормами Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходахпроизводства и потребления» (далее – Федеральный закон № 89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказанияуслуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершитьопределенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчикобязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которыеуказаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 781 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполненияобязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключениемслучаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или инымиправовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Согласно пункту 7 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

В соответствии с Правилами обращения с твёрдыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), потребители осуществляют складирование твердых коммунальных отходов в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов, определенных договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, в соответствии со схемой обращения с отходами.

Следовательно, потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, он должен утилизировать их не иначе как посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Размер платы за обращение с ТКО для каждого конкретного потребителя производится согласно соглашению с ним о производстве учёта объёма и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учёта объёма и (или) массы ТКО, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учёта объёма и (или) массы твёрдых коммунальных отходов».

Факт оказания истцом услуг ответчику в рамках заключенного договора по вывозу ТКО в период с июля по декабрь 2022 года подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 1 010 173 руб. 25 коп.

Ответчик в ходе судебного разбирательства признал исковое требование о взыскании основного долга в размере 1 010 173 руб. 25 коп., на что указано в отзыве на иск и подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).

В данном случае признание иска ответчиком в части основного долга в размере 1 010 173 руб. 25 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

На основании изложенного исковое требование ООО «Хабавтотранс ДВ» о взыскании с КГБПОУ ХТТБПТ основного долга в размере 1 010 173 руб. 25 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты за период с 11.02.2023 по 31.10.2023 в размере 194 147 руб. 53 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 23 договора № ТКО-476/БП, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет неустойки истец произвел за период просрочки оплаты с 11.02.2023 по 31.10.2023 в соответствии с пунктом 23 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 21.12.2022 № ТКО-476/БП, исходя из суммы долга по каждому УПД. Согласно расчету истца, неустойка составила 194 147 руб. 53 коп.

Возражения ответчика относительно даты начала периода начисления неустойки со ссылкой на получение УПД только 14.06.2023, судом отклоняются как несостоятельные.

Согласно представленному истцом в материалы дела списку № 17 внутренних почтовых отправлений от 10.01.2023 и почтовой квитанции от 11.01.2023, УПД за спорный период были направлены истцом в адрес ответчика заказным письмом 10.01.2023 (почтовый идентификатор 68092379804079).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092379804079, указанное письмо не было получено адресатом и 13.02.2023 возвращено Почтой России отправителю в связи с истечением срока хранения.

С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ УПД считаются полученными ответчиком.

Доводы ответчика о закрытии на ремонт почтового отделения 680052 суд признает несостоятельными.

Расчёт неустойки (пени) судом проверен, является арифметически верным.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Ходатайство ответчика об уменьшении неустойки судом рассмотрено и отклоняется по следующим мотивам.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В пункте 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства и возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил.

Оценив приведённые ответчиком доводы, условия контракта, а также возможность снижения неустойки с учётом конкретных обстоятельств дела и последствий ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, суд не усматривает признаков явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки (пени) и возможности извлечения истцом необоснованной выгоды вследствие взыскания неустойки в заявленном размере.

Следовательно, у суда не имеется оснований для уменьшения размера неустойки (пени) в порядке статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Частью 9 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрена возможность освобождения стороны от уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае доказанности, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за просрочку исполнения обязательства по контракту судом не установлено.

На основании изложенного исковое требование о взыскании неустойки (пени) за период с 11.01.2023 по 31.10.2023 размере 194 147 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 25 043 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 01.11.2023 № 19236).

Излишне оплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 01.11.2023 № 19236 подлежит возвратить из федерального бюджета Обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» в размере 16 171 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Принять частичное признание иска ответчиком.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Хабаровский техникум техносферной безопасности и промышленных технологий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 1 010 173 руб. 25 коп., неустойку (пени) за просрочку оплаты за период с 11.02.2023 по 31.10.2023 в размере 194 147 руб. 53 коп., всего 1 204 320 руб. 78 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 872 руб. 00 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 171 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 19236 от 01.11.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин