Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Ульяновск Дело № А72-6771/2023
17.07.2023
Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2023
Полный текст решения изготовлен 17.07.2023
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.П.Беловой,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск
к Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Мелекесский р-н, р.п.Мулловка
о взыскании 3 936 руб. 88 коп.,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – не явились, заявление о рассмотрении дела без участия представителя;
от ответчика – не явились, уведомлены;
УСТАНОВИЛ:
Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о взыскании основного долга в сумме 3 936 руб. 88 коп.
Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
Учитывая отсутствие возражений сторон, протокольным определением от 10.07.2023 суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.4 определения суда от 06.06.2023).
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что в отсутствие договорных отношений в период с октября 2020 года по 03 декабря 2020 года истец поставлял тепловую энергию в жилое помещение, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области и расположенное по адресу: обл. Ульяновская, <...>
Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено судом, истец в период с октября 2020 года по 03 декабря 2020 года поставил тепловую энергию в жилое помещение, принадлежащие на праве собственности муниципальному образованию «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактуры, а также реестром вручения указанных документов представителю ответчика (л.д.39-57).
Спор между сторонами об объемах потребленной тепловой энергии отсутствует. Расчет объемов, произведенный истцом, ответчиком не оспорен.
Начисленные истцом объемы потребленной тепловой энергии по жилому муниципальному объекту с указанием адреса и площади помещений, объемов и стоимости предъявленной к оплате тепловой энергии представлены истцом в материалы дела (л.д.5).
Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По сведениям истца за ответчиком числится задолженность за потребленные в жилом помещении энергоресурсы в размере 3 936 руб. 88 коп. за период с октября 2020 года по 03 декабря 2020 года.
Доказательств передачи спорного помещения на праве собственности либо по договору социального найма иным лицам ответчик не представил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как предусмотрено ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.
Согласно ст.124 Гражданского кодека РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003г. №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа.
Согласно ст.38 Устава МО «Мулловское городское поселение», утвержденного решением Совета депутатов МО «Мулловское городсское поселение» Мелекесского района Ульяновской области, к полномочиям Администрации поселения отноистя ведение реестра муниципальной собственности, управление и распоряжение муниципальной собственностью.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области задолженность за тепловую энергию, потребленную в спорные периоды в муниципальном жилом помещении, в размере 3 936 руб. 88 коп.
При данных обстоятельствах исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.
Расходы по госпошлине не распределяются, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при принятии иска к производству, а ответчик от уплаты государственной пошлины в силу закона освобожден.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Администрации поселения муниципального образования «Мулловское городское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 3 936 руб. 88 коп. – основной долг.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.
Судья И.В. Рыбалко