РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-178916/25-69-2336
20 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 20 октября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Новикова В.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (143003, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ОДИНЦОВСКИЙ, Г ОДИНЦОВО, УЛ МАРШАЛА НЕДЕЛИНА, Д. 6А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5 / 512,513, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
к ответчику: ООО "РУСЦВЕТ" (117105, Г.МОСКВА, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 28А, ЭТАЖ 5 КОМН 509, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)
об изъятии у ООО «РУСЦВЕТ» принадлежащий последнему на праве собственности Седельный тягач КАМАЗ Т2230, идентификационный номер <***>, год изготовления 2021г., об изъятии у ООО «РУСЦВЕТ» принадлежащий последнему на праве собственности Прицеп ТОНАР 95894, идентификационный номер <***>, год изготовления 2021г.
с участием в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "РУСЦВЕТ" об изъятии предметов лизинга.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Как усматривается из материалов дела, копии определений о принятии искового заявления к производству, направлены истцу и ответчику по всем известным суду адресам.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, возражений против рассмотрения спора по существу не заявили.
В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В связи с изложенным, с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ, с учетом п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 N 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», ст.ст. 123, 137, 156 АПК РФ.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между АО «Сбербанк Лизинг» и ООО «РУСЦВЕТ» заключены договоры лизинга: № ОВ/Ф-35084-02-01 от 12.03.2021 (договор лизинга 1), № ОВ/Ф-35084-03-01 от 10.03.2021 (договор лизинга 2)
В период заключения договоров лизинга действовали правила предоставления имущества лизинг в ред. от 22.01.2021.
Предметом лизинга по договору лизинга 1 является седельный тягач КАМАЗ Т2230, идентификационный номер <***>, год изготовления 2021.
Предметом лизинга по договору лизинга 2 является прицеп ТОНАР 95894, идентификационный номер <***>, год изготовления 2021.
Условия договоров лизинга идентичны.
В соответствии с п. 2.1. договора лизинга 1, лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем продавца ООО «ТРАКИНСТОК» (ОГРН: <***>) и предоставить лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором лизинга. выбор продавца и предмета лизинга осуществлен лизингополучателем.
В соответствии с п. 2.1. договора лизинга 2, лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанный лизингополучателем предмет лизинга у определенного лизингополучателем продавца ООО «СИТЭК» (ОГРН: <***>) и предоставить лизингополучателю этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование на срок, в порядке и на условиях, установленных настоящим договором лизинга. выбор продавца и предмета лизинга осуществлен лизингополучателем.
Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства, заключив договоры купли-продажи: № ОВ/Ф-35084-02-01-С-01 от 12.03.2021 с ООО «ТРАКИНСТОК», № ОВ/Ф-35084-03-01-С-01 от 10.03.2021 с ООО «СИТЭК»
Переход права собственности на Товар по Договору лизинга 1 к АО «Сбербанк Лизинг» подтверждается Актом приема-передачи от 23.03.2021.
Переход права собственности на Товар по Договору лизинга 2 к АО «Сбербанк Лизинг» подтверждается Актом приема-передачи от 28.05.2021.
Предмет лизинга по договору лизинга 1 передан в лизинг в пользу ООО «РУСЦВЕТ» по акту приема-передачи имущества в лизинг от 23.03.2021, после чего лизингополучатель осуществлял пользование предметом лизинга.
Предмет лизинга по договору лизинга 2 передан в лизинг в пользу ООО «РУСЦВЕТ» по акту приема-передачи имущества в лизинг от 28.05.2021, после чего лизингополучатель осуществлял пользование предметом лизинга.
В соответствии с п. 2.3. договоров лизинга, лизингополучатель обязуется уплачивать лизингодателю своевременно и в полном объеме лизинговые платежи и иные платежи, в порядке и сроки, установленные настоящим договором лизинга.
В нарушение условий договора лизинга, лизингополучатель не производил внесение лизинговых платежей.
Согласно п. 9.3.2. правил, лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора лизинга в одностороннем внесудебном порядке, в том числе, если лизингополучатель допускает просрочку оплаты лизинговых и (или) иных платежей, предусмотренных договором лизинга, более чем на 30 (тридцать) календарных дней.
При этом, в соответствии с п. 9.3.14. правил, указанные в пп. 9.3.1. - 9.3.13. обстоятельства признаются сторонами бесспорным и очевидным нарушением лизингополучателем обязательств по договору лизинга.
В силу положений п. 9.4. правил, в случаях, предусмотренных п. 9.3. настоящих правил, лизингодатель направляет лизингополучателю уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга. при этом лизингополучатель обязан исполнить требования лизингодателя, указанные в уведомлении, с учетом условий, предусмотренных п. 10.2. настоящих правил.
В связи с неисполнением обязательств по договорам лизинга, а также в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, АО «Сбербанк Лизинг» направило ответчику уведомления № 3956, № 3956/1 от 26.10.2023 о расторжении договоров лизинга в одностороннем порядке, с предложением вернуть предметы лизинга или выкупить предметы лизинга с перерасчетом всех пеней и лизинговых платежей. В уведомлениях указано, что они является досудебной претензией в соответствии со ст. 4 АПК РФ.
На дату подачи искового заявления ответчик не исполнил ни одно из требований, указанных в уведомлениях о расторжении договоров лизинга, предметы лизинга лизингодателю не возвращены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 ст. 614 ГК РФ обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона Российской Федерации №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В силу п. 2 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе требовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата имущества.
При этом в силу п. 4 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.
Учитывая изложенное, в отсутствие возражений со стороны ответчика или доказательств добровольного исполнения требований истца, суд пришел к выводу о том, что требования истца об изъятии предмета лизинга законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450, 614, 619, 622, 665, 668, 670 ГК РФ и ст. ст. 65, 71, 101, 110, 123, 137, 156, 167 – 171, 176 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Изъять у ООО "РУСЦВЕТ" (117105, Г.МОСКВА, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 28А, ЭТАЖ 5 КОМН 509, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и передать ООО "ЭЛЕМЕНТ ЛИЗИНГ" (121087, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ПР-Д БЕРЕГОВОЙ, Д. 5А, К. 1, ПОМЕЩ. 1/13, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) Седельный тягач КАМАЗ Т2230, идентификационный номер <***>, год изготовления 2021г., Прицеп ТОНАР 95894, идентификационный номер <***>, год изготовления 2021г.
Взыскать с ООО "РУСЦВЕТ" (117105, Г.МОСКВА, Ш ВАРШАВСКОЕ, Д. 28А, ЭТАЖ 5 КОМН 509, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "СБЕРБАНК ЛИЗИНГ" (143003, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ОДИНЦОВСКИЙ, Г ОДИНЦОВО, УЛ МАРШАЛА НЕДЕЛИНА, Д. 6А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5 / 512,513, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 100.000 руб. расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья В.В.Новиков