АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань

Дело №А06-7007/2025

20 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию г. Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании стоимости выполненных и принятых работ по договору подряда от 02 апреля 2025 г. (81 кэ) в сумме 3.990.000,00 руб., неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ за период с 16.05.2025 по 23.07.2025 в сумме 183.540,00 руб., а также за период с 24.07.2025 г. по дату оплаты суммы основного долга,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г.Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании стоимости выполненных и принятых работ по договору подряда от 02 апреля 2025 г. (81 кэ) в сумме 3.990.000,00 руб., неустойки за просрочку оплаты выполненных и принятых работ за период с 16.05.2025 по 23.07.2025 в сумме 183.540,00 руб., а также за период с 24.07.2025 г. по дату оплаты суммы основного долга.

Представители сторон в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

26.09.2025 в суд от ООО "Вектор" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии стороны.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

30.10.20254 года в суд от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» (Заказчик) и ООО «ВЕКТОР» (Подрядчик) заключен Договор подряда от 02 апреля 2025 года (№ 81 кэ) (далее - Договор) на выполнение работ по текущему ремонту тепловой сети к административному зданию МУП г. Астрахани «Коммунэнерго» по адресу: г. Астрахань, Трусовский район, ул. Герцена. Срок выполнения работ - до 30.04.2025 г.

Общая стоимость работ согласована сторонами в сумме 3 990 000 рублей, в т.ч. НДС

20%.

В соответствии с п. 4.2. Договора, оплата выполненных работ производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами без разногласий акта о приемке выполненных работ.

Свои обязательства по выполнению работ Истцом выполнены в полном объеме на общую сумму 3 990 000 рублей, в том числе НДС, что подтверждается подписанными сторонами актами КС-2, КС-3 № 1 от 30.04.2025 г. без возражений.

Таким образом, оплата выполненных работ должна быть произведена Ответчиком до 15.05.2025г.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате выполненных Истцом работ не исполнил.

Истцом 21 мая 2025 года направлена ответчику претензия с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, суд считает заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьей 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В силу части 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Обязательства по выполнению работ, предусмотренных договором, выполнены в полном объеме, что подтверждается актом о приемке выполненных работ на весь объем работ по договору.

Вместе с тем, до настоящего времени заказчиком оплата не произведена.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 3.990.000 руб. 00 коп.

В суд от ответчика поступило письменное заявление о признании долга в полном объеме.

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3.990.000 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 183.540 руб. 00 коп. за период с 16.05.2025 по 23.07.2025, а также за период с 24.07.2025 г. по дату оплаты суммы основного долга.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушение сроков оплаты выполненных работ пунктом 7.7. Договор установлена пеня в размере 1/300 действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка РФ.

В 1 пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума № 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 Кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В рассматриваемом случае истец согласно требованиям просит взыскать с ответчика сумму неустойки, исчисленную за период с 16.05.2025 г. по 23.07.2025 г. в размере 183.540,00 руб., а также за период с 24.07.2025 г. по дату оплаты суммы основного долга.

На основании изложенного, в связи с несвоевременной оплатой произведенных работ и признанием ответчиком исковых требований в полном объеме, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены с учетом признания ответчиком исковых требований.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани "Коммунэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) стоимость выполненных и принятых по договору подряда от 02 апреля 2025 г. (81 кэ) работ в сумме 3.990.000,00 руб., неустойку за просрочку оплаты выполненных и принятых работ за период с 16.05.2025 по 23.07.2025 в сумме 183.540,00 руб., за период с 24.07.2025 г. по дату оплаты суммы основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 45 062 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 105 144 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

А.Н. Аюпова