Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 декабря 2023 годаДело № А56-84929/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "ТЭК СПб"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит, А; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Приморского района",

(адрес: 197342, Санкт-Петербург, Торжковская улица, 13, 2, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.07.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 01.11.2023 г.№752,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 17.01.2023 г.№б/н,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Приморского района», о взыскании неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.03.2008 № 6665.037.1 за период с 11.2018 по 06.2019, с 09.2019 по 06.2020, с 09.2020 по 06.2021, с 09.2021 по 06.2022, с 09.2022 по 03.2023, начисленной по состоянию на 22.06.2023 в размере 387 780 руб. 46 коп., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.03.2008 № 6693.037.1 за период с 11.2018 по 05.2019, с 09.2019 по 05.2020, с 10.2020 по 05.2021, с 10.2021 по 05.2022, с 10.2022 по 03.2023, начисленную по состоянию на 19.06.2023 в размере 119 237 руб. 58 коп., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.03.2008 № 6694.037.1 за период с 11.2018 по 05.2019, с 09.2019 по 06.2020, с 09.2020 по 05.2021, с 09.2021 по 05.2022, с 09.2022 по 03.2023, начисленную по состоянию на 22.06.2023 в размере 353 171 руб. 41 коп., неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.04.2008 № 6769.037.1 за период с 11.2018 по 04.2022 начисленной по состоянию на 30.06.2022 составляет 171 936 руб. 44 коп., и 23.321 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 11.09.2023 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 19.12.2023 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил размер исковых требований, просил взыскать 218.893 руб. 68 коп. неустойки. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд

установил:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Приморского района» (далее – Ответчик) заключены договоры теплоснабжения: - от 01.03.2008 № 6665.037.1 (далее – Договор 1); - от 01.03.2008 № 6693.037.1 (далее – Договор 2); - от 01.03.2008 № 6694.037.1 (далее – Договор 3); - от 01.04.2008 № 6769.037.1 (далее – Договор 4).

Согласно условиям Договоров, Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику (Абоненту) тепловую энергию через присоединенную сеть, а Ответчик обязался своевременно оплачивать поставленную тепловую энергию. Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

По договору 1 за период с 11.2018 по 06.2019, с 09.2019 по 06.2020, с 09.2020 по 06.2021, с 09.2021 по 06.2022, с 09.2022 по 03.2023 поставлена тепловая энергия на общую сумму 8 062 994 руб. 86 коп.

За указанный период задолженность по Договору 1 отсутствует, однако оплата производилась не своевременно.

Неустойка за несвоевременную оплату за указанный период по Договору 1 по состоянию на 22.06.2023 составляет 387 780 руб. 46 коп.

По Договору 2 за период с 11.2018 по 05.2019, с 09.2019 по 05.2020, с 10.2020 по 05.2021, с 10.2021 по 05.2022, с 10.2022 по 03.2023 поставлена тепловая энергия на общую сумму 4 093 760 руб. 16 коп.

За указанный период задолженность по Договору 2 отсутствует, однако оплата производилась не своевременно.

Неустойка за несвоевременную оплату за указанный период по Договору 2 по состоянию на 19.06.2023 составляет 119 237 руб. 58 коп.

По Договору 3 за период с 11.2018 по 05.2019, с 09.2019 по 06.2020, с 09.2020 по 05.2021, с 09.2021 по 05.2022, с 09.2022 по 03.2023 поставлена тепловая энергия на общую сумму 5 950 788 руб. 95 коп.

За указанные периоды задолженность по Договору 3 отсутствует, однако оплата производилась не своевременно.

Неустойка за несвоевременную оплату за указанный период по Договору 3 по состоянию на 22.06.2023 составляет 353 171 руб. 41 коп.

По Договору 4 за период с 11.2018 по 04.2022, поставлена тепловая энергия на общую сумму 8 458 828 руб. 19 коп.

За указанные периоды задолженность по Договору 4 отсутствует, однако оплата производилась не своевременно.

Неустойка за несвоевременную оплату за указанный период по Договору 4 по состоянию на 30.06.2022 составляет 171 936 руб. 44 коп.

В соответствии с п. 5.4 Договоров 1-4 Энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца.

Оплата Абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковский дней со дня его выставления. В соответствии с п. 5.7 Договоров 1-4 в случае неоплаты платежного требования согласно п. 5.4 договора (полностью или частично), Истец вправе начислить, а Ответчик обязан оплатить штрафную неустойку в виде пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

Согласно п. 2 Дополнительных соглашений к Договорам 1-4 пункт 5.7 Договора изложен в следующей редакции: «За нарушение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии исполнитель обязан оплатить неустойку в виде пени в размере, установленном ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «Теплоснабжении».

Расчет неустоек произведен истцом, с учетом дополнительных соглашений. В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Общий размер неустойки по Договорам 1-4 составляет 1 032 125 руб. 89 коп.

Согласно ч. 3 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, 3 согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее -Постановление №43) если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку основное обязательство было исполнено с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило статьи 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, поэтому требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в части, которая входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.03.2019 N 305-ЭС18-21546 по делу N А40-118818/2017).

В соответствии с п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - Постановление №43) если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть4" месяцев со дня ее начала (пункт 3 статьи 202 ГК РФ).

Как следует из материалов дела 16.06.2023 Истцом направлено требование об оплате неустойки. Срок ответа на требование - 30 дней. Таким образом, приостановлено течение срока исковой давности на месячный срок.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. ( п. 17 Постановления № 43).

Истец обратился в суд 04.09.2023.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление подано 04.09.2023, а также месячный срок приостановления исковой давности, срок исковой давности истек только в отношении требования о взыскании неустойки за период по 03.08.2020 (включительно).

С 04.08.2020 исковая давность не пропущена.

Таким образом, за период с 04.08.2020, который входит в трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о взыскании неустойки, срок исковой давности нельзя признать истекшим.

Общий размер неустойки (с учётом исковой давности и двух мораториев) составляет 218 893 руб. 68 коп. из которых:

неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.03.2008 № 6665.037.1 с 01.01.2021 по 22.06.2023 в размере 112 697 руб. 81 коп.

неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.03.2008 № 6693.037.1 с 01.01.2021 по 19.06.2023 в размере 53 452 руб. 83 коп.

неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.03.2008 № 6694.037.1 с 01.01.2021 по 22.06.2023 в размере 30 737 руб. 47 коп.

неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения от 01.04.2008 № 6769.037.1 с 01.01.2021 по 30.06.2022 составляет 22 005 руб. 57 коп

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В пункте 7 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Вместе с тем согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 81) и исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Приморского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 218.893 руб. 68 коп. неустойки и 7.378 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 17.622 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 25.08.2023 г. №30529.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Орлова Е.А.