1859/2023-354383(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Казань Дело № А65-25680/2023
27 ноября 2023 года
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Профит", г. Лениногорск ( ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Колос", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 531 163 руб. задолженности по договорам № 28/17 от 7.08.2017г., № 54/18 от 4.06.2018г., № 32/19 от 7.06.2019г., № 14-ТО20 от 9.01.2020г., № 08/20 от 28.02.2020г., № 01/20 от 21.01.2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Профит", г. Лениногорск ( ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Колос", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 531 163 руб. задолженности по договорам № 28/17 от 7.08.2017г., № 54/18 от 4.06.2018г., № 32/19 от 7.06.2019г., № 14-ТО20 от 9.01.2020г., № 08/20 от 28.02.2020г., № 01/20 от 21.01.2020г.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2023г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Ответчиком представлен отзыв на иск с заявлением о пропуске срока исковой давности для защиты нарушенного права.
03.11.2023г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ.
Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 4.11.2023г.
Ответчиком направлена апелляционная жалоба по делу.
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для
удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, в период с 2018 по 2021 годы между ООО «Профит»
и ООО «Колос» было заключены договоры: 1) Договор № 28/17 от 07 августа 2017 года.
Согласно п.1.1, по настоящему Договору Исполнитель обязуется по заданию
Заказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется
оплатить эти работы. Согласно п.1.2 договора Исполнитель обязуется выполнить следующие работы:
монтаж системы видеонаблюдения в производственных помещениях ООО «Колос»,
согласно коммерческому предложению: приложение № 1.
Из п.1.3 следует, что исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг,
перечисленных в п. 1.2 настоящего Договора с даты получения оплаты в соответствии с
порядком оплаты, принятым в Договоре п.2.2.
Работа считается выполненной после подписания Акта выполненных работ
Заказчиком или его уполномоченным представителем.
Стоимость выполняемых работ составляет: 187 052 руб., согласно прилагаемому
сметному расчету (Приложение № 1) НДС не облагается.
Аванс для начала монтажных работ составляет: 100 000 руб., НДС не облагается.
После подписания Акта выполненных работ Заказчик оплачивает Исполнителю
остаток от общей стоимости работ, что составляет: 87 052 руб. НДС не облагается.
Факт выполнения работ подтверждается Актом № 115 от 24.09.2017 на сумму 187 052
руб., подписанным сторонами.
Задолженность составила 7 052 рубля, что также подтверждается Актом сверки,
подписанным сторонами. 2) Договор № 54/18 от 04 июня 2018 года.
Согласно п.1.1, по настоящему Договору Исполнитель обязуется по заданию
Заказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется
оплатить эти работы.
Согласно п. 1.2 договора, Исполнитель обязуется выполнить следующие работы:
монтаж охранно-пожарной сигнализации и СОУЭ с подключением на ПЦН в ЧОП
"Леке Лайн" на объекте «Лакомка», согласно сметному расчету: приложение № 1.
Исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг, перечисленных в п. 1.2
настоящего Договора с даты получения оплаты в соответствии с порядком оплаты, принятым
в Договоре п.2.2.
Стоимость выполняемых работ составляет: 25 194 руб., согласно прилагаемому
сметному расчету (Приложение № 1) НДС не облагается (п.2.1)
Аванс для начала монтажных работ составляет: 20 000 руб., НДС не облагается (п.2.2) После подписания Акта выполненных работ Заказчик оплачивает Исполнителю
остаток от общей стоимости работ, что составляет: 5 194 руб. НДС не облагается (п.2.3).
По акту от 22 июня 2018 года, подписанному сторонами у ответчика имеется
задолженность в размере 5 194 рублей. Указанная задолженность подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами. 3)Договор № 32/19 от 07 июня 2019 года.
Согласно п.1.1, по настоящему Договору Исполнитель обязуется по заданию
Заказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется
оплатить эти работы. Исполнитель обязуется выполнить следующие работы:
Монтаж системы видеонаблюдения в помещении пекарни ООО "Колос" в <...>
Из п. 1.3. Исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг, перечисленных в
п. 1.2 настоящего Договора с даты получения оплаты в соответствии с порядком оплаты,
принятым в Договоре п.2.2.
Согласно п.1.4 договора, работа считается выполненной после подписания Акта выполненных работ Заказчиком или его уполномоченным представителем.
Общая стоимость выполняемых работ составляет: 69 120 руб., согласно прилагаемому сметному расчету (Приложение № 1) НДС не облагается.
После подписания Акта выполненных работ Заказчик оплачивает Исполнителю общую стоимости работ, что составляет: 69 120 руб., НДС не облагается.
Факт выполнения работ по указанному договору подтверждается Актом от 14.06.2019 № 185 на сумму 69 120 руб., подписанным сторонами.
Задолженность по указанному договору составляет 49 120 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами.
4) Договор № 14-ТО20 от 09 января 2020 года.
Согласно п.1.1, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ по проведению технического обслуживания и планово-предупредительного ремонта (далее по тексту — ТО и ППР) автоматической установки охранно-пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее по тексту — АУПС и СОУЭ) на объекте Заказчика:
Производственные помещения-РТ.423250. <...>.
Ежемесячная стоимость ТО и ППР АУПС и СОУЭ составляет 3 000 руб. без НДС.
Оплата производится ежемесячно по факту выполнения работ, указанных в Регламенте ТО и ППР АУПС и СОУЭ.
Согласно п.2.3 договора, Заказчик обязан до 25 числа текущего месяца подписать предоставленные Исполнителем акты приемки выполненных работ и произвести оплату в течение 10 календарных дней.
Факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами Актами сдачи- приемки .
С учетом частичной оплаты, сумма долга составила 92 000 руб., что подтверждается Актом сверки, подписанным сторонами.
5) Договор № 08/20 от 28 февраля 2020 года.
По настоящему Договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплатить эти работы.
Исполнитель обязуется выполнить следующие работы:
монтаж внутреннего водяного отопления, водоснабжения и водоотведения с привязкой к существующим системам в помещениях строящегося хлебозавода по адресу: <...>.
Исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг, перечисленных в п. 1.2 настоящего Договора с даты получения оплаты в соответствии с порядком оплаты, принятым в Договоре п.2.2.
Работа считается выполненной после подписания Акта выполненных работ Заказчиком или его уполномоченным представителем.
Общая стоимость выполняемых работ составляет: 600 000 руб., согласно прилагаемому коммерческому предложению (Приложение № 1) НДС не облагается.
Исполнитель приступает к работе после получения аванса, который составляет от общей стоимости работ 400 000 руб. НДС не облагается.
После подписания Акта выполненных работ Заказчик оплачивает Исполнителю общую стоимость работ, что составляет 200 000 руб., НДС не облагается.
Факт выполнения работ по указанному договору подтверждается Актом от 30.12.2020 № 445 на сумму 600 000 руб., подписанным сторонами.
Задолженность по указанному договору составляет 350 000 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами.
6) Договор № 01/20 от 21 января 2020 года.
По настоящему Договору Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы, указанные в п. 1.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплатить эти работы (п.1.1)
Исполнитель обязуется выполнить следующие работы:
монтаж автоматической установки пожарной сигнализации в производственных помещениях по адресу: г. Лениногорск, РТ, ул. Чайковского, д.45/11
Исполнитель обязуется приступить к оказанию услуг, перечисленных в п. 1.2 настоящего Договора с даты получения оплаты в соответствии с порядком оплаты, принятым в Договоре п.2.2 (п.1.3)
1.4. Работа считается выполненной после подписания Акта выполненных работ Заказчиком или его уполномоченным представителем.
2. Цена договора и порядок оплаты
Общая стоимость выполняемых работ составляет: 92 325 руб., согласно прилагаемому сметному расчету (Приложение № 1) НДС не облагается.
Исполнитель приступает к работе после получения аванса, который составляет 50% от общей стоимости работ 46 000 руб. НДС не облагается.
После подписания Акта выполненных работ Заказчик оплачивает Исполнителю общую стоимость работ, что составляет 46 325 руб., НДС не облагается.
В редакции Дополнительного соглашения Исполнитель обязуется выполнить следующие дополнительные работы:
монтаж автоматической установки пожарной сигнализации в производственных помещениях по адресу: г. Лениногорск, РТ, ул. Чайковского, д.45/11, согласно сметному расчету: приложение № 1., что составляет 27 797 (Двадцать семь тысяч семьсот девяноста семь) рублей 00 копеек. НДС не облагается.
Факт выполнения работ по указанному договору подтверждается Актом от 27.03.2020 № 67 на сумму 120 122 руб., подписанным сторонами.
Задолженность по указанному договору составляет 27 797 руб., что подтверждается актом сверки, подписанным сторонами.
Претензия истца от 20 июня 2023 года о погашении задолженности оставлена без ответа, требование без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст.307, 309 ГК РФ стороны должны исполнять свои обязательства надлежащим образом, исходя из требований закона и условий обязательства.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности либо наличия задолженности в ином размере.
Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается документально, в том числе подписанными сторонами актами, актами сверок и письмами ответчика исх. 171 от 26.12.2019г., исх. 84 от 30.11.2021г., требование истца о взыскании 531 163 руб. долга, в силу ст. ст. 307, 309, 702 ГК РФ подлежит удовлетворению.
Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности для защиты нарушенного права не принимаются судом по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
По общим правилам срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ).
Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново.
По смыслу данной нормы признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору.
Примерный перечень таких действий приведен в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах,
связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". Этот перечень не является исчерпывающим, и каждое конкретное действие подлежит оценке судом в совокупности с представленными сторонами доказательствами.
Истцом в материалы дела представлены письма ответчика исх. 171 от 26.12.2019г., исх. 84 от 30.11.2021г., в которых ответчик со ссылкой на спорные договоры просил рассмотреть возможность отсрочки оплаты в первое полугодие 2020г, подтвердил намерение погасить задолженность в течении 2022
Таким образом, срок исковой давности по спорным договорам прервался письмами ответчика исх. 171 от 26.12.2019г., исх. 84 от 30.11.2021г., актами сверок, подписанными сторонами по состоянию на 28.02.2023г., 20.02.2023г.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для защиты нарушенного права истцом не пропущен.
Расходы по уплате госпошлины согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Колос", г.Лениногорск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профит", г. Лениногорск ( ИНН <***>) 531 163 руб. задолженности и 13623 руб. госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Ю.Н. Галеева