Решение по делу № А19-996/2025 от 02.04.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-996/2025

"2" апреля 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 02.04.2025 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амаровой Т.А. (до перерыва), секретарем судебного заседания Вальчуком К.М. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ ПЛЕТЮХИНА" (630005, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г НОВОСИБИРСК, УЛ ГОГОЛЯ, ЗД. 15, ОФИС 815, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2007, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2009, ИНН: <***>

о возложении обязанности исполнить договор и взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании 12.03.2025:

от истца: представитель ФИО1, по доверенности, паспорт, документ об образовании,

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,

в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.03.2025 объявлялся перерыв до 19.03.2025 до 15 час. 45 мин., после объявленного перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ ПЛЕТЮХИНА" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" с требованиями:

2.в случае неисполнения ответчиком решения в срок, установленный судом, взыскать судебную неустойку в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная исчисление со следующего дня после истечения месячного срока с момента вступления решения в законную силу;

3.взыскать неустойку в размере 10 727 руб. 42 коп.;

4.взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб. 00 коп.

До перерыва в судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил заявленные требования, просил:

1. обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору № 5013/23-ЮЭС от 07.11.2023, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства максимальной мощностью 110 кВт (увеличение отбора мощности с 40 кВт до 150), по III(третьей) категории надежности, с 0,4 кВ классом напряжения электрических сетей, максимальной мощностью ранее присоединенных энергопринимающих устройств 40 кВт – нежилое здание, общей площадью 776,4 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000034:3104, по адресу: <...> в соответствии с техническими условиями.

3.взыскать неустойку в размере 15 884 руб. 83 коп.;

4.взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Определением суда от 12.03.2025 уточнение принято к рассмотрению, требование рассматривается в уточненной редакции.

После перерыва в судебном заседании истец в судебное заседание не явился, дополнений не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил; определения суда им получены, следовательно, ответчик надлежащим образом извещен.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие истца ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) в соответствии с Уставом Общества осуществляет деятельность по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к электрическим сетям. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Между ОАО «ИЭСК» (сетевая организация) и ООО «Дом Плетюхина» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.11.2023 № 5013/23-ЮЭС, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение): нежилое здание, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединение энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 110 (кВт) (увеличение отбора мощности с 40 кВт до 150 кВт); категория надежности 111 (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0.4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 40 кВт. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 2 договора Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения: нежилое здание (общая площадь 776.4 кв.м ) с кадастровым номером 38:36:000034:0178:25:401:001:010040450 (Свидетельство о государственной регистрации права 38 АГ № 956893 от 13.03.2009 г; запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38-38- 01/007/2009-449 от 13.03.2009г), расположенный на земельном участке (площадь 1606 кв.м.) с кадастровым номером 38:36:000034:1852 (Свидетельство о государственной регистрации права 38 АД № 057793 от 01.10.2009 г: запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 38-38-01/130/2009-338 от 29.09.2009: доля в праве 1/2), по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Урицкого, д. 18.

Согласно пункту 3 договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не более 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (пункт 4 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора, сетевая организация обязана надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанной в технических условиях.

В пункте 3 Технических условий максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 110 кВт.

По пункту 6 Технических условий год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2024 год.

В силу пункта 6.2 договора, сетевая организация обязуется: в течение 8 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимаюших устройств заявителя.

Согласно пункту 6.3 договора не позднее 8 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (за исключением случаев осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

В соответствии с пунктом 10 договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказами Службы по тарифам Иркутской области 79-674-спр от 29.11.2022 и составляет 41 259 руб. 55 коп.

27.09.2024 сторонами составлен акт о выполнении технических условий. Срок исполнения обязательств со стороны сетевой организации истек 09.10.2024.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

Претензией от 02.11.2024 истец предложил ответчику исполнить обязательства по договору № 5013/23-ЮЭС от 07.11.2023.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора № 5013/23-ЮЭС от 07.11.2023, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором оказания услуг, следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако, этот выбор является правомерным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса истца. решение суда по заявленному требованию должно быть исполнимым.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен договором и составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей в соответствии с требованиями технических регламентов.

По общему правилу, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичных договоров возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.

Таким образом, передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии).

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ и пункта 9 Правил № 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с указанными Правилами (пункт 4 Правил № 861).

В соответствии с положениями статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 4 договора от 07.11.2023 технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Согласно пункту 6.1 договора, сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, указанной в технических условиях.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, сетевая организация обязуется: в течение 8 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимаюших устройств заявителя.

27.09.2024 сторонами составлен акт о выполнении технических условий, по факту осмотра электроустановок ООО «Дом Плетюхина», на основании уведомления от 18.09.2024 № 30675/24-СЦ. Срок исполнения обязательства со стороны сетевой организации истец 09.10.2024.

Публичный статус АО "ИЭСК", как организации, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии, предопределяет повышенные требования законодательства к деятельности данного хозяйствующего субъекта, поскольку любые, не основанные на нормах права действия данной организации, нарушают права граждан, потребляющих электрическую энергию.

Поэтому, подписав договор об осуществлении технологического присоединения, сетевая организация, как профессиональный участник рынка, создала для себя предусмотренные императивными нормами публичного права правовые последствия.

В действиях (бездействии) АО "ИЭСК" наличие объективных причин препятствующих соблюдению требований действующего законодательства, а также доказательства, свидетельствующие о том, что Общество приняло все зависящие от него меры по недопущению совершения правонарушения, отсутствуют.

Сетевая организация, заключив договор №5013/23-ЮЭС от 07.11.2023 в соответствии с Правилами, взяла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения, но обязательства не исполнила.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации со ссылкой на разъяснения, содержащиеся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при оценке действий сторон как добросовестных или недобросовестных судам следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующей ей, в том числе в получении необходимой информации (Постановление от 27.10.2015 № 28-П).

В рассматриваемом случае договор технологического присоединения фактически был заключен и исполнялся сторонами, так как Общество приняло от потребителя оплату по договору, а также подтвердило выполнение со стороны потерпевшей своей части мероприятий.

Факт нарушения установленного порядка подключения (технологического присоединения) в действиях Общества как субъекта естественной монополии подтверждается взаимной связью и совокупностью имеющихся в деле доказательств судом достоверно установлен. Сетевая организация не оспаривает данный факт.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, документального подтверждения выполнения обязанностей по

встречному исполнению условий договора суду не представил, равно как и не представил доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств. Само по себе отсутствие финансирования не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязанности, возложенной на него не только договором, но и законом.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки в размере 15 884 руб. 83 коп., суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как предусмотрено в пункте 17 договора, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0.25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

На основании данного пункта договора истец начислил ответчику неустойку за период с 10.10.2024 по 12.03.2025 в размере 15 884 руб. 83 коп.

Судом расчет неустойки проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен; ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

С учетом изложенного, учитывая установление судом факта нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика неустойки размере 15 884 руб. 83 коп. является обоснованным на основании статьи 330 ГК РФ и условий договора.

Как следует из пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Истец просит установить один месяц со дня вступления решения в законную силу для выполнения условий договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен договором и составляет шесть месяцев со дня заключения договора.

Надлежащих доказательств того, что ответчик приступил к выполнению договора, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает разумным установить месячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца, в случае неисполнения решения суда неустойки в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда со дня следующего днем вступления решения в законную силу.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, приняв во внимание принципы недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, справедливости и соразмерности присуждения судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, требования об обязательности и неукоснительности исполнения судебных актов, отсутствие доказательств каких-либо препятствий для исполнения ответчиком решения в требуемый истцом срок, длительность неисполнения ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки в заявленном истцом размере 1 000 рублей за каждый день с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения суда, по день его фактического исполнения.

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 60 000 руб. (платежные поручения № 7 от 21.01.2025, № 13 от 31.01.2025).

Поскольку заявленные требования удовлетворены полностью, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу исполнить обязательства по договору № 5013/23-ЮЭС от 07.11.2023, осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающего устройства максимальной мощностью 110 кВт (увеличение отбора мощности с 40 кВт до 150 кВт), по III (третьей) категории надежности, с 0,4 кВ классом напряжения электрических сетей, максимальной мощностью ранее присоединенных энергопринимающих устройств 40кВт – нежилое здание, общей площадью 776,4 кв.м.,с кадастровым номером 38:36:000034:3104, по адресу: <...> в соответствии с техническими условиями.

Взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ ПЛЕТЮХИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 15 884 руб. 83 коп. - неустойки, а также 60 000 руб. – судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В случае неисполнения настоящего решения взыскать с акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ ПЛЕТЮХИНА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная исчисление данной неустойки со следующего дня после истечения месячного срока с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Ю.А. Кольцова