АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-2/2023
14.11.2023
Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2023
Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2023
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Валюлис, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал № 304, дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Управлению жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 5 882 577 рублей 44 копеек
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, - не явились,
УСТАНОВИЛ:
истец, Муниципальное унитарное предприятие «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (далее – МУП «СМПП ЖКХиЭ», предприятие), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с исковым заявлением к Управлению жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа (далее – Управление ЖКХ Ягоднинского городского округа, ответчик), о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в размере 5 882 577 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 231 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 309, 310, 426, 438, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153, 155, 157, 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 64, 102, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также представленные письменные доказательства.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, требования определения суда не выполнили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 АПК РФ, что подтверждается представленным в материалах документами.
Информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.
Заявлений и ходатайств не поступило.
В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела, истец, являясь предприятием, предоставляющим коммунальные ресурсы в поселке Синегорье. Предоставление тепловой энергии, горячей и холодной воды, водоотведение является одной из целей, для которого создано Предприятие, что установлено его Уставом.
Истец с 01.01.2022 года по 30.09.2022 года осуществил поставку коммунальных ресурсов (тепловая энергия, горячая и холодная вода, водоотведение на ОДН) на общую сумму в размере 5 882 577,44 рублей в жилые пустующие (незаселенные) помещения ответчика, расположенные по адресу: п. Синегорье:
- ул. Энергетиков дом 1а квартиры:3, 8, 28, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 46, 49, 53, 55, 56, 60,63,64,67,68;
- ул. Энергетиков дом 2а квартиры: 14, 30, 50, 59;
- ул. Энергетиков дом За квартиры: 1, 2, 15, 16, 25, 29, 41, 42, 45, 51, 52, 54, 58, 83, 87;
- ул. Энергетиков дом 4 квартиры: 14, 29;
- ул. Энергетиков дом 4а квартиры: 14;
- ул. Энергетиков дом 5 квартиры: 2,14,19;
- ул. Энергетиков дом 6 квартиры: 20;
- ул. Энергетиков дом 6а квартиры: 13,15,18, 30,43,48, 55, 59, 60;
- ул. О.Когодовского дом 29 квартиры: 13, 14;
- ул. О.Когодовского дом 31 квартиры: 30;
- ул. О.Когодовского дом 33 квартиры: 1;
- ул. О.Когодовского дом 35 квартиры: 33, 34, 39,42,45, 47,48, 52, 54, 84;
- ул. 2 квартал дом 2 квартиры: 1, 5, 8, 11, 12, 13, 16, 21, 24, 25, 26, 27, 29, 32, 33, 34, 35, 39, 42, 43, 45,49, 51, 55, 56, 57, 58, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 68, 71, 72, 73, 74;
- ул. 2 квартал дом 3 квартиры: 1, 2, 3, 4/1, 4/2, 14, 15, 24, 25, 29, 31, 33, 34, 39, 40, 42,43, 44, 50, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 74, 76, 84, 85, 87, 89, 94, 103, 105, 106, 119;
- ул. Первая дом 2 квартиры: 15,17,42, 105,120;
- ул. Победы дом 1 квартиры: 8, 21,22, 31, 32, 39;
- ул. Победы дом 3 квартиры: 10,15, 69;
- ул. Победы дом 7 квартиры: 2, 63, 90, 104;
- ул. Победы дом 9 квартиры: 36, 39.
Указанные жилые помещения в спорный период являлись пустующими, что подтверждается выписками из финансово - лицевого счета (т.1 л.д. 7-28-обр.стор., 60-61-обр.стор., 108-115).
Между сторонами отсутствует письменный договор на поставку коммунальных услуг, однако, это обстоятельство не является основанием для невнесения платы за поставленные услуги, поскольку обязательство оплаты коммунальных услуг возникает на основании публичного договора.
Публичным договором является договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (п. 1 ст. 426 ГК РФ).
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между Истцом и Ответчиком фактически сложились правоотношения в рамках договора ресурсоснабжения (энергоснабжения), являющихся по своей природе публичными.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Также следует обратить внимание на то, что в силу ст. 544 ГК РФ и пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС от 17.02.1998 № 30 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает собственника помещений от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В соответствии ч. 6 ст. 157.2 ЖК РФ заключение договора на оказание коммунальных услуг в письменной форме не требуется. Договор считается заключенным в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством РФ. До их утверждения условия договора на оказание коммунальных услуг между собственниками и ресурсоснабжающими организациями определяются в соответствии с утвержденными Правительством РФ правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Расчет стоимости поставленных коммунальных ресурсов и принятых сточных вод по пустующему жилью произведен истцом на основании нормативов потребления коммунальных услуг на территории поселка Синегорье муниципального образования «Ягоднинский городской округ», утвержденных приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области от 07.08.2012 № 40-НКУ, от 18.05.2017 № 13/2017-НК, исходя из площади каждой пустующей квартиры с применением тарифов на поставляемые истцом тепловую энергию, горячую и холодную воду, а также на осуществляемое им водоотведение, утвержденных приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области от 30.12.2021 № 67-14/э, от 30.12.2021 № 2-ЖКК/75, от 30.12.2021 №2-ЖКК/91.
Собственниками спорных многоквартирных домов приняты решения об осуществлении оплаты коммунальных услуг непосредственно истцу, что подтверждается протоколами общих собраний собственников помещений от 20.12.2018 года, от 24.12.2018 года, от 25.12.2018 года, от 26.12.2018 года, от 27.12.2018 года, от 31.01.2019 года. (т.1 л.д. 22-23, 29-30, 36-59,62-69, 71-92, 102-107, 116-121).
На оплату стоимости коммунальных услуг ответчику были выставлены счета - фактуры с расчетами к ним (т.1 л.д.125-159-обр.стор.):
-счет - фактура № 154 - № 155 от 31.01.2022 года;
- счет - фактура № 316 от 28.02.2022 года;
- счет - фактура № 464 от 31.03.2022 года;
- счет - фактура № 615 - № 616 от 30.04.2022 года;
- счет - фактура № 766 - № 767 от 31.05.2022 года;
- счет - фактура № 911 - № 912 от 30.06.2022 года;
- счет - фактура № 1052 от 31.07.2022 года;
- счет - фактура № 1191 от 31.08.2022 года;
- счет - фактура № 1348 от 30.09.2022 года.
Ответчик счета - фактуры получил, возражений по объему и стоимости коммунальных услуг не заявил.
В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение указанных норм ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии, горячей и холодной воды, а также принятых сточных вод, потребленных (принятых) в период с 01.01.2022 по 30.09.2022, не исполнил.
02.11.2022 истцом направлена в адрес ответчика претензия № 08/1586 от 31.10.2022 года о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 14.11.2023, оставлена без ответа (т.1 л.д. 32-35-обр.стор.).
Расчет стоимости оказанных услуг по пустующему жилью, произведен с применением тарифов на теплоэнергию по льготному тарифу, действующему для населения, утвержденному в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.
Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в размере 5 882 577 руб. 44 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (части 1, 2 статьи 71 АПК РФ).
Участвующие в деле лица в силу статей 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан был направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен, равно как и не представлены ни доказательства исполнения своих обязательств, ни какие-либо возражения и доказательства в опровержение доводов иска.
Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С суммы иска 5 882 577 руб. 44 коп. подлежит уплате госпошлина в размере 52 413,00 рублей.
На основании справки Арбитражного суда Магаданской области на возврат государственной пошлины от 03.12.2021 по делу № А37-1937/2022 государственная пошлина в размере 34 231, 00 руб. зачтена по настоящему делу.
В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме на ответчика относится и подлежит взысканию с него в пользу истца госпошлина 34 231, 00 руб.
Государственная пошлина в размере 18 182,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с ответчика, Управления жилищного коммунального хозяйства администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, Муниципального унитарного предприятия «Синегорьевское многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства и энергетики» (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность за предоставленные коммунальные услуги в период с 01.01.2022 по 30.09.2022 в размере 5 882 577 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 231 руб. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.
2. Взыскать с ответчика, Управления жилищного коммунального хозяйства
администрации Ягоднинского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 18 182 рубля 00 копеек.
3.Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
4.Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья А.А. Минеева