Решение по делу № А56-50439/2023 от 12.12.2023 | АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

12 декабря 2023 годаДело № А56-50439/2023

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Афос Логистик» (адрес: 198035, Санкт-Петербург, Двинская улица, дом 10, корпус 3 литер А, офис 315, ОГРН: 1079847073338, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2007, ИНН: 7805444643);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ПОДВОДСТРОЙ СПБ» (188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, Рассколово деревня, ДОМ 6А, ОГРН: 1194704000424, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2019, ИНН: 472500561);

о взыскании денежных средств,

при участии - от истца: ФИО2 от 11.05.2023;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Афос Логистик» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПОДВОДСТРОЙ СПБ» о взыскании 5 669 171,54 руб.

Определением от 07.06.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание.

В судебное заседание 23.11.2023 явился представитель истца, который поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

1) Между истцом и ответчиком заключён договор №12 аренды буксира «Бухта» с экипажем от 23.05.2021.

В дате данного договора допущена техническая ошибка, правильная дата договора является 23.05.2022 г., далее — Договор аренды №12 от 23.05.2022.

В соответствии с п. 1.1. Договора аренды №12 от 23.05.22 Арендодатель (истец) предоставляет Арендатору (ответчику) на определенный срок за согласованную плату во временное владение и пользование для выполнения функции дежурного буксира при работе на акватории порта «Большой порт Санкт-Петербург» ледокольный буксир т/х «Бухта», далее - Судно.

Пунктами 7.1 и 7.2 Договора аренды №12 от 23.05.2022 определена ориентировочная дата начала аренды — не позднее 27.05.2022, окончание аренды — 01.10.2022.

В силу п. 5.2.6 Договора аренды №12 от 23.05.2022 Арендодатель имеет право в порядке субститута произвести замену буксира, указанного в п.1.1 на другой аналогичный буксир, находящийся у Арендодателя на законных основаниях. По акту приема-передачи от 17.06.2022 г. с 9 часов 00 минут и в порядке субститута состоялась передача буксира «Грифон-6» в аренду.

Возврат буксира «Грифон-6» из аренды состоялся по акту приема-передачи от 30.09.2022 в 13 часов 00 минут.

В соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. Договора аренды №12 от 23.05.2022 даты, указанные в актах приема-передачи, являются датами начала/окончания аренды. Неполные сутки округляются в большую сторону до полных суток.

Общий период аренды буксира «Грифон-6» с 17.06.2022 по 30.09.2022 составил 106 суток

В соответствии с п. 3.1.2 Договора аренды №12 от 23.05.2022 При использовании Арендодателем права согласно п. 5.2.6, арендная плата составляет 70 000 руб., НДС не облагается в сутки, без топлива и масла. Ввод в аренду и вывод из аренды буксира «Субститута», согласно п. 5.2.6 осуществляется на основании актов приема/передачи в аренду (из аренды), где отражается техническое состояние, название буксира, комплектность судового снабжения, время и дата ввода/вывода, количество дизельного топлива и масла на момент входа/выхода в аренду/из аренды.

Всего по Договору аренды №12 от 23.05.22 общий размер арендной платы за весь период аренды составил 7 420 000 руб. = (70 000 руб. * 106 суток), НДС не облагается.

Согласно п. 3.6 Договора аренды №12 от 23.05.22 до начала аренды Арендатор выплачивает Арендодателю аванс в размере 50% от месячной стоимости аренды буксира в сумме 1 125 000 руб.

В соответствии с п. 3.7 Договора аренды №12 от 23.05.22 в дальнейшем Арендатор производит оплату ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании акта оказанных услуг, оформленного на основании вахтенного журнала за фактическое время нахождения судна в аренде.

В нарушение установленных сроков оплата своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена.

Всего по Договору аренды №12 от 23.05.22 ответчиком оплачено 6 370 000 руб., НДС не облагается.

Размер задолженности ответчика перед истцом по Договору аренды от 23.05.22 №12 составляет 1 050 000 руб.

Согласно п. 6.6. Договора аренды №12 от 23.05.22 в случае нарушения сроков осуществления платежей, установленных настоящим Договором, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 0,1% от суточной стоимости аренды, за каждый день просрочки. Пени за просрочку взымаются по день уплаты суммы этих средств Арендодателю. Таким образом, в данном случае независимо от суммы задолженности на определенную дату пени исчисляются от суточной стоимости аренды, которая составляет 70 000 руб., в сутки, НДС не облагается.

На 29.05.2023 за нарушение сроков оплаты, размер пени, исчисленный на основании п. 6.6 Договора аренды №12 от 23.05.22, с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 составляет 16800 руб., согласно расчету: Срок действия моратория с 01.04.22 по 01.10.22. с 02.10.2022 по 29.05.2023 = 240 дней просрочки 70 000 руб. * 0,1% * 240 дней = 16800 руб.

2. Между истцом и ответчиком заключен договор №14 на морское, речное агентское обслуживание от 23.05.2022, далее – Договор агентирования.

В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 Договором агентирования Агент (истец) обязуется за вознаграждение предоставлять оперативную информацию по морскому порту Санкт-Петербург, совершать по поручению и за счет Принципала (ответчика) юридические и иные необходимые действия от своего имени или от имени Принципала в морских и речных портах РФ и на внутренних водных путях по обслуживанию судов и осуществлять буксировки судов Принципала собственными буксирами, либо буксирами, находящимися в управлении Агента в соответствии с номинацией (заявкой) Принципала.

Согласно п. 1.3 Договора агентирования Принципал за оказанные услуги уплачивает Агенту вознаграждение в порядке, сроки и на условиях определенных настоящим договором.

Пунктом 2.3.3 Договора агентирования предусмотрена обязанность ответчика возмещать Агенту произведенные им расходы, выплачивать агентское вознаграждение, оплачивать выполненные работы и оказанные услуги в размере, сроки и в порядке, которые установлены настоящим договором.

Всего по Договору агентирования истец оказал в пользу ответчика услуг на общую сумму 767 229,86 руб. в том числе: - 201 000 руб. - агентские услуги; - 253 000 руб. – услуги буксиров; - 175 832,66 руб. – возмещение расходов Агента по портовым, навигационным и прочим сборам; - 137 397,20 руб. - возмещение расходов Агента израсходованного буксирами топлива.

В соответствии с п. 3.4 Договора агентирования счета на агентское обслуживание и возмещение расходов Агента, а также за работу буксиров оплачивается в течение 10 дней с момента получения счетов. Согласно п. 3.5 Договора агентирования счет и акт выполненных работ (оказанных услуг)/отчет агента предоставляется Агентом Принципалу одновременно. Подписание

Принципалом акта выполненных работ (оказанных услуг)/отчета агента подтверждает факт получения и акцептования счета.

В нарушение договорных обязательств и до настоящего времени ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел.

Всего по Договору агентирования ответчик частично произвел оплату в размере 447 487,32 руб., в том числе агентское вознаграждение и за услуги буксиров в размере 335 000 руб., произведено возмещение расходов Агента по портовым, навигационным и прочим сборам в размере 112 487,32 руб.

Таким образом, за ответчиком по Договору агентирования числится просроченная задолженность в размере 319 742,54 руб., в том числе 119 000 руб. задолженность по оплате агентского вознаграждения и работе буксира, 63 345,34 руб. задолженность по возмещению расходов Агента по портовым, навигационным и прочим сборам, 137397,20 руб. задолженность по возмещению расходов Агента за израсходованное топливо.

В соответствии с п. 3.6 Договора агентирования в случае задержки оплаты Принципалом счетов, выставленных Агентом, свыше 5 календарных дней, Агент имеет право произвести начисление пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На (29.05.2023 за нарушение сроков оплаты, размер пени, исчисленный на основании п. 3.6 Договора агентирования, с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 составляет 62 204 руб. (расчет пени в Приложении №1 к иску).

3. Между истцом и ответчиком заключён договор №18 аренды буксира «Бухта» с экипажем от 22.07.2022 года. далее — Договор аренды №18 от 22.07.2022.

В соответствии с п. 1.1. Договора аренды №18 от 22.07.22 Арендодатель (истец) предоставляет Арендатору (ответчику) на определенный срок за согласованную плату во временное владение и пользование для выполнения функции дежурного буксира при работе на акватории порта «Большой порт Санкт-Петербург» ледокольный буксир т/х «Бухта», далее - Судно.

Пунктами 7.1 и 7.2 Договора аренды №18 от 22.07.2022 определена ориентировочная дата начала аренды — не позднее 23.07.2022, окончание аренды — 30.11.2022. По акту приема-передачи от 23.07.2022 г. с 6 часов 20 минут состоялась передача буксира «Бухта» в аренду.

По акту приема-передачи от 30.08.2022 с 24 часов 00 минут состоялся временный вывод буксира «Бухта» из аренды.

По акту приема-передачи от 04.09.2022 г. с 00 часов 00 минут состоялась ввод буксира «Бухта» в аренду. Вывод буксира «Бухта» из аренды состоялся в 15 часов 00 минут по акту приемапередачи от 30.09.2022.

В соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. Договора аренды №18 от 22.07.2022 даты, указанные в актах приема-передачи, являются датами начала/окончания аренды. Неполные сутки округляются в большую сторону до полных суток. Общий период аренды буксира «Бухта» составил 66 суток = с 23.07.2022 года по 30.08.2022 года = 39 суток и с 04.09.2022 по 30.09.2022 = 27 суток.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора аренды №18 от 22.07.2022 при выполнении функции дежурного буксира на акватории порта Большой порт Санкт-Петербург арендная плата составляет 75000 руб., НДС не облагается в сутки, без топлива и масла, питьевой воды.

Согласно п. 3.1.3 Договора №18 от 22.07.22 по запросу Арендатора и согласованию с Арендодателем, на основании дополнительных соглашений арендная плата может составлять 50% от указанной в п. 3.1.1. Дополнительным соглашением №1 от 24.07.2022 к Договору аренды №18 от 22.07.22 стороны установили арендную плату в размере 50% от указанной в п. 3.1.1, за период с 24.07.22 по 31.07.22.

Дополнительным соглашением №2 от 01.08.2022 к Договору аренды №18 от 22.07.22 стороны установили арендную плату в размере 50% от указанной в п. 3.1.1, за период с 01.08.22 по 14.08.22.

Дополнительным соглашением №3 от 19.08.2022 к Договору аренды №18 от 22.07.22 стороны установили арендную плату в размере 50% от указанной в п. 3.1.1, за период с 20.08.22 по 30.08.22.

В соответствии с п. 3.7 Договора аренды №18 от 22.07.22 в дальнейшем арендная плата производится путем авансовых платежей за 15 календарных суток предстоящего срока аренды, на основании выставленных Арендодателем счетов.

В нарушение установленных сроков оплата своевременно и в полном объеме ответчиком не произведена. Всего по Договору аренды №18 от 22.07.22 ответчиком оплачено 2 187 500 руб., НДС не облагается. Размер задолженности ответчика перед истцом по Договору аренды №18 от 22.07.22 составляет 1 562 500 руб., НДС не облагается.

Согласно п. 6.6. Договора аренды №18 от 22.07.22 в случае нарушения сроков осуществления платежей, установленных настоящим Договором, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 0,1% от суточной стоимости аренды, за каждый день просрочки. Пени за просрочку взимаются по день уплаты суммы этих средств Арендодателю.

Таким образом, в данном случае независимо от суммы задолженности на определенную дату пени исчисляются от суточной стоимости аренды, которая составляет 75 000 руб., в сутки, НДС не облагается.

По состоянию на 29.05.2023 за нарушение сроков оплаты, размер пени, исчисленный на основании п. 6.6 Договора аренды №18 от 22.07.22, с учетом действия моратория, установленного Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497, составляет 18000 руб., согласно расчету: Срок действия моратория с 01.04.22 по 01.10.22. с 02.10.2022 по 29.05.2023 = 240 дней просрочки 75 000 руб. * 0,1% * 240 дней = 18 000 руб.

4) Между истцом и ответчиком заключён договор №26 аренды буксира «Бухта» с экипажем от 11.10.2022 (далее — Договор аренды №26 от 11.10.2022).

В соответствии с п. 1.1. Договора аренды №26 от 11.10.22 Арендодатель (истец) предоставляет Арендатору (ответчику) на определенный срок за согласованную плату во временное владение и пользование для выполнения функции дежурного буксира при работе на акватории порта «Большой порт Санкт-Петербург» ледокольный буксир т/х «Бухта», далее - Судно.

Пунктами 7.1 и 7.2 Договора аренды №26 от 11.10.2022 определена ориентировочная дата начала аренды — не позднее 12.10.2022, окончание аренды — 30.11.2022. По акту приема-передачи от 12.10.2022 г. с 9 часов 00 минут состоялась передача буксира «Бухта» в аренду.

Вывод буксира «Бухта» из аренды состоялся в 16 часов 00 минут по акту приема передачи от 15.11.2022.

В соответствии с пунктами 2.2. и 2.3. Договора аренды №26 от 11.10.2022 даты, указанные в актах приема-передачи, являются датами начала/окончания аренды. Неполные сутки округляются в большую сторону до полных суток. Общий период аренды буксира «Бухта» с 12.10.2022 года по 15.11.2022 года составил 35 суток.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора аренды №26 от 11.10.2022 при выполнении функции дежурного буксира на акватории порта Большой порт Санкт-Петербург арендная плата составляет 75000 руб., НДС не облагается в сутки, без топлива и масла, питьевой воды.

Согласно п. 6.6. Договора аренды №26 от 11.10.22 в случае нарушения сроков осуществления платежей, установленных настоящим Договором, Арендодатель вправе начислить Арендатору пени в размере 0,1% от суточной стоимости аренды, за каждый день просрочки. Пени за просрочку взымаются по день уплаты суммы этих средств Арендодателю.

На 29.05.2023 за нарушение сроков оплаты, размер пени, исчисленный на основании п. 6.6 Договора аренды №26 от 11.10.22, составляет 18000 руб., согласно расчету: с 12.11.2022 по 29.05.2023 = 199 дней просрочки 75 000 руб. * 0,1% * 199 дней = 14925 руб.

Ввиду неоплаты задолженности и пени, а также оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 632 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно статье 636 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт нахождения судна в аренде у ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Задолженность ответчика по вышеуказанным договорам составила 5 557 242,54 руб. из расчета: 1 050 000 руб. по Договору аренды №12 от 23.05.22; - 319 742,54 руб. по Договору агентирования; - 1 562 500 руб. по Договору аренды №18 от 22.07.22; - 2 625 000 руб. задолженность по арендной плате по Договору аренды №26 от 11.10.22;

Расчет проверен судом, признан выполненным арифметически верно, с учетом условий заключенных договоров.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету истец предъявил требования по взысканию суммы пени в размере 111929 руб., из расчета - 16 800 руб. по Договору аренды от 23.05.22 №12; - 62 204 руб. по Договору агентирования; - 18 000 руб. по Договору аренды №18 от 22.07.22; - 14 925 руб. по Договору аренды от 11.10.22 № 26 Расчет проверен судом, признан обоснованным и выполненным арифметически верно, с учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что справедливо указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 от 23.07.2009 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Поскольку доказательств полного возмещения задолженности ответчик суду не представил, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суд.

Истец заявил ходатайство о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб.

В подтверждение понесенных судебных расходов в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг от 11.05.2023 №27; счет от 11.05.2023 №56; платежное поручение от 26.05.2023 №228. Итого в общем размере истец подтвердил несение расходов на общую сумму 60 000 руб.

Принимая во внимание характер спора и степень сложности дела, объем представленных доказательств и характер совершенных истцом процессуальных действий, и другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг, арбитражный суд нашел требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Для снижения расходов на оплату услуг представителя отсутствуют достаточные основания.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПОДВОДСТРОЙ СПБ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Афос Логистик» 1 050 000 руб. задолженность по арендной плате по Договору аренды №12 от 23.05.22; 16 800 руб. пени по Договору аренды №12 от 23.05.22; 319 742,54 руб. задолженность по Договору агентирования; 62 204 руб. пени по Договору агентирования; 1 562 500 руб. задолженность по арендной плате по Договору аренды №18 от 22.07.22; 18 000 руб. пени по Договору аренды №18 от 22.07.22; 2 625 000 руб. задолженность по арендной плате по Договору аренды №26 от 11.10.22; 14 925 руб. пени по Договору аренды №26 от 11.10.22, 51 346 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.