Решение по делу № А40-185098/2024 от 12.02.2025

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

12 февраля 2025 г.

Дело № А40-185098/24-26-1524

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2025

Полный текст решения изготовлен 12.02.2025

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровым Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТУЛАГОРВОДОКАНАЛ" (300001, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ТУЛА, УЛ. ДЕМИДОВСКАЯ ПЛОТИНА, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2008, ИНН: <***>)

к ответчикам:

1) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 02.02.2023)

2) индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 06.02.2023)

Третье лицо:

1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКРОЛАБ ТЕХНОЛОДЖИ" (108831, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, Г ЩЕРБИНКА, ТУП БУТОВСКИЙ, Д. 6А, ЭТАЖ 1, КАБИНЕТ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.03.2021, ИНН: <***>)

2) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУСИНЖЕС" (108831, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, Г ЩЕРБИНКА, ТУП БУТОВСКИЙ, Д. 6А, ЭТАЖ 1, КАБИНЕТ 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, образовавшийся в результате самовольного подключения и пользования централизованными системами холодного водоснабжения в размере 6 841 105.4 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика ИП ФИО1: ФИО1 паспорт РФ; ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 09.12.2024

от ответчика ИП ФИО2: не явился, извещен

от третьего лица ООО "РУСИНЖЕС": ФИО3 паспорт, диплом, доверенность от 18.07.2024

от третьего лица ООО "АКРОЛАБ ТЕХНОЛОДЖИ": не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО «ТУЛАГОРВОДОКАНАЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчикам

1. ИП ФИО1,

2. ИП ФИО2,

о взыскании с ответчиков 6 841 105, 44 руб. основного долга за период с 08.04.2021 по 06.03.2024 за самовольное подключение и пользование централизованными системами холодного водоснабжения, выявленное на основании Акта №139 от 06.03.2024 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования системой водоснабжения.

Истец, Ответчик (ИП ФИО2) и Третье лицо (ООО «АКРОЛАБ ТЕХНОЛОДЖИ») в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное заявление истца об уточнении иска, в котором истец просит суд взыскать

с ИП ФИО1 5 130 829, 08 руб.,

с ИП ФИО2 1 710 276, 36 руб.,

основного долга за период с 08.04.2021 по 06.03.2024 за пользование водными ресурсами, при отсутствии договора, пропорционально их долям в праве участников долевой собственности в отношении здания, в котором осуществлялось бездоговорное пользование водными ресурсами, принято судом протокольным определением как соответствующее ст. 49 АПК РФ.

Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики по иску возразили по изложенным в письменных отзывах с пояснениями доводам.

Третьи лица (ООО «РУСИНЖЕС», ООО «АКРОЛАБ ТЕХНОЛОДЖИ») по иску возразили по изложенным в письменных отзывах доводам.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Постановлением администрации г. Тулы от 23.03.2015 №1438 «Об определении гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город Тула» АО «Тулагорводоканал» (Истец) наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования город Тула.

Сотрудниками группы по надзору за сетями водоснабжения и водоотведения АО «Тулагорводоканал» 06 марта 2024 года проводилась проверка систем водоснабжения в с. Алешня г. Тулы.

В результате обследования выявлено, что земельный участок с расположенным на нём нежилым зданием, по адресу: г. Тула, <...>, имеют самовольное технологическое присоединение к централизованным сетям водоснабжения, проходящим в с. Алешня. В Здании осуществляется самовольное (бездоговорное) водопользование. Присоединение к централизованной системе водоснабжения осуществлено через трубопровод (ПНД) наружным диаметром 63мм (внутренний диаметр 50 мм).

06 марта 2024 года АО «Тулагорводоканал» введено временное прекращение водоснабжения путём закрытия и опломбирования в закрытом положении крана в точке подключения к централизованной сети водоснабжения.

Указанные обстоятельства подтверждаются Актом №139 от 06.03.2024 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования системой водоснабжения, Актом о введении временных ограничений №139/1 от 11.03.2024, и фотоматериалами, приложенными к иску.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону собственниками земельного участка с кадастровым номером №71:14:040801:264 и нежилого здания с кадастровым номером №71:14:040188:1795, расположенные по спорному адресу, являются ответчики:

1. ИП ФИО1 - доля в праве ?;

2. ИП ФИО2 - доля в праве ?;

Спорное Здание передано собственниками в аренду ООО «РУСИНЖЕС», что подтверждается Договором аренды от 01.09.2023.

Техническая документация, подтверждающая законность подключения земельного участка и нежилого здания по спорному адресу к централизованной системе холодного водоснабжения, а также договорные отношения между Истцом, Ответчиками и арендатором (ООО «РУСИНЖЕС») на водоснабжение объекта строения по состоянию на 06.03.2024 не оформлены.

На основании Закона Тульской области от 11.06.2014 №2133-ЗTO «Об объединении муниципальных образований, расположенных на территории Ленинского района Тульской области, с муниципальным образованием город Тула» Ленинский район Тульской области объединен с муниципальным образованием город Тула.

Согласно п.2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является самовольным подключением (технологическим присоединением).

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета является самовольным пользованием.

Таким образом, как самовольное присоединение, так и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и/или водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и/или пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства (в данном случае - АО «Тулагорводоканал»),

В соответствии с п.14, п.22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом, в том числе в случае самовольного подключения и пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

В связи с вышеизложенным АО «Тулагорводоканал» произвело расчет объема и размера платы за водоснабжение по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период с 08.04.2021 (дата возникновения права собственности) по 06.03.2024 (дата выявления факта самовольного подключения и пользования централизованной системой водоснабжения) в суммарном объеме 216 016 м2 на общую сумму 6 841 105, 44 руб.

Письменная от 20.05.2024 претензия об оплате задолженности Ответчиками не исполнена.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчиков составила:

ИП ФИО1 - 5 130 829, 08 руб.,

ИП ФИО2 - 1 710 276, 36 руб.,

В связи с неоплатой ответчиками истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами правила, применяются правила о договоре энергоснабжения предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения абонентов (заказчиков) и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируют положения Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №644 от 29.07.2013 (далее Правила №644), также Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее Правила №776).

В силу статей 541, 544 ГК РФ, статьи 20 Закона о водоснабжении определение фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям прибора учета является приоритетным способом учета поставленного коммунального ресурса и расчетные способы применяются только при отсутствии (неисправности) приборов учета и в иных случаях, когда невозможно определить фактическое потребление абонентом питьевой воды и сброса сточных вод.

Исходя из содержания иска и подлежащих применению норм права, водоснабжающая организация вправе применить расчетный метод учета объема потребленной воды, но при этом на ней в соответствии со статьей 65 АПК РФ лежит бремя доказывания факта безучетного потребления ответчиком питьевой воды, а также цена иска.

Доказывание факта безучетного потребления воды лежит на истце.

1. В обоснование требований истец ссылается на Акт №139 от 06.03.2024 о выявлении самовольного технологического присоединения и/или самовольного пользования системой водоснабжения, которым установлено, что объект - нежилое здание, по адресу: г. Тула, <...>, принадлежащее Ответчикам, подключен к системе централизованного водоснабжения трубой наружным диаметров 63 мм незаконно, договор холодного водоснабжения между сторонами отсутствует.

Согласно пункту 147 Правил №644 абонент, транзитная организация обязаны обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам: а) для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями; б) для проведения поверок, ремонта, технического и иного обслуживания, замены приборов учета в случае, если такие приборы учета принадлежат организации водопроводно-канализационного хозяйства или организация обеспечивает их обслуживание; в) для опломбирования приборов учета холодной воды, сточных вод; г) для отбора проб в установленных местах отбора проб в целях проведения производственного контроля качества питьевой воды, контроля качества сточных вод; д) для обслуживания водопроводных, канализационных сетей и оборудования, находящихся на границе эксплуатационной ответственности организации водопроводно-канализационного хозяйства; е) для проверки водопроводных, канализационных сетей, иных устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

На основании пункта 148 Правил №644 абонент, транзитная организация обеспечивают беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации после предварительного оповещения абонента, транзитной организации о дате и времени посещения.

Абонент, транзитная организация должны быть извещены о проведении обследования водопроводных и канализационных сетей и о проведении отбора проб воды и сточных вод не менее чем за 15 минут до проведения такого обследования и (или) отбора проб. Оповещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами.

На основании пункта 149 Правил №644 уполномоченные представители организации водопроводно-канализационного хозяйства или представители иной организации допускаются к водопроводным, канализационным сетям и сооружениям на них, приборам учета и иным устройствам, местам отбора проб при наличии служебного удостоверения (доверенности) или по заранее направленному абоненту, транзитной организации списку с указанием должностей проверяющих.

В случае если доступ предоставляется для проверки, по итогам проверки составляется двусторонний акт, в котором фиксируются результаты проверки, при этом один экземпляр акта должен быть направлен абоненту, транзитной организации не позднее 3 рабочих дней со дня его составления.

При этом абонент, транзитная организация имеют право присутствовать при проведении организацией водопроводно-канализационного хозяйства всех проверок, предусмотренных настоящим разделом.

Таким образом, в соответствии с изложенными требованиями, для проведения проверки безучетного водопотребления требуется обязательное предварительное оповещение абонента о дате и времени посещения.

Указанное право заведомо не может быть реализовано абонентом при отсутствии у него информации о проведении такой проверки.

Составленный по результатам проверки акт может быть признан действительным, если абонент был надлежащим образом извещен о предстоящей проверке, но не обеспечил явку представителя, либо если абонент, надлежащим образом извещенный о предстоящей проверке, направил своего представителя, который расписался в акте либо отказался от его подписания, о чем представители организации водопроводно-коммунального хозяйства сделали в акте соответствующую отметку.

Из материалов дела следует, что уведомление о проведении проверки в адрес ответчиков не направлялось. Истцом доказательства извещения иными способами ответчиков, либо о проводимой проверке, а также о необходимости участия в ней, в материалы дела не представлены.

Такие доказательства также не представлены в отношении арендаторов спорного объекта.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Акт о безучетном потреблении составлен истцом с нарушением норм действующего законодательства.

Довод истца о том, что ответчиками не опровергнут факт наличия врезки, судом отклоняется, поскольку наличие врезки как таковой не свидетельствует о неучтенном водопотреблении ответчиками.

При таких обстоятельствах, спорный акт является недопустимым доказательством самовольного (безучетного) потребления ресурса ответчиками.

2. Истец не обосновал правомерность проведенного расчета объема потребленной ответчиком воды по пропускной способности водопроводного ввода.

В соответствии с пунктом 57 указанных Правил в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду с момента обнаружения. Объем водоотведения при этом принимается равным объему водопотребления.

Из акта проверки следует, что врезка осуществлена трубой наружным диаметром 63 мм. В расчетах водопотребления по объекту указано, что наружный диаметр трубы на объекте равен 63 мм, что соответствует внутреннему диаметру 50 мм.

Из текста акта не следует, что проверяющие производили замер внутреннего диаметра трубы, при помощи которой установлена врезка.

Таким образом, сведения о внутреннем диаметре трубы, используемые в расчетах, прилагаемых к иску, не подтверждены документально.

3. В спорном Акте №139 от 06.03.2024 указана схема подключения, которая не позволяет достоверно установить место обнаружения точки подключения, а также врезки трубы в ЦСВ; Акт не содержит описательной части – где именно проходила проверки и выявлено нарушение.

4. В письменных пояснениях по делу, Третьи лица указали следующее.

4.1. ООО «АКРОЛАБ ТЕХНОЛОДЖИ» с 01 марта 2023 г. пользовалось зданием Ответчиков по договору аренды от 01.03.2023.

Здание Ответчиками были переданы без горячего и холодного водоснабжения, без канализации, что подтверждается пунктом 2.5. Договора аренды и Актом приема- передачи.

На момент передачи в аренду в здании отсутствовал какой-либо ремонт и разводка трубопроводов для обеспечения водой.

ООО «АКРОЛАБ ТЕХНОЛОДЖИ» неоднократно обращалось к ответчикам с просьбой обеспечить водоснабжение в здание, однако просьбы были оставлены без ответа.

В связи с невозможностью осуществления предпринимательской деятельности без водоснабжения договор аренды ООО «АКРОЛАБ ТЕХНОЛОДЖИ» был расторгнут в одностороннем порядке.

Таким образом, со стороны ООО «АКРОЛАБ ТЕХНОЛОДЖИ» не было произведено самостоятельного присоединения и пользования водой за период с 01.03.2023 по 01.09.2023.

Указанное свидетельствует об отсутствии оснований для возложения на Ответчиков ответственности за безучетное (бездоговорное) потребление воды за указанный период.

4.2. ООО «РУСИНЖЕС» пояснило, что 01 сентября 2023 г. между ним и Ответчиками заключен Договор аренды зданий и земельного участка, расположенных по спорному адресу.

Согласно п.п.2.3.-2.5. Договора аренды Здания Ответчиками были переданы без горячего и холодного водоснабжения, без канализации. Т.е. на дату заключения Договора аренды в помещениях отсутствовало какое-либо водоснабжение, разводящий внутренний трубопровод не был проложен в зданиях Ответчиков.

Между Арендатором и Арендодателями было достигнуто соглашение о ремонте зданий и реконструкции систем водоснабжения.

28.10.2023 между ООО «РУСИНЖЕС» (Заказчик) и ИП ФИО4 (Подрядчик) заключен Договор подряда, согласно условиям которого Подрядчик обязался выполнить прочистку имеющегося трубопровода до здания и проводку внутренних коммуникаций.

Работы были выполнены и закончены к 30.03.2024 по соответствующему Акту выполненных работ.

Указанное свидетельствует об отсутствии оснований для возложения на Ответчиков ответственности за безучетное (бездоговорное) потребление воды за заявленный период.

Предъявление заявленной в иске суммы к ответчикам, без учета изложенных выше обстоятельств, свидетельствует о злоупотреблении Истцом правом, направленном на неосновательное обогащение за счет Ответчиков.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не представил доказательства возникновения у Ответчиков обязанности по оплату спорной задолженности.

Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 156, 159,167-171, 176,180,181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко