РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(в порядке ст. 229 АПК РФ)
г. Москва
Дело № А40-287156/23-170-3231
13 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 14 марта 2024 года
Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ереминой И.И. (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "ТРАНСРЕСУРС" (105005, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: <***>)
к ООО "ВРЦ" (392000, РОССИЯ, ТАМБОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД МОРШАНСК Г.О., МОРШАНСК Г., МОРШАНСК Г., КУЙБЫШЕВА УЛ., Д. 1Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2009, ИНН: <***>)
о взыскании 405 600 руб.
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТРАНСРЕСУРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ВРЦ" (далее - ответчик) о взыскании 405 600 руб.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, в их удовлетворении просит отказать.
Истец представил возражения на отзыв.
14.03.2024 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В Арбитражный суд города Москвы 18.03.2024 поступило заявление ООО "ВРЦ" о составлении мотивированного решения.
Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из представленных доказательств и установлено судом, между ООО «ТрансРесурс» и ООО «ВРЦ» заключен Договор на выполнение работ по капитальному ремонту колесных пар грузовых вагонов № ТР-0078/19 от 20.08.2019, далее - Договор. В рамках Договора ООО «ВРЦ» обязалось по заданию ООО «ТрансРесурс» выполнить работы по капитальному ремонту колёсных пар.
В соответствии с Договором ООО «ВРЦ» выполнило работы по ремонту колесных пар № 29-437721-2013, № 05-539796-2004, что подтверждается актом выполненных работ № 20220288 от 18.02.2022 и актом приема-передачи № ТР00-001844 от 18.02.2022.
Указанные колесные пары были отремонтированы ООО «ТрансРесурс» силами ООО «ВРЦ», а в последующем реализованы в ООО «РегионТрансСервис» в рамках Договора № ТР/ЗЧ/067/15 от 12.05.2015 на поставку деталей, что подтверждается Договором № ТР/ЗЧ/067/15 от 12.05.2015, товарной накладной, приложенной в Приложение №9 к настоящему исковому заявлению.
Впоследствии, в адрес ООО «ТрансРесурс» обратилось ООО «РегионТрансСервис» с досудебной претензией № РТС-П-1426 от 12.05.2023 о возмещении расходов, возникших вследствие поставки товара ненадлежащего качества, ремонт которых производило ООО «ВРЦ».
В соответствии с досудебной претензией, полученной от ООО «РегионТрансСервис» была обнаружена следующая неисправность искажение нумерации деталей на торцах осей механическим способом номер детали 29-437721-2013, 05-539796-2004.
Пунктом 7.5 Договора установлен гарантийный срок на выполненные работы по ремонту колесных пар грузовых вагонов в соответствии с ГОСТ 4835-2013 (Колёсные пары железнодорожных вагонов. Технические условия), руководящим документом по ремонту и техническому обслуживанию колесных пар с буксовыми узлами грузовых вагонов магистральных железных дорог колеи 1520 (1524мм), утверждённым Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества, протокол от 19-20 октября 2017 года № 67, а также с указанием МПС РФ № К-1316У от 18.11.1998. Гарантийный срок исчисляется с даты ремонта или формирования колёсной пары грузового вагона.
Пунктом 7.2. Договора предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения споров. Срок ответа на претензию составляет 30 дней с даты отправления претензии, определенной по почтовому штемпелю на конверте. В соответствии с условиями Договора Истец обратился к Ответчику с досудебной претензией № 2663/2023 от 16.05.2023, которая была оставлена последним без ответа.
В соответствии с пунктом 7.3. Договора споры, вытекающие из Договора, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.
В соответствии со статьей 723 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.
На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Пунктом 2 ст. 393 ГК РФ, установлено, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).
В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.
Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 395, 401, 431, 784, 790, 801-804 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 51, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ВРЦ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ТРАНСРЕСУРС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) убытки в размер 405 600 руб., а также 11 112 руб. расходов по оплате госпошлины.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подле жит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.
Судья:
И.И. Еремина