РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-85459/25-28-565

25 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года

Арбитражный суд в составе

судьи Хорлиной С.С. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровым А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (109451, Г. МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д.16 К.1, ПОМ.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2011, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"

(620043, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ЕКАТЕРИНБУРГ, УЛ. КРАСНОКАМСКАЯ, д. 91, ОФИС 211, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2005, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени ( с учетом ст. 49 АПК РФ)

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее по тексту также – ответчик) задолженности по договору поставки №ВИ-1710-П-24 от 27.02.2024 г. в размере 3 725 915,00 руб., пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки №ВИ-1710-П-24 от 27.02.2024 г. за период с 31.10.2024 г. по 29.03.2025 г. в размере 479 623,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 151 166 руб.( с учетом ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 апреля 2025 года исковое заявление принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-85459/25-28-565.

Данными определениями также суд известил участвующих в деле лиц, о том, что в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд завершит предварительное судебное заседание и рассмотрит дело по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта.

Суд протокольным определением от 09 июня 2025 года открыл судебное заседание по настоящему делу.

В судебное заседание не явились представитель Истца и Ответчика, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление ответчик не представил. Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Истца и Ответчика.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении по существу в его отсутствие.

Ответчик отзыв не представил, по существу требования не оспорил.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Изучив представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ВсеИнструменты.ру» и ООО "ЭНЕРГОСК" заключен договор поставки товара №ВИ-1710-П-24 от 27.02.2024 г. (далее по тексту «Договор»).

В соответствии с п. 1.1. Договора Истец поставляет в адрес Ответчика Товары, а последний обязуется принять и оплатить их.

В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. Ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 1 000 000,00 руб. на срок не более 60 дней.

Согласно п. 7.1. Договора он вступает в силу с момента его подписания и действует до 26.02.2026 г.

Пунктом 7.3. Договора предусмотрено, что все изменения и дополнения к Договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами.

17.10.2024 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 1, согласно которому лимит поставленного, но не оплаченного товара был увеличен до 10 000 000 руб. 00 коп.

В период действия договора Покупателем были оформлены следующие заказы: 2408-100100-51697; 2408-150100-03751; 2408-160700-01507; 2408-270679-49129; 2409-100102-99065; 2409-100103-05275; 2409-100104-95019; 2409-100108-64619; 2409- 100109-40993; 2409-100109-82213; 2409-100112-72198; 2409-100114-61816; 2409-100120- 38686; 2409-143600-02071; 2409-150100-00547; 2409-150100-01902; 2409-150100-01908; 2409-150100-04470; 2409-150100-04878; 2409-249619-03281; 2410-100100-75744; 2410- 100103-34584; 2410-100104-72872; 2410-100105-39202; 2410-100106-39108; 2410-100107- 60266; 2410-100114-01804; 2410-100200-46752; 2410-100200-65634; 2410-143600-03990; 2410-150100-00846; 2410-150100-00858; 2410-150100-00864; 2410-150100-00870; 2410- 150100-00876; 2410-150100-00882; 2410-150100-00888; 2410-150100-00990; 2410-150100- 01374; 2410-150100-01842; 2410-150100-01998; 2410-225182-52175; 2410-228114-98778; 2411-100101-56438; 2411-100106-16146; 2411-100107-88790; 2411-100108-97042; 2411- 100109-80520; 2411-100112-60756; 2411-100113-44834; 2411-100115-44370; 2411-100115- 75246; 2411-100120-70930; 2411-100202-94078; 2411-143600-02556; 2411-143600-12156; 2411-150100-01092; 2411-150100-01758; 2411-150100-02112; 2411-150100-02814; 2411- 265296-93529; 2412-100100-36540; 2412-150100-00126; 2412-150100-00462.

Общая сумма заказов составила 5 328 957,00 руб. Заказы были отгружены Покупателю в полном объеме.

От Покупателя в свою очередь каких-либо претензий по качеству товара не поступало.

Товаросопроводительные документы были подписаны без замечаний, что подтверждает исполнение поставщиком своего обязательства по поставке товаров.

Оплата Товара в соответствии с Договором производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 60 дней с момента его принятия.

Однако несмотря на то, что Поставщик исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара и на момент подачи иска имеет задолженность в размере 5 267 373,00 руб.

Несмотря на то, что ООО «ВсеИнструменты.ру» выполнило свои обязательства по договору в полном объеме, Покупатель допустил образование задолженности, т.к. не произвел окончательный расчет за поставленный товар, нарушив тем самым п. 1.1., 2.2., 2.3. Договора, ст.ст. 516, 309 ГК РФ.

Ответчику, в соответствии с п. 8.2. Договора, была направлена претензия №66/К от 14.01.2025 г. с требованием о погашении задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80103205958575.

Однако ответа на претензию, равно как и полной оплаты задолженности, от Ответчика не последовало.

Так как Ответчиком нарушены обязательства по сроку оплаты поставленного Товара, Истец имеет право на взыскание неустойки.

При определении размера неустойки Поставщик вправе применить процентную ставку согласно п. 6.2. Договора. Таким образом, ставка пени составляет 0,10% от суммы задолженности. Исходя из вышесказанного размер неустойки за период с 31.10.2024 г. по 29.03.2025 г. составляет 479 623,75 руб. (расчет приведен в Приложении).

В ходе судебного разбирательства, ответчик частично оплатил задолженность на общую сумму по обозначенным в исковом заявлении заказам 1 541 458,00 руб., что отражено в акте сверки № 690250 от 04.06.2025 г. Часть оплат, отраженных в вышеуказанном акте, произведены в пред оплатном порядке, товар, согласно данным платежам, поставлен в адрес Ответчика. Таким образом, сумма заявленной задолженности уменьшена истцом в порядке ст. 49 АПК РФ на вышеуказанную сумму и составляет - 3 725 915,00 руб.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон вытекают из договора поставки, к нему подлежат применение положения § 3 (поставка товаров) главы 30 ГК РФ, а также подлежат регулированию общеправовыми нормами об обязательствах главой 22 ГК РФ.

Статьями 506, 516 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по оплате поставленного и принятого товара по договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом в размере 3 725 915,00 руб. подлежит взысканию в пользу Истца.

В соответствии с условиями Договора п. 6.2., за несвоевременную оплату товара Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 0,1% от несвоевременной уплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка (пени) является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Согласно представленному расчету истца, общий размер неустойки за период с 31.10.2024 г. по 29.03.2025 г. составил в размере 479 623,75 руб.

Представленные истцом расчет судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком не заявлено о несоразмерности начисленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на день рассмотрения иска Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением на Ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 151 166 руб.

Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 64, 75, 110, 121- 123, 156, 167- 171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ЭНЕРГОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору поставки №ВИ-1710-П-24 от 27.02.2024 г. в размере 3 725 915,00 руб., пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки №ВИ-1710-П-24 от 27.02.2024 г. за период с 31.10.2024 г. по 29.03.2025 г. в размере 479 623,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 151 166 руб.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 244 руб., плаченную по платежному поручению № 185995 от 08.04.2025.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.С. Хорлина