АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

17 июня 2025 года Дело № А60-19087/2025

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-19087/2025 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАУКСКИЙ РУДНИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ВТБ РЕГИСТРАТОР (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании обыкновенных именных акций бесхозяйными, обязании передать в собственность эмитента с целью дальнейшего распределения среди акционеров,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 31.03.2025 г. № 22.

от ответчика: не явились, извещены.

Определением суда предварительное судебное заседание назначено на 02.06.2025 г.

Судом приобщен к делу отзыв ответчика, поступивший 28.05.2025г., в котором содержатся следующие доводы.

АО ВТБ Регистратор осуществляет ведение реестра акционеров АО "Маукский рудник" с 09.04.2014 на основании договора на оказание услуг по ведению реестра № 1082/2014 от 02.04.2014. Документы и информация, составляющие реестр владельцев ценных бумаг, были приняты 08.04.2014 от ЗАО "Маукский рудник" (предыдущий реестродержатель) по акту приема-передачи.

Положением № 572-П установлено, что деятельность по ведению реестра включает в себя ведение регистрационного журнала. Регистрационный журнал - совокупность записей, осуществляемых в хронологическом порядке, об операциях регистратора.

Согласно п. 1.7. Положения № 572-П, держатель реестра осуществляет в хронологической последовательности ведение записей обо всех проведенных операциях в регистрационном журнале.

Исходя из п. 3.1. Положения № 572-П, держатель реестра регистрирует в регистрационном журнале открытие (закрытие) лицевых или иных счетов, внесение каждой записи по лицевому счету (иному счету), а также каждой записи об изменении сведений о зарегистрированных лицах и о ценных бумагах. Регистрация внесения записи по лицевому счету (иному счету), разделу лицевого счета (иного счета) или внесения записи об изменении сведений о зарегистрированных лицах или о ценных бумагах осуществляется одновременно с их внесением.

Согласно п. 3.9. ст. 8 Закона о рынке ценных бумаг, держатель реестра не несет ответственность в случае предоставления информации из реестра за период ведения реестра предыдущим держателем реестра, если такая информация соответствует данным, полученным от предыдущего держателя реестра.

На дату приема реестра и по настоящее время в реестре владельцев ценных бумаг АО "Маукский рудник" открыт лицевой счет акционеру: Акционерное общество открытого типа "Кировградский медеплавильный комбинат", л/с № 3, которое является владельцем 2000 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, государственный регистрационный номер 1-01-30131-K.

При приеме реестра 08.04.2014, указанному юридическому лицу в реестре АО «Маукский рудник» был открыт лицевой счет с последующим зачислением акций. За период ведения реестра владельцев ценных бумаг реестре АО "Маукский рудник" с 09.04.2014 по настоящее время, указанное юридическое лицо не обращалось к Регистратору. Отчет об операциях, совершенных по лицевому счету № 5 за период 09.04.2014 – 27.05.2025 прилагается.

В случае утраты акционером интереса в дальнейшем участии в обществе, он в соответствие со статьями 75 и 76 Закона об акционерных обществах, в установленных данными нормами случаях наделяется правом требовать у акционерного общества выкупа его акций.

Ликвидация юридического лица - акционера, в ходе которой не происходит правопреемства в отношении принадлежащих ему акций свидетельствует, по существу, о фактически состоявшемся добровольном выходе акционера из корпорации, в связи с чем правовые последствия такого поведения акционера могут определяться по аналогии закона (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) на основании положений статей 72, 73, 75, 76 Закона об акционерных обществах, определяющих порядок приобретения и выкупа обществом размещенных акций, а именно, положений об органе, который вправе принять решение о таком выкупе (пункт 2 статьи 72 Закона об акционерных обществах), об ограничениях, препятствующих такому выкупу (статья 73 Закона об акционерных обществах), порядке и размере выплаты стоимости акций (пункт 3 статьи 75, пункт 4.1 статьи 76 Закона об акционерных обществах), а также порядке дальнейшей реализации таких акций (пункт 6 статьи 76 Закона об акционерных обществах).

Таким образом, действия ликвидированного юридического лица - акционера свидетельствуют фактически о наличии волеизъявления для инициирования процедуры выкупа акций Эмитентом.

Принимая во внимание, что в силу закона выкуп акций носит возмездный характер, если на момент выкупа не истек пятилетний срок, в течение которого согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, причитающиеся за акции денежные средства зачисляются на депозитный счет нотариуса по месту нахождения общества (статьи 61 - 64 ГК РФ, пункты 3 и 4 статьи 76 Закона об акционерных обществах).

Согласно последним внесенным изменениям в ГК РФ, в частности в ст. 64: «5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.».

По существу заявленных требований, АО ВТБ Регистратор не возражает против их удовлетворения, поскольку действующим законодательством не установлены нормы, позволяющие Эмитенту и/или Регистратору самостоятельно произвести действия, связанные с устранением оснований, изложенных в иске, поэтому единственным способом защиты прав эмитента и его акционеров, а также получением надлежащего документа для проведения операций в реестре является обращение в суд.

АО ВТБ Регистратор обращает внимание суда, на то, что Регистратор по данному спору не совершал действий, которые привели к нарушению прав Истца, однако в соответствии с п. 3 ст. 8.1. Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ о списании ценных бумаг подлежит исполнению лицом, осуществляющим учет прав на эмиссионные ценные бумаги должника, т.е. Регистратором, осуществляющим ведение реестра владельцев ценных бумаг Эмитента.

АО ВТБ Регистратор не нарушал законных прав и интересов Истца, но в случае вынесения положительного решения в отношении исковых требований АО "Маукский рудник", такое решение суда может исполнить только Регистратор, осуществляющий ведение реестра акционеров.

При этом, привлечение АО ВТБ Регистратор к участию в деле в качестве ответчика, влечет риск отнесения на Регистратора судебных издержек, в том числе госпошлины.

В силу ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В случае, удовлетворения исковых требований и с учетом отсутствия противоправных действий со стороны Регистратора, просим судебные издержки на АО ВТБ Регистратор не возлагать.

В силу п. 11.5.1. Правил, Регистратор вносит в реестр запись во исполнение судебных актов на основании судебного акта, вступившего в законную силу, заверенного судом или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В случае вынесения положительного решения в отношении заявленных АО "Маукский рудник" требований, просим указать в резолютивной части решения суда: количество ценных бумаг, подлежащих списанию с лицевого счета юридического лица (наименование, идентификационные данные) для последующего зачисления на казначейский счет Эмитента.

В ином случае, АО ВТБ Регистратор будет вынужден обратиться в суд за разъяснением порядка исполнения решения суда.

АО ВТБ Регистратор не возражает против завершения «02» июня 2025 года предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания в первой инстанции и рассмотрения заявленных АО «Маукский рудник» (Истцом) исковых требований по существу в отсутствие представителя АО ВТБ Регистратор (Ответчика).

Суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Маукский рудник» (далее - АО «Маукский рудник», Истец) является эмитентом следующих бездокументарных ценных бумаг: акции обыкновенные именные бездокументарные, индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-30131 -К.

Общее количество акций, находящихся в обращении: 8 000 (Восемь тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 копеек каждая.

Ведение реестра владельцев именных ценных бумаг АО «Маукский рудник» осуществляет Акционерное общество ВТБ Регистратор (далее - АО ВТБ Регистратор, Ответчик). Проведение общих собраний акционеров Истца (выполнение функций счетной комиссии на них), предоставление справок из реестра владельцев ценных бумаг, предоставление документации для оплаты услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг осуществляется филиалом АО ВТБ Регистратор в городе Екатеринбурге.

В реестре акционеров Истца за юридическим лицом, не обладающим правоспособностью, числятся акции, эмитентом которых является Истец:

- Акционерное общество открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат»,

- 2 000 (Две тысячи) обыкновенных именных бездокументарных акций (что составляет 25.0000 % от уставного капитала Истца),

- числятся на счете № 3,

- тип счета: вл (владелец),

что подтверждается соответствующей информацией АО ВТБ Регистратор о количестве ценных бумаг, принадлежащих владельцам, с указанием процентного соотношения общего количества ценных бумаг к уставному капиталу эмитента, по состоянию на 31.03.2025 г., а также Списком лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров АО «Маукский рудник», по состоянию на 03.06.2024 г.

В системе ведения реестра акционеров АО «Маукский рудник» по Акционерному обществу открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат» среди идентификационных признаков имеются только лишь сведения об адресе: 624150, <...>.

В Едином государственном реестре юридических лиц данные об Акционерном обществе открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат» (даже о наименовании) вообще отсутствуют (так как эта организация прекратила свое существование до создания и введения в действие системы ЕГРЮЛ), поэтому получить Выписку из ЕГРЮЛ о ликвидации АООТ «Кировградский медеплавильный комбинат» не представляется возможным.

Между тем, удалось выяснить, что в 2000-2001 годах в Арбитражном суде Свердловской области проходило рассмотрение Дела № А60-15734/2000-С2, по результатам которого было признано банкротом и ликвидировано Открытое акционерное общество «Кировградский медеплавильный комбинат», являвшееся правопреемником Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат» (копии Решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2000 г. по Делу № А60-15734/2000-С2 и Определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2001 г. по Делу № А60-15734/2001-С2 прилагаются).

25.12.2001 г. Глава муниципального образования город Кировград вынес Постановление № 1153 о полной ликвидации Открытого акционерного общества «Кировградский медеплавильный комбинат» и исключении его из государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, обыкновенные бездокументарные акции АО «Маукский рудник» в количестве 2 000 (Двух тысяч) штук, учитываемые на лицевом счете № 3 Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат», не имеют собственников, и согласно ст. 225 ГК РФ, являются бесхозяйным имуществом.

АО «Маукский рудник», являясь эмитентом, не может вступить во владение данными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта прав и порядка фиксации права на него.

В связи с невозможностью установить каких-либо кредиторов или учредителей (участников) ликвидированного акционера исковые требования заявлены к Регистратору АО «Маукский рудник» -Акционерному обществу ВТБ Регистратор (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам. Акционерное общество открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат» в ЕГРЮЛ вообще не значится (в связи с его ликвидацией до создания единой системы ЕГРЮЛ). В силу пункта 1 статьи 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Таким образом, с даты вынесения Главой муниципального образования город Кировград Постановление № 1153 от 25.12.2001 г. Открытое акционерное общество «Кировградский медеплавильный комбинат» (правопреемник Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат») фактически утратило правоспособность, в том числе и право участвовать в качестве акционера в корпоративной деятельности Истца.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество ликвидируемого юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Доказательства принятия решений о передаче принадлежавших АООТ (ОАО) «Кировградский медеплавильный комбинат» акций Истца его участникам при ликвидации указанного общества отсутствуют.

При этом возможность передачи акций участникам прекратилась в момент вынесения Главой муниципального образования город Кировград Постановление № 1153 от 25.12.2001 г., так как согласно пункту 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно пункту 5.2. статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Однако, срок подачи заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ограничен пятью годами с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица и не подлежит восстановлению.

В рассматриваемом случае пятилетний срок подачи заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (АООТ (ОАО) «Кировградский медеплавильный комбинат») истек 25.12.2006 года, однако сведений об обращении заинтересованных лиц в суд с заявлением о назначении соответствующей процедуры не имеется.

В силу статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В соответствии со статьей 142 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция. По смыслу пункта 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном абзацем 2 пункта 2 данной статьи, то есть, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей бесхозяйными и передачи права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

В рассматриваемом случае, несмотря на то, что собственником акций продолжает числиться АООТ «Кировградский медеплавильный комбинат», указанное лицо в силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ считается прекратившим существование после 25.12.2001 г., ввиду чего не имеется оснований считать, что спорные акции имеют собственника, и не имеет значение то обстоятельство, что собственник не отказался от акций. Значимым является лишь то, что АООТ (ОАО) «Кировградский медеплавильный комбинат» в период осуществления им деятельности не приняло мер по передаче акций своим учредителям, а учредители, в свою очередь, в течение пяти лет с даты регистрации прекращения ОАО «Кировградский медеплавильный комбинат» не обратились в суд за назначением процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Владение акцией осуществляется исключительно через реализацию воплощенных в ней прав (на участие с правом голоса в принятии решений общим собрании акционеров, на получение дивидендов, на получение части имущества общества в случае ликвидации общества и др.).

В силу положений статьи 128, пункта 2 статьи 130 ГК РФ, статьи 142 ГК РФ акции являются движимым имуществом, и для них не установлено исключений для приобретения права собственности применительно к абзацу второму пункта 2 статьи 226 ГК РФ.

Эмитент лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа своих акционеров с целью размещения акций среди фактически существующих акционеров.

С учетом изложенного, единственно допустимым способом возвращения спорных акций в хозяйственный оборот является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение Эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

Правомерность доводов Истца подтверждается сложившейся в настоящее время судебной практикой (Определение Верховного суда Российской Федерации по Делу № 304-ЭС22-10636, решения по делам № А27-24426/2020, А60-6930/2023, А60-3063/2023, А60-4161/2024).

Необходимо также отметить, что по подобным исковым требованиям сформировалась следующая судебная позиция: так как у держателя реестра акционеров, к которому предъявляются исковые требования, отсутствует самостоятельный материально-правовой интерес относительно спорных ценных бумаг, то положения статьи 38 АПК РФ об исключительной подсудности применению не подлежат (Определение Верховного суда Российской Федерации от 23.07.2018 г. № 305-ЭС18-9420).

В соответствии с ч. 5 ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий иск предъявлен по адресу Екатеринбургского филиала АО ВТБ Регистратор (Ответчика): 620014, <...>.

Исковые требования, заявленные настоящим иском, являются требованиями имущественного характера, поэтому цена иска определена исходя из стоимости того имущества, которое Истец просит ему передать. Так как стоимость акций, которые Истец просит ему передать, составляет 2 ООО (Две тысячи) рублей, подлежащая уплате государственная пошлина при подаче настоящего искового заявления составляет 10 ООО (Десять тысяч) рублей (ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ).

Требования к АО ВТБ Регистратор об обязании внести изменения в реестр акционеров Истца не являются самостоятельными требованиями (в связи с отсутствием противоправных действий со стороны Регистратора), а обусловлены особенностями и порядком учета ценных бумаг держателем реестра акционеров, в случае удовлетворения материальных требований о передаче акций.

На основании изложенного, истец просил:

1) Признать обыкновенные именные бездокументарные акции (индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-30131 -К, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 копеек за одну акцию) в количестве 2 000 (Две тысячи) штук, числящиеся на лицевом счете № 3 (тип счета: вл) Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат» (дата прекращения деятельности: 25.12.2001 г.) - бесхозяйными, и передать обыкновенные именные бездокументарные акции (индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-30131 -К, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 копеек за одну акцию) в количестве 2 000 (Две тысячи) штук, числящиеся на лицевом счете № 3 (тип счета: вл) Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат» (дата прекращения деятельности: 25.12.2001 г.) в собственность Эмитента - Акционерного общества «Маукский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с целью дальнейшего распределения среди акционеров.

2) Обязать Акционерное общество ВТБ Регистратор (ОГРН: <***>, ИНН <***>) -держателя реестра акционеров Акционерного общества «Маукский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - списать с лицевого счета № 3 (тип счета: вл) Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат», и зачислить на казначейский счет эмитента - Акционерного общества «Маукский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обыкновенные именные бездокументарные акции (индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-30131-К, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 копеек за одну акцию) в количестве 2 000 (Две тысячи) штук; закрыть лицевой счет № 3 (тип счета: вл) Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат».

3) Расходы по уплате государственной пошлины оставить за Истцом.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно п. 5.2. ст. 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

В силу ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

По смыслу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на е имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной В пункте 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ указано, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, ' предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по -заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг » или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

В силу статьи 25 ФЗ РФ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» все акции общества являются именными.

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (статья 28 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»).

Права, удостоверяемые путем указанной фиксации, порядок официальной фиксации прав и правообладателей, порядок документального подтверждения записей и порядок совершения операций с бездокументарными ценными бумагами определяются законом или в установленном им порядке.

Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу чего подлежат применению нормы статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно пункту 2 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В статье 29 ФЗ РФ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, это: в t случае учета прав на ценные бумаги у лица, осуществляющего депозитарную деятельность, - с момента внесения приходной записи по счету депо приобретателя; в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Реестр - это совокупность данных, зафиксированных на бумажном носителе и (или) с использованием электронной базы данных, которая обеспечивает идентификацию, зарегистрированных лиц, удостоверение прав на ценные бумаги, учитываемые на лицевых счетах зарегистрированных лиц, а также позволяет получать и направлять информацию зарегистрированным лицам (физическое или юридическое лицо, информация о котором внесена в реестр). Одним из видов зарегистрированных лиц является владелец - лицо, которому ценные бумаги принадлежат на праве собственности или ином вещном праве.

Лицевой счет - совокупность данных в реестре о зарегистрированном лице, виде, количестве, категории (типе), государственном регистрационном номере выпуска, номинальной стоимости ценных бумаг, номерах сертификатов и количестве ценных бумаг, удостоверенных ими (в случае документарной формы выпуска), обременении ценных бумаг обязательствами и (или) блокировании операций, а также операциях по его лицевому счету (за исключением операций, предусмотренных подпунктами 7.4.4 - 7.4.6 пункта 7.4 и пунктами 7.8, 7.9 настоящего Положения).

Из абзаца 1 пункта 7.3 Положения о ведении реестра следует, что регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных Положением.

Регистратор вносит записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, если, в том числе, предоставлены все документы, необходимые в соответствии с указанным Положением. В пунктах 7.3.1, 7.3.2, 7.3.3, 7.3.4, 7.3.5 Положения перечислены документы, необходимые для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги, в зависимости от возникновения такого права, а именно: в связи с совершением сделки, в результате наследования, по решению суда, при реорганизации зарегистрированного лица, при приватизации.

Других оснований для внесения записи в реестр о переходе прав собственности на ценные бумаги, а также установленного вышеперечисленными нормативными актами порядка, действующим законодательством не предусмотрено.

Таким образом, эмитент (реестродержатель) лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью размещения акций среди работающих и фактически существующих акционеров, по следующим основаниям.

Единственно допустимым способом восстановления нарушенного права является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном ФЗ РФ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

На основании вышеизложенного заявление следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что истец заявил об отнесении на него судебных расходов по делу, вопрос о распределении государственной пошлины в данном случае не рассматривается судом.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Признать обыкновенные именные бездокументарные акции (индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-30131-К, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 копеек за одну акцию) в количестве 2 000 (Две тысячи) штук, числящиеся на лицевом счете № 3 (тип счета: вл) Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат» (дата прекращения деятельности: 25.12.2001 г.) - бесхозяйными, и передать обыкновенные именные бездокументарные акции (индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-30131 -К, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 копеек за одну акцию) в количестве 2 000 (Две тысячи) штук, числящиеся на лицевом счете № 3 (тип счета: вл) Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат» (дата прекращения деятельности: 25.12.2001 г.) в собственность Эмитента - Акционерного общества «Маукский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с целью дальнейшего распределения среди акционеров.

Обязать Акционерное общество ВТБ Регистратор (ОГРН: <***>, ИНН <***>) -держателя реестра акционеров Акционерного общества «Маукский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - списать с лицевого счета № 3 (тип счета: вл) Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат», и зачислить на казначейский счет эмитента - Акционерного общества «Маукский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обыкновенные именные бездокументарные акции (индивидуальный государственный регистрационный номер 1-01-30131-К, номинальной стоимостью 1 (Один) рубль 00 копеек за одну акцию) в количестве 2 000 (Две тысячи) штук; закрыть лицевой счет № 3 (тип счета: вл) Акционерного общества открытого типа «Кировградский медеплавильный комбинат».

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.С. Воротилкин