Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>
тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Якутск
21 мая 2025 года
Дело № А58-593/2025
Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2025
Мотивированное решение изготовлено 21.05.2025
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья "Хабарова 9/1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 504 180,04 рублей,
при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1 по доверенности от 29.11.2024 № Д00001272 (личность установлена по паспорту, диплом), в отсутствии ответчика,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 21.01.2025 № 12-1-215 к Товариществу собственников жилья "Хабарова 9/1" о взыскании 472 907,16 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 19002 от 05.10.2009 за период с мая 2024 года по октябрь 2024 год, 32 282,88 руб. за период с 11.06.2024 по 28.01.2025, с 29.01.2025 по день вынесения судом решения и далее по день фактической оплаты, а также судебные расходы в размере 30 209 руб.
Определением от 03.02.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
19.02.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части неустойки в размере 31 272,88 руб. за период с 11.06.2024 по 18.01.2025, с 19.01.2025 по день вынесения судом решения и далее по день фактической оплаты. Вместе с тем расчет представлен до 28.01.2025.
Определением от 31.03.2025 уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части пени в размере 66 810,59 руб. за период с 11.06.2024 по 12.05.2025, с 13.05.2025 по день вынесения судом решения, и далее по день фактической оплаты.
Заявленные уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ в размере 472 907,16 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 19002 от 05.10.2009 за период с мая 2024 года по октябрь 2024 год, 66 810,59 руб. пени за период с 11.06.2024 по 12.05.2025, с 13.05.2025 по день вынесения судом решения, и далее по день фактической оплаты.
Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.
Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,
Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства сторонами не заявлено.
При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.
Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
05.10.2009 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор энергоснабжения № 19002.
Согласно пункта 7.1 договор считается заключенным с момента подписания и действует до 31.12.2009 и в соответствии с главой 7 договора и статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с пунктом 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в горячей воде, оказывать услуги по передаче теплоэнергии, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией абоненту, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги.
Отпуск тепловой энергии производится по объекту, указанному приложении № 3 договора: многоквартирный дом, расположенный по адресу: 677000, <...>.
Факт присоединения объектов ответчика к тепловым сетям подтверждается актом границ балансовой и эксплуатационной ответственностью от 12.09.2018 г.
В соответствии с пунктом 4.4 договора, оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Под расчетным периодом для расчета понимается один календарный месяц (п. 4.2 договора).
Расчет потребления тепловой энергии произведен по нормативу на основании Постановлении Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приказа Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр «Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».
Исполняя условия договора, истец произвел поставку тепловой энергии ответчику за период с мая 2024 г. по октябрь 2024 г. на сумму 472 907,16 руб. , согласно следующего расчета.
Номер СЧ-Ф
Срок оплаты
Учетный период
Расчетный период
Начислено
Оплачено
Предъявлено
ЯООЯ0363791
11.06.2024
05.2024
05.2024
74 123,30 Р
0,00 Р
74 123,30 Р
ЯООЯ0377817
11.07.2024
06.2024
06.2024
74 123,30 Р
0,00 Р
74 123,30 Р
ЯООЯ0404750
13.08.2024
07.2024
07.2024
81 165,14 Р
0,00 Р
81 165,14 9
ЯООЯ0437509
11.09.2024
08.2024
08.2024
81 165,14 Р
0,00 Р
81 165,14 Р
ЯООЯ0460464
11.10.2024
09.2024
09.2024
81 165,14 Р
0,00 Р
81 165,14 Р
ЯООЯ0483762
12.11.2024
10.2024
10.2024
81 165,14 Р
0,00 Р
81 165,14 Р
472 907,16 Р
0,00 Р
472 907,16Р
Стоимость рассчитана с применением тарифа на тепловую энергию, утвержденными Постановлениями Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) № 203 от 17.11.2022, № 98 от 20.06.2024.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден направлением в адрес ответчика претензии от 06.12.2024 № 45 45-3/10777-19.
Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.
Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Между истцом и ответчиком сложились взаимоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).
Из пункта 1 статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Поставка коммунальных ресурсов подтверждается материалами дела.
Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленной истцом тепловой энергии за данный период не заявил, доказательств оплаты не представил.
По правилам пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расчет количества поставленной тепловой энергии судом проверен и признан верным.
Таким образом, требование истца о взыскании основного долга в размере 472 907,16 рублей за период с мая 2024 года по октябрь 2024 год, подлежит удовлетворению в полном объеме.
Истец также просит взыскать неустойку в размере 66 810,49 рублей за период с 11.06.2024 по 12.05.2025, с 13.05.2025 по день вынесения судом решения, и далее по день фактической оплаты.
В пункте 1 статьи 329 ГК РФ определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.
Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.
Истцом учтены положения установленные Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 "О некоторых регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах", а также Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах".
Арифметическая правильность расчета неустойки ответчиком не оспорена, судом проверена, расчет признан верным.
Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства
Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд.
Учитывая, что факт наличия просрочки исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии подтвержден материалами дела, доказательств своевременного исполнения обязательства в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 30 209 рублей по платежному поручению № 2726 от 27.01.2025.
Между тем при заявленных исковых требованиях в размере 539 717,65 руб. размер государственной пошлины составляет 31 986 рублей.
С учетом изложенного и положений статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 209 рублей, также с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1 777 рублей.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чемнаправляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальномсайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могутбыть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующегоходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела вобщедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Хабарова 9/1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию по договору энергоснабжения № 19002 от 05.10.2009 за период с мая 2024 по октябрь 2024 года в размере 472 907,16 рублей, пени 66 810,49 рублей за период с 11.06.2024 по 12.05.2025 и далее с 13.05.2025 по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 209 рублей.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Хабарова 9/1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 777 рублей.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.
Судья
Артамонова Л.И.