Решение по делу № А35-6059/2025 от 08.10.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ <...> http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Курск 08 октября 2025 года Дело № А35-6059/2025

Резолютивная часть решения объявлена 01.10.2025. Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снеговым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Воронеж» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домрус» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 в размере 1 945 637 руб. 13 коп., пени по пункту 9.3 статьи 16 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 26.05.2025 по 27.07.2025 в размере 27 961 руб. 33 коп., продолжив начисление пени по пункту 9.3 статьи 16 ФЗ «О теплоснабжении» с 27.07.2025 по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился (уведомлен надлежащим образом),

от ответчика: не явился (уведомлен надлежащим образом).

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Воронеж», юридический адрес: 394007, <...>, фактический адрес: 394026, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 23.09.2003, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Домрус» расположено по адресу: 305004, <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 14.05.2020, ИНН <***>.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домрус» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 в размере 1 945 637 руб. 13 коп., пени по пункту 9.3 статьи 16 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 26.05.2025 по 11.08.2025 в размере 39 826 руб. 25 коп., продолжив начисление пени по пункту 9.3 статьи 16 ФЗ «О теплоснабжении» с 11.08.2025 по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2025 исковое заявление оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения недостатков.

21.08.2025 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 в размере 1 945 637 руб. 13 коп., пени по пункту 9.3 статьи 16 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 26.05.2025 по 28.07.2025 в размере 27 961 руб. 33 коп., продолжив начисление пени по пункту 9.3 статьи 16 ФЗ «О теплоснабжении» с 29.07.2025 по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.09.2025 исковое заявление принято к производству суда.

26.09.2025 от истца через сервис подачи документов в арбитражные суды в электронном виде поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. В ходатайстве истец уведомил суд о том, что 12.09.2025 в ЕГЮЛ были внесены изменения, в связи с переименованием общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» в общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Воронеж».

В соответствии со статьей 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего наименования. Арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания изменение наименования

лица, участвующего в деле, его адреса, номеров телефонов и факсов, адреса электронной почты или аналогичной информации.

По смыслу статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации переименование юридического лица не является его реорганизацией, поскольку переименованная организация остается тем же юридическим лицом, объем прав и обязанностей перед контрагентами остается неизменным, и правоотношения сторон данные изменения никак не нарушают и не изменяют. При переименовании юридического лица соответствующие изменения вносятся в его учредительные документы и приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» произвело смену наименования на общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Воронеж». Изменение наименования подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считать наименованием истца общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Воронеж».

Ходатайство удовлетворено судом, документы приобщены к материалам дела.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не направил, контррасчет на исковые требования не представил, с ходатайством об отложении судебного заседания, о рассмотрении в отсутствие представителя не обращался.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

В отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (далее - ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж», Истец) (РСО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Домрус» (далее - ООО «Домрус», Ответчик) (Исполнитель) заключен Договор № 16 ресурсоснабжения для управляющей компании от 01.04.2021 г. с учетом протоколов разногласий, Решения Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2022 и Постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 по делу № А14-18492/2021 об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора РСО обязуется поставить Абоненту через свои присоединенные инженерные сети тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды на нужды отопления и горячего водоснабжения для многоквартирных (жилых) домов по адресу: <...> и корпус 2, а Абонент обязуется принимать и своевременно производить оплату поставленных энергоресурсов.

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в период с 01.03.2025 по 31.05.2025, была поставлена тепловая энергия на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения для многоквартирных (жилых) домов, а ООО «Домрус» потребило тепловую энергию.

За период с 01.03.2025 по 31.05.2025, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» поставило в адрес ООО «Домрус» тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения на общую сумму 1 945 637 руб. 13 коп., что подтверждается: Счетами-фактурами, Актами оказания услуг, сведениями о показаниях приборов учета, отчетами о суточных параметрах теплоснабжения.

В соответствии с п. 3.1 договора расчетным (отчетным) периодом оказания услуг является календарный месяц.

Согласно п. 3.2. Договора, количество энергоресурсов (тепловая энергия), фактически поставленных Абоненту в расчетном периоде, определяется показаниями общедомовых приборов и систем коммерческого учета энергоресурса, фиксируемыми с 23-го по 25-е число отчетного месяца.

За период с 01.03.2025 по 31.05.2025, ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» поставило в адрес ООО «Домрус» тепловую энергию на подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения на общую сумму 1 945 637 руб. 13 коп., что подтверждается материалами дела.

Тарифы на тепловую энергию (мощность) и ГВС для ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» установлены Министерством государственного регулирования тарифов Воронежской области на основании Приказов Министерства тарифного регулирования Воронежской области № 64/40 от 19.12.2023, 6/6 от 20.02.2025.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

За период с 01.03.2025 по 31.05.2025 ответчиком задолженность не оплачена.

Таким образом, истец свои договорные обязательства выполнил добросовестно, однако ответчик не произвел в установленные договором сроки оплату.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный коммунальный ресурс за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 по договору послужило основанием для начисления пени.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» направило в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Поскольку обязательства по оплате принятого коммунального ресурса ответчиком своевременно и в полном объеме не исполнены, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539–547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 539–544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения покупатель обязан оплатить поставленную энергию в сроки и в порядке, которые указаны сторонами в договоре.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "а" п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за

расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Объем поставленного ресурса в спорный период определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета, установленных в домах по адресам: Воронежская область, г. Борисоглебск, ул. Чкалова, д.55, к.1, адресу <...>, зафиксированных в актах проверки узла учета тепловой эенргии.

При предъявлении требований о ненадлежащем исполнении обязательств вина лица, просрочившего исполнение либо допустившего ненадлежащее исполнение, неисполнение, предполагается, пока не доказано обратного.

Факт договорных отношений между сторонами подтвержден Решением Арбитражного суда Воронежской области от 05.09.2022 и постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2022 по делу № А14-18492/2021.

Истцом представлены объективные доказательства в обоснование заявленного иска, требования истца подтверждены по праву и по размеру. Ответчиком обратного не доказано.

При расчетах суммы задолженности применены тарифы, установленные Министерством государственного регулирования тарифов Воронежской области на основании Приказов Министерства тарифного регулирования Воронежской области № 64/40 от 19.12.2023, 6/6 от 20.02.2025.

Расчет суммы долга за тепловую энергию, поставленную в указанный период в спорные многоквартирные дома, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком по существу не оспорен.

Какие-либо документальные доказательства в опровержение используемых в расчете данных ответчиком не были представлены и в материалах дела отсутствуют.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком полученной тепловой энергии в заявленный период, арбитражный суд пришел к выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ООО «Домрус» задолженности за фактически поставленный ресурс в полном объеме.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате

задолженности, истцом начислена неустойка за период с 26.05.2025 по 27.07.2025 в размере 27 961 руб. 33 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 9.3 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 08.08.2024) "О теплоснабжении" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете неустойки истец применил ставку в размере 9,5 процента. Данная ставка соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 18.03.2025 N 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах».

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным. Оснований для уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Воронеж» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домрус» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Воронеж» (ИНН <***>) денежные средства за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды на нужды горячего водоснабжения за период с 01.03.2025 по 31.05.2025 в размере 1 945 637 руб. 13 коп., пени по пункту 9.3 статьи 16 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 26.05.2025 по 27.07.2025 в размере 27 961 руб. 33 коп., продолжив начисление пени по пункту 9.3 статьи 16 ФЗ «О теплоснабжении» с 27.07.2025 по день фактической оплаты задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в размере 84 208 руб. 00 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго Воронеж» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 356 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2025 № 1536.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е.А. Волкова