336/2023-75959(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А17-2150/2023
г. Иваново 23 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года.
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аристовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Ивэнерго»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с сентября 2018 года по июль 2021 года в сумме 76 239,89 руб., пени в размере 20 255,50 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины,
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1 по доверенности от 05.07.2023, диплом о наличии высшего юридического образования;
от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.10.2022, диплом о наличии высшего юридического образования,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общества «Ивгортеплоэнерго» (далее – общество, АО «ИВГТЭ») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Ивэнерго» (далее – ответчик) о взыскании 76 239,89 руб. задолженности за поставленную с августа 2018 года по июль 2021 года тепловую энергию, неустойку в сумме 20 255,50 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины.
Определением от 21.03.2023 исковое заявление АО «Ивгортеплоэнерго» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением председателя судебного состава Арбитражного суда Ивановской области от 11.04.2023 изменен состав суда, дело № А17-2150/2023 передано для рассмотрения судье Смирнову В.А.
Определением от 16.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначено на 12.07.2023.
Ответчик 11.04.2023 направил отзыв на исковое заявление, в котором указывает на пропуск истцом срока исковой давности и не подлежащую взысканию задолженность за период с сентября 2018 года по март 2020 года.
30.05.2023 истец представил возражения на отзыв ответчика, в соответствии с которым полагает пропущенным срок исковой давности за период с августа 2018 года по август 2019 года, с учетом даты направления заявления в суд о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности и неустойки.
Истец заявлением от 18.07.2023 по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации окончательно (с учётом заявленного ответчиком в судебном заседании 11.04.2023 ходатайства о пропуске срока исковой давности) уточнил исковые требования следующим образом: взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Ивэнерго» задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с сентября 2019 года по август 2022 года в размере 30 195,08 руб., пени в размере 18 594,72 руб.
По правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об уточнении исковых требований принято, рассмотрение дела продолжено в рамках уточненных исковых требований.
В предварительном судебном заседании 12.07.2023 протокольным определением дело признано подготовленным для рассмотрения по существу в судебном заседании суда первой инстанции, предварительное судебное заседание завершено, судебное заседание суда первой инстанции назначено на 16.08.2023.
Исковое заявление АО «Ивгортеплоэнерго» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области с участием представителей обеих сторон в соответствии со статьями 153 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.
Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» в период с 22.05.2018 по 26.07.2020 являлось собственником жилого помещения – квартиры № 170 в многоквартирном доме г. Иваново, мкр. Рождественский, дом 8, площадью 96,1 кв.м., что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.
Истец в период с сентября 2018 года по июль 2021 года в МКД подавал тепловую энергию и теплоноситель, выставил ответчику счета, счета-фактуры за потребленные ресурсы, в том числе на цели теплоснабжения.
По расчету истца задолженность за бездоговорное потребление тепловой энергии и теплоносителя (с учетом принятых судом уточнений от 18.07.2023) за период с сентября 2019 года по август 2022 года составляет 30 195,08 руб.
В связи с просрочкой оплаты истец обратился к ответчику с претензией об оплате стоимости поставленных тепловой энергии и теплоносителя, а также неустойки. Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца за судебной защитой с настоящим иском.
Принадлежавшее ответчику жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, таким образом в силу части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, отношения между истцом и ответчиком, связанные с поставкой тепловой энергии и теплоносителя подпадают под нормативное регулирование жилищного законодательства.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт наличия сложившихся между сторонами фактических договорных отношений.
В соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы) и поэтому данные отношения должны рассматриваться, как договорные.
В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Согласно абзацу 2 пункта 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42 (2), 43 и 54 Правил № 354.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3 (4) приложения № 2 к Правилам № 354 на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (абзац третий пункта 42 (1) Правил № 354).
Судом установлено, что истец подавал в спорный период тепловую энергию и теплоноситель в отсутствие договора.
Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, поставил тепловую энергию и теплоноситель в спорный период в жилое помещение в МКД по адресу: г. Иваново, мкр. Рождественский д.8, принадлежавшее на праве собственности ответчику, а также произвел расчет поставленной тепловой энергии и теплоносителя.
На дату предъявления искового заявления в суд, ответчик не выполнил свои обязательства по оплате потребленной энергии и теплоносителя. В процессе рассмотрения дела названная задолженность не была оплачена ответчиком, что последним не отрицалось.
Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Законная неустойка (пени в размере соответствующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки) установлена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из статей 9, 41, 65, 66, 131, 168, 170 АПК РФ следует, что суд рассматривает дело по доводам и доказательствам, представленным сторонами.
Поскольку представленными в материалы дела документами подтвержден факт несвоевременного исполнения обязательства, а также учитывая, что доказательств оплаты истребуемой суммы пени ответчиком суду не представлено, то исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 30 195,08 руб. (с учетом принятым судом заявлением об уточнении исковых требований) подлежит удовлетворению.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком отпущенных коммунальных ресурсов, истец начислил ответчику 18 594,72 пени.
Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору, ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
Расчет неустойки судом проверен и признан верным.
С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 18 594,72 руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Возражений по правильности расчетов ответчик не заявил.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату (статья 104 АПК РФ).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье»
(ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: <***>): - задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с
сентября 2019 года по август 2022 года в размере 30 195 рублей 08 копеек; - пени в размере 18 594 рубля 72 копейки; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Возвратить акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» (ИНН: 3702733438) из федерального бюджета излишне уплаченную им государственную пошлину в размере 1 860 рублей.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья В.А. Смирнов
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 25.04.2023 4:38:00
Кому выдана Смирнов Вадим Александрович