АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, <...>
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-15179/2024
город Киров 28 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2025 года
В полном объеме решение изготовлено 28 ноября 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вылегжаниной С.В.,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Максоян Д.А.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению министерства лесного хозяйства Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью «КОЛОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613588, Россия, <...>)
о понуждении выполнить лесовосстановительные мероприятия.
установил:
министерство лесного хозяйства Кировской области (далее – истец, арендодатель, министерство) просит обязать общество с ограниченной ответственностью «КОЛОС» (далее – ответчик, общество, арендатор) по договору аренды лесного участка находящегося в федеральной собственности от 28.11.2008 № 10.10, в срок до 31.12.2026 выполнить на площади 5,8 га мероприятия по искусственному лесовосстановлению.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Арендатор, в нарушение условий пункта «ж» пункта 11 договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 28.11.2008 № 10.10 (далее – договор) не выполнил мероприятия по искусственному лесовосстановлению на площади 5,8 га.
В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора министерство в адрес ответчика направило требование от 20.03.2024 устранить нарушение и предоставить акт сверки выполненных работ.
Требование было получено арендатором 30.03.2024 и не исполнено, что явилось основанием для обращения арендатора в суд с настоящим иском.
Общество представило отзыв, в котором с требованием министерства не согласно. Ссылается на положения пункта 7.1 Правил лесовосстановления, формы, состава, порядка согласования проекта лесовосстановления, оснований для отказа в его согласовании, а также требований к формату в электронной форме проекта лесовосстановления, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 29.12.2021 № 1024 (далее – Правила) по которому арендатор обязан выполнить работы по лесовосстановлению, либо по согласованию с министерством не позднее, чем через три года со дня окончания срока действия лесной декларации, в соответствии с которой была произведена рубка лесных насаждений. Указывает, что три года со дня окончания срока действия лесной декларации не вышел.
Проанализировав представленные в дело доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде,
предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).
В соответствии с частью 1 статьи 3 ЛК РФ лесное законодательство регулирует отношения в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.
В силу статьи 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству, которое включает в себя лесовосстановление и осуществляется, в том числе лицами, на которых данным Кодексом возложена обязанность по лесовосстановлению.
Пунктами 5 и 6 статьи 62 ЛК РФ предусмотрено, что лесовосстановление проводится лицами, осуществляющими рубки лесных насаждений в соответствии с настоящим Кодексом, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 4 статьи 29.1, статьей 30 и частью 4.1 статьи 32 настоящего Кодекса и проводится в соответствии с проектом лесовосстановления, который разрабатывается в соответствии со статьей 89.1 настоящего Кодекса.
Правилами установлено, что искусственное лесовосстановление представляет собой деятельность, связанную с выращиванием лесных насаждений, в том числе посев, посадку саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород, агротехнический уход за лесными насаждениями (рыхление почвы, уничтожение или предупреждение появления нежелательной растительности и другие мероприятия, направленные на повышение приживаемости саженцев, сеянцев основных лесных древесных пород и улучшение условий их роста), а также иные мероприятия, предусмотренные Правилами, до момента отнесения земель, на которых осуществляется искусственное лесовосстановление, к землям, на которых расположены леса.
Согласно подпункту «ж» пункта 11 договора аренды арендатор обязан за свой счет, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов и приложении № 6 к настоящему договору.
Условиями договора (приложение № 6) согласовано, проектом освоения лесов от 2019 года (таблица 5.4.2.3) предусмотрено, что арендатор обязался ежегодно выполнять мероприятия по искусственному лесовосстановлению на площадях, вышедших из-под сплошных рубок, в объеме 5,8 га.
Таким образом, заключив договор арендатор взял на себя обязательство исполнять его условия. В этой связи отклоняется ссылка общества на пункт 7.1 Правил как несостоятельная.
Сообщениями лесного отдела Кильмезского лесничества Кировской области от 04.08.2025, от 16.10.2025, от 24.11.2025 подтверждается, что арендатор не выполнил мероприятия по искусственному лесовосстановлению в рассматриваемом периоде.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений (статья 65 АПК РФ).
В силу статьи 12 ГК РФ присуждение к исполнению обязанности в натуре является одним из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права.
При указанных обстоятельствах требование министерства является правомерным, документально обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании части 3 статьи 110 АПК РФ и статей 333.17, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) госпошлина относится на ответчика и взыскивается с него в доход Федерального бюджета с учетом части 2 статьи 333.22 НК РФ в сумме 25 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
обязать общество с ограниченной ответственностью «КОЛОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613588, Россия, <...>) по договору аренды лесного участка находящегося в федеральной собственности от 28.11.2008 № 10.10, в срок до 31.12.2026 выполнить на площади 5,8 га мероприятия по искусственному лесовосстановлению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОЛОС» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613588, Россия, <...>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Вылегжанина