Решение по делу № А58-1657/2025 от 11.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

11 июня 2025 года

Дело № А58-1657/2025

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2025

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шипицыной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к дачно-строительному кооперативу "ЛЕНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 263 722,58 рублей,

при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО1 по доверенности (личность установлена по паспорту, диплом), в отсутствии ответчика,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к дачно-строительному кооперативу "Лена" о взыскании 263 722,58 рублей, в том числе 241 687, 72 рублей основного долга по договору энергоснабжения № 50195 от 13.10.2015 за период с апреля по декабрь 2024 года, 22 034, 86 рублей пени за период с 21.05.2024 по 20.02.2025 и с 21.02.2025 по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга, а также 18 186 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 05.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 29.04.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в установленном процессуальным законом порядке, а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В материалы дела от истца поступили следующие документы:

29.04.2025 - ходатайство об уточнении исковых требований № 12-1-12-1/4201 в размере 208 313,70 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 50195 от 13.10.2015 за период с апреля по декабрь 2024 года, 31 781,30 рублей пени за период с 21.05.2024 по 29.04.2025 и с 30.04.2025 по день фактической оплаты долга;

05.05.2025 – ходатайство об уточнении исковых требований № 12-1-12-1/4370 в размере 208 313,70 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 50195 от 13.10.2015 за период с апреля по декабрь 2024 года, 36 307,92 рублей пени за период с 21.05.2024 по 29.05.2025 и с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга;

16.05.2025 – ходатайство о приобщении доказательств направления ответчику копии уточнений.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком 28.03.2025 после подачи в суд искового заявления.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 АПК РФ в размере 208 313,70 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 50195 от 13.10.2015 за период с апреля по декабрь 2024 года, 36 307,92 рублей пени за период с 21.05.2024 по 29.05.2025 и с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции,

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства сторонами не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

По существу исковых требований судом установлены следующие обстоятельства.

13.10.2015 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 50195, согласно которого потребителю осуществляется поставка электрической энергии в возмездном порядке.

Срок действия договора - с момента подписания по 31 декабря 2015 г.

В соответствии с пунктом 15.1 договора, а также в соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договор пролонгирован на тот же срок и на тех же условиях, поскольку ни одна из сторон не заявила о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Из положений пункта 1.1 договора следует, что гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункта 11.3 договора не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру на весь объем фактически потребленной электрической энергии (мощности) в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик выставляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель обязан подписать и вернуть гарантирующему поставщику акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующим поставщиком со стороны потребителя подписанного акта или мотивированных возражений в 5-дневный срок с даты его направления, количество отпущенной электрической энергии (мощности), указанное в акте, считается принятым потребителем.

В соответствии с пунктом 11.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Обязательство по оплате электрической энергии (мощности) считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

Пунктом 11.5 договора установлено, что под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц.

Поставка электрической энергии осуществляется на объект - дачные участки, расположенные по адресу: <...>.

Факт присоединения объектов подтверждается актом разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 13.10.2015.

Со стороны истца договорные обязательства выполнены в полном объеме, за период с апреля 2024 года по декабрь 2024 года ответчику начислен объем потребленной электрической энергии в размере 277 580,21 руб., из которых оплачено 35 892,49 руб.

Расчет стоимости потребленной электрической энергии за период с апреля 2024 года по август 2024 года и с октября 2024 года по декабрь 2024 года произведен в соответствии с показаниями прибора учета. В сентябре 2024 года расчет произведен в соответствии с показаниями прибора учета, переданными ответчиком в сентябре 2023 года, то есть по аналогичному потреблению прошлого года. В октябре 2024 года произведено снятие среднего объема потребления за сентябрь 2024 года в соответствии с показаниями прибора учета, представлена пояснительная записка к расчету задолженности.

Прибор учета допущен в эксплуатацию в соответствии с актом допуска прибора учета в эксплуатацию № 2276 от 05.04.2018.

Истцом представлен следующий расчет задолженности.

Период

Счет-фактура, №, дата

Начислено,

руб.

Оплачено, руб.

Итого,

руб.

Апрель 2024 года

ЯООЯ0349311 от 30.04.2024

94 229,90

От 11.10.2024 на 6788,33

От 06.11.2024 на 10612,62

От 26.12.2024 на 18491,54

Итого: 35 892,49

58 337,41

Май 2024 года

ЯООЯ0364721 от 31.05.2024

30308,15

Июнь 2024 года

ЯООЯ0379259 от 30.06.2024

9180,13

Июль 2024 года

ЯООЯ0406144от 31.07.2024

11909,62

Август 2024 года

ЯООЯ0438198 от 31.08.2024

21820,70

Сентябрь 2024 года

ЯООЯ0461637 от 30.09.2024

29074,59

Октябрь 2024 года

ЯООЯ04793774 от 31.10.2024

7934,71

Ноябрь 2024 года

ЯООЯ04809306 от 31.11.2024

55098,06

Декабрь 2024 года

ЯООЯ04832551 от 31.12.2024

18024,35

277 580,21

35 892,49 руб.

241 687,72 руб.

Стоимость электрической энергии рассчитана с применением тарифа, утвержденного постановлением ГКЦ PC (Я) от 27.12.2023 № 237 «Об установлении тарифов на электрическую энергию (мощность) для населения и приравненных к нему категории потребителей по Республике Саха (Якутия) на 2024 год».

Истцом исполнен обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора, ответчику направлена претензия № 4-45-3/171 от 15.01.2025 почтовым отправлением от 21.01.2025 с почтовым идентификатором 80094605872618. Согласно отчету об отслеживании отправления, 22.01.2025 была неудачная попытка вручения. До настоящего времени требования по оплате задолженности в полном объеме ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В последующем, 29.04.2025 истцом были уточнены исковые требования в размере 208 313,70 руб. основного долга за период с апреля 2024 года по декабрь 2024 год, с учетом произведенных ответчиком 29.01.2025, 26.02.2025 и 28.03.2025 частичных оплат в размере 33 374,02 рублей.

Суд, оценив представленные в дело доказательства по правилам пункта 1 статьи 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Из анализа материалов дела следует, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемого параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежаще, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт присоединения энергоустановок потребителя к сетям ПАО «Якутскэнерго» подтверждается актом разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон от 13.10.2015.

Поставка электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела счет-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии.

Доказательства, подтверждающие иной объем потребленных энергоресурсов, либо ненадлежащего качества ответчиком в материалы дела не представлены.

Оплата за полученную электроэнергию в соответствии с условиями договора ответчиком не произведена.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

С учетом того, что материалами дела подтверждается факт поставки электрической энергии на объекты ответчика, тогда как последний доказательств оплаты полученного ресурса в спорный период не представил, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании стоимости потребленной электрической энергии в размере 208 313,70 руб. за период с апреля 2024 года по декабрь 2024 год.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 36 307,92 рублей за период с 21.05.2024 по 29.05.2025 и с 30.05.2025 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем электроэнергии обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закона об электроэнергетике).

В соответствии пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего заднем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 (ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (далее – Постановление № 474) предусмотрено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

С 01.01.2025 на правоотношения по поводу начисления и уплаты пени в случае ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшие с 01.01.2025, распространяется действие постановления Правительства Российской Федерации от 18.03.2025 N 329 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах" (пункт 2 Постановления № 329).

Так, согласно пункту 1 Постановления № 329 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Действие указанного постановления распространяются на период с 01.01.2025 до 01.01.2027.

Истцом в материалы дела представлен расчет, произведенный исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%).

Ответчик возражений по расчету неустойки не предоставил, заявление о снижении ее размера не заявил.

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан правильным, соответствующим положениям пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, пункта 1 Постановления № 474 и пункта 1 постановления № 329.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты электроэнергии, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

С учётом изложенного требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом заявлено требование о начислении неустойки на сумму долга по день фактического его погашения.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 18 186 рублей платежным поручением № 7014 от 18.02.2025.

На основании абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 АПК РФ).

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая регистрацию ее в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Таким образом, в основе порядка распределения судебных расходов лежит принцип возмещения их за счет неправой стороны спора.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд 27.02.2025, принято к производству судом 05.03.2025, между тем оплата задолженности в сумме 33 374,02 рублей произведена ответчиком 29.01.2025 в размере 4 137,53 руб. и 2 473,22 руб., 26.02.2025 в размере 8 765,21 руб., 28.03.2025 в размере 17 998,06 руб.

Таким образом, задолженность оплаченная 29.01.2025 и 26.02.2025 произведена ответчиком до подачи искового заявления в суд, а платеж произведенный 28.03.2025 после подачи иска в суд.

Исходя из данных обстоятельств, для распределения судебных расходов, следует исходить из размера основного долга в 226 311,76 руб. (241 687,72 - 4 137,53 - 2 473,22 - 8765,21) и пени в размере 36 307,92 руб.

Размер государственной пошлины при цене иска в 262 619,68 руб. (226 311,76 + 36 307,92) составляет 18 131 рубль.

С учетом результатов рассмотрения спора по правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 18 131 рубль относятся на ответчика, а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 55 рублей, следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с дачно-строительного кооператива "ЛЕНА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 244 621,62 рубля, в том числе основной долг 208 313,70 рублей за период с 01.04.2024 по 31.12.2024, пени 36 307,92 рубля за период с 21.05.2024 по 29.05.2025 и далее по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины 18 186 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Артамонова Л.И.