АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-29893/2023

резолютивная часть решения принята 06 декабря 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск, ИНН: <***>,

к ФИО1, г. Санкт-Петербург,

о взыскании членских взносов в размере 160 903 рублей 00 копеек,

при участии в судебном заседании представителей истца и ответчика: не явились, извещены,

установил:

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления» (далее – истец, Ассоциация) обратилась с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по единовременному членскому взносу при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией (10 %) в размере 160 903 рублей 00 копеек.

Истец и ответчик уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом уведомленных истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

Учитывая, что истец и ответчик не представили своих возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного ассоциации строительных организаций Новосибирской области иска в заявленном размере, при этом суд исходит из следующего.

В период с 20.09.2013 ФИО1 является членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» и осуществляет деятельность арбитражного управляющего в процедурах банкротства юридических и физических лиц.

Ассоциация является некоммерческой организацией, абзацем 2 части 1 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях», пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» определено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

В пункте 2 статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих приобретается некоммерческой организацией с даты включения сведений о некоммерческой организации в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

18.07.2003 Ассоциация включена в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих за № 0010, ей присвоен статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Получение Ассоциацией статуса саморегулируемой организации не влияет на обязательства членов Ассоциации, предусмотренных Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и Уставом Ассоциации.

Приобретение указанного статуса, возлагает на членов Ассоциации дополнительные обязательства по оплате взноса в компенсационный фонд, обязательное создание которого предусмотрено статьей 13 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

Пунктом 3 статьи 20 Закона о банкротстве предусмотрена, в том числе, обязанность члена саморегулируемой организации вносить установленные ею взносы, в том числе взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно п. 4.4 Устава Ассоциации (в ред. от 19.06.2019) условия членства, порядок приема в члены Ассоциации, права и обязанности членов Ассоциации, порядок прекращения членства в Ассоциации устанавливаются Положением «О членстве в ААУ «СЦЭАУ», утверждаемым Общим собранием членов Ассоциации.

По состоянию на 04.10.2023 числится задолженность по единовременному членскому взносу при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией (10 %) в общем размере 160 903 рублей 00 копеек, из которых:

- за ООО «МК ТРЕЙД» – 85 303 рублей 00 копеек,

- за ООО «КАРДЭКСПРЕСС» - 62 245 рублей 00 копеек,

- за ООО «Рассвет Сервис» – 13 355 рублей 00 копеек.

Указанная задолженность возникла, исходя из следующих обязательств.

Пунктом 6.1 Положения «О членских взносах в ААУ «СЦЭАУ» (в ред. 30.09.2016) установлено, что размер единовременного членского взноса при утверждении на процедуры банкротства юридического лица, рекомендуемого Ассоциацией, устанавливается в процентах и составляет 10 % от всех сумм, фактически полученных членом Ассоциации, за ведение процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства.

Единовременный членский взнос в процентах оплачивается членом Ассоциации в течении 10 рабочих дней с момента получения причитающихся ему сумм.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2020 (резолютивная часть решения объявлена 09.10.2020) по делу А56-125311/2019 ООО «МК ТРЕЙД» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Определением арбитражного суда от 03.11.2022 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «МК ТРЕЙД» завершено.

Определением арбитражного суда от 21.12.2022 с ООО «Молочные продукты «Русагро» взыскана сумма фиксированного вознаграждения за проведение процедуры наблюдения 110 709 рублей 56 копеек; за конкурсное производство - 742 322 рублей 58 копеек. Итого общая сумма полученного вознаграждения составила 853 032 рублей 14 копеек.

Размер единовременного членского взноса – 85 303 рублей 00 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2018 (резолютивная часть от 22.05.2018) по делу А56-79077/2017 в отношении ООО «КАРДЭКСПРЕСС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Определением суда от 15.04.2022 с ПАО «Сбербанк России» в пользу арбитражного управляющего ФИО1 взысканы денежные средства в размере 126 774,19 рублей - вознаграждения за исполнение обязанностей временного управляющего, 495 677,42 рублей - вознаграждения за исполнение обязанностей конкурного управляющего. Получен исполнительный лист. Общий размер полученного вознаграждения 622 451 рублей 61 копеек.

Размер единовременного членского взноса – 62 245 рублей 00 копеек.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 24.05.2021 по делу А44-1111/2021 в отношении ООО «Рассвет Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 17.08.2023 в пользу ФИО1 с ФНС России взыскано 157 189 рублей 43 копеек, в том числе: расходы на публикацию сведений о банкротстве и почтовых расходов - 23 641 рублей 04 копеек, а также фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего в размере - 133 548 рублей 39 копеек.

Размер единовременного членского взноса – 13 355 рублей 00 копеек.

30.08.2023 (исх. № 6932 от 29.08.2023) истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием погасить имеющуюся задолженность перед Ассоциацией.

Материальное требование Ассоциации о взыскании с арбитражного управляющего ФИО1 задолженности связано с профессиональной деятельностью Ответчика и обусловлено отношениями арбитражного управляющего с Ассоциацией, имеющей статус саморегулируемой организацией.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Ассоциации, внутренние документы Ассоциации, уплачивать все установленные взносы, а также в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

В соответствии с пунктом 12 статьи 20 Закона о банкротстве установлено, что споры, связанные с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего (в том числе о возмещении причиненных им убытков), его отношениями с саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, разрешаются арбитражным судом.

Положения названной нормы Закона о банкротстве закрепляют процессуальный порядок, определяющий компетенцию арбитражных судов по рассмотрению указанной категории дел.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности в материалы дела в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, расчет задолженности не оспорен.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в силу пункта 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», г. Новосибирск, ИНН: <***>, с ФИО1 задолженность по членским взносам в размере 160 903 рублей 00 копеек, 5 827-00 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова