Решение по делу № А54-1491/2023 от 31.07.2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело №А54-1491/2023

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Маловой В.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Фонда социальных проектов региона (ОГРН <***>, <...>)

к фонду "Центр поддержки предпринимательства - бизнес-инкубатор Рязанского муниципального района" (ОГРН <***>, <...>)

третьи лица: Министерство строительного комплекса Рязанской области (390000, <...>)

администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности по договору №7 о предоставлении целевого займа от 10.08.2017 в сумме 14000000 руб., вознаграждения за пользование займом в сумме 410000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности №15 от 06.12.2022 (срок действия до 31.12.2023), предъявлен диплом о наличии высшего образования,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 15.09.2022 (срок действия 1 год), предъявлен диплом о наличии высшего образования,

от третьего лица (Министерство строительного комплекса Рязанской области): не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,

от третьего лица (администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области): ФИО3, представитель по доверенности от 06.02.2023 (срок действия 1 год), предъявлен диплом о наличии высшего образования,

установил:

фонд социальных проектов обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к фонду "Центр поддержки предпринимательства - бизнесинкубатор Рязанского муниципального района" с требованием о взыскании задолженности по договору №7 о предоставлении целевого займа от 10.08.2017 в сумме 14000000 руб., вознаграждения за пользование займом в сумме 410000 руб.

Определением от 03.04.2023 суд привлек к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство строительного комплекса Рязанской области.

Определением от 29.06.2023 суд привлек к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области.

20.07.2023 от третьего лица (администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области) посредством системы "Мой Арбитр" поступили письменные возражения относительно удовлетворения исковых требований.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении ходатайства третьего лица (администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области) о предоставлении времени для урегулирования спора мирным путем, судом отказано, в связи с отсутствием согласия истца на мирное урегулирование.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав доводы представителя истца, ответчика и третьего лица, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

10.08.2017 между Областным фондом поддержки индивидуального жилищного строительства (займодавец) и фонду "Центр поддержки предпринимательства - бизнесинкубатор Рязанского муниципального района" (заемщик) заключен договор №7 о предоставлении целевого займа (л.д. 16), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 20000000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (пункт 1 договора).

В соответствии с пунктом 3 договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до 10 февраля 2018.

Дополнительным соглашением от 09.02.2018 стороны продлили срок действия договора до 10.02.2019.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 09.02.2018 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до 10 февраля 2019 (л.д.17).

Дополнительным соглашением №2 от 08.02.2019 стороны продлили срок действия договора до 10.02.2020.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения №2 от 08.02.2019 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до 10 февраля 2020 (л.д. 18).

На основании решения Правления Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства (протокол №44 от 05.03.2019) произведено изменение наименования Областного фонда поддержки индивидуального жилищного строительства на Фонд социальных проектоврегтона.

Дополнительным соглашением №3 от 02.09.2019 стороны изменили п. 3 договора, изложив его в следующей редакции " Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до 10.02.2020"

Также изложили п. 6 договора в следующей редакции "За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу вознаграждение в размере 410000 руб. (л.д.19)

Дополнительным соглашением №4 от 07.02.2020 стороны продлили срок действия договора до 10.02.2021.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №4 от 07.02.2020 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до 10 февраля 2021 (л.д.20).

Дополнительным соглашением №5 от 08.02.2021 стороны продлили срок действия договора до 24.12.2021.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №5 от 08.02.2021 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до 24.12.2021 (л.д. 21).

Дополнительным соглашением №6 от 07.12.2021 стороны продлили срок действия договора до 24.12.2022.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №6 от 07.12.2021 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок до 24.12.2022 (л.д. 22).

Во исполнение договора займа №7 10.08.2017 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 20000000 руб., что подтверждается платежным поручением №364 от 11.08.2017 (л.д.23).

Ответчик частично погасил задолженность в сумме 6000000 руб., что подтверждается платежными поручениями №273 от 17.10.2019 на сумму 1000000 руб., №285 от 31.10.2019 на сумму 600000 руб., №1 от 17.01.2020 на сумму 900000 руб., №11 от 28.01.2020 на сумму 1500000 руб., №17 от 03.02.2020 на сумму 1000000 руб., №26 от 17.02.2020 на сумму 1000000 руб. (л.д. 24-29).

27.12.2022 истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа 14000000 руб. и выплате вознаграждения за пользования займов в сумме 410000 руб. (л.д.13-15).

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства сторон возникли из подписанного в двустороннем порядке договора займа №7 от 10.08.2017.

Отношения сторон регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законном. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору займа №7 от 10.08.2017, выдав ответчику денежные средства в сумме 20000000 руб., что подтверждается платежным поручением №364 от 11.08.2017.

В нарушение условий договора ответчик обязательства по возврату суммы займа не исполнил в предусмотренные дополнительным соглашением к договору сроки, задолженность по договору займа №7 от 10.08.2017 составила сумму 14000000 руб.

Доказательства погашения задолженности ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности по договору займа №7 от 10.08.2017, суд считает требования истца о взыскания основного долга в сумме 14000000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 6 договора займа №7 от 10.08.2017, в редакции дополнительного соглашения №3 от 02.09.2012, предусмотрено, что за пользование займом ответчик выплачивает истцу вознаграждение в сумме 410000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Таким образом, в силу императивной нормы права заемщик обязан производить плату за пользование заемными средствами с момента их получения.

Поскольку ответчик долг не погасил, требование истца о взыскании вознаграждения за пользование займом является правомерным, не противоречит положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, в связи с этим подлежит удовлетворению.

Довод ответчика относительно того, что ответчик получил займ для решения вопроса обманутых дольщиков и истец отказался от оплаты договора займа в сентябре 2019 года, в связи с чем требование не подлежит удовлетворению, судом не принимается, поскольку дополнительным соглашением №6 от 07.12.2021 стороны продлили срок действия договора до 24.12.2022.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с фонда "Центр поддержки предпринимательства - бизнес-инкубатор Рязанского муниципального района" (ОГРН <***>, <...>) в пользу Фонда социальных проектов региона (ОГРН <***>, <...>) денежные средства в сумму 14000000 руб., вознаграждение за пользование займом в сумме 410000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 95050 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья О.В. Кураксина