ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года

г. Вологда

Дело № А66-7933/2023

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фирсова А.Д.,

рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам апелляционную общества с ограниченной ответственностью «Крикс» на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2023 года по делу № А66-7933/2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате поставленного газа по договору от 01.01.2023 № 52-4-3251/23 за период с января по март 2023 года в размере 109 000,25 рубля.

На основании статей 227–228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2023 года исковые требования удовлетворены полностью.

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ссылается на то, что суд первой инстанции неверно оценил представленные сторонами доказательства, неправильно применил нормы материального права.

Указывает, что дополнительное соглашение о изменении тарифа на газ сторонами не заключалось, примененная истцом в расчетах с ответчиком цена противоречит условиям заключенного с истцом договора. Ответчик вправе производить оплату за поставленный газ по указанному в договоре тарифу.

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 года № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы в порядке упрощенного производства и ее рассмотрении без вызова сторон.

Ответчик представил подробный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил в ее удовлетворении отказать. В отзыве привел расчет примененной в отношениях с ответчиком цены на газ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно материалам дела между сторонами дела 01 января 2023 года заключен договор поставки газа № 52-4¬3251/23, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель (ответчик) - принимать и оплачивать газ.

Количество поставляемого газа согласовано сторонами в пунктах 2.1.1 – 2.1.4 договора, порядок поставки - разделом 3 договора, порядок учета газа - разделом 4 договора.

В соответствии с пунктом 5.4.1 договоров расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18-го числа, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий договоров истец в период январь-март 2023 года поставил ответчику газ объемом 203 039 м3 на общую сумму 1 817 758,37 рубля.

Ответчик оплату газа своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность составила 109 000,25 рубля.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с иском с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора.

Оценив указанные обстоятельства и представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 307, 309, 310, 314, 422, 426, 486, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05 февраля 1998 года № 162 (далее – Правила № 162), суд первой инстанции, в полном соответствии с указанными выше нормативно-правовыми актами и материалами дела, удовлетворил исковые требования полностью.

Заявленные в апелляционной жалобе доводы, были предметом рассмотрения дела в суде первой инстанции, в обжалуемом судебном акте им дана надлежащая правовая оценка, с которой апелляционный суд согласен.

Согласно статьям 8, 21, 22 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69- ФЗ от 31 марта 1999 года, Основным положениям формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, плат за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капительного строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1021 от 29 декабря 2000 года (далее – Основные положения), цены на газ и услуги по его транспортировке являются регулируемыми.

В силу пунктов 7, 11 Основных положений оптовые цены на газ устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с разделом II Основных положений.

Согласно пункту 29 Правил № 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Пунктом 5.1 договора установлено, что цена за газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемой оптовой цена на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТПГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, предназначенной для финансирования программы газификации (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными актами федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов).

Оптовые цены на газ, определяемые в диапазоне между предельными максимальными и минимальными уровнями оптовых цен, согласованы сторонами на период с 01.01.2023 на уровне 5 091 (пять тысяч девяносто один) руб. 00 коп. (без НДС).

Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Также согласно договору цена по договору может изменяться в случай принятия уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цена (тарифа) решения об изменении оптовый цена газа.

Цена на газ за спорный период определена истцом на основании утвержденных в установленном порядке и действующих тарифов.

Так, в силу приказа Федеральной антимонопольной службы России от 16 ноября 2022 года № 821/22 «Об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый истцом и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке, платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам строящихся и реконструируемых газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от магистральных газопроводов до объектов капитального строительства, и газопроводов, предназначенных для транспортировки газа от месторождений природного газа до магистрального газопровода, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года № 1021, оптовая цена на газ на 2023 год для потребителей Тверской области установлена в диапазоне от 5245 рублей до 5524 рублей за 1 000 куб. м. (без учета НДС).

В расчетах с ответчиком истцом в спорный период применена оптовая цена на газ, находящаяся в указанном диапазоне.

При этом несмотря на то, что дополнительное соглашение к договору о изменении оптовой цены сторонами подписано не было, как справедливо указал суд первой инстанции, истец в расчетах с ответчиком применить иную цену не мог, поскольку это противоречило принципам государственного регулирования цен на газ, приведенным выше нормативно – правовым актам, регулирующим указанную сферу правоотношений и прямо пункту 2 статьи 426 ГК РФ.

Жалоба не содержит фактов и доводов, которые влияли бы на законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену судебного акта, судом не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 28 июля 2023 года по делу № А66-7933/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крикс» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.Д. Фирсов